主题：雷洋案为什么让我感到恐惧？ -- ywa13

这么多目击者，这么多当事人，弄出个真相就那么难吗？按照这个速度的话，其他的案子就不要处理了，因为怎么不也比这种公共事件复杂得多，等到水落石出，估计罪犯都老死了。

站错队的人很少，因为没人愿意把自己摆在社会公众，也就是某些人经常挂在口边的“人民”的对立面。

他们之所以站错队，是因为他们的“人民”的定义，实际上狭隘到只包括他们自己。你打了飞机，或者据说是打了飞机，你就会被开除出他们的“人民”。你因此死了活该。与弄清你的死因相比，他们更关心“执法者”的尊严。

几家欢喜几家愁啊，听网上意思这次死的大概是个公知，第五纵队。联想前段时间薄三前损友徐明不明死亡，也不了了之。

表面平静的社会表面下，已经发展到你死我活的地步了。这手玩习惯了，说明暴力机器的黑社会化或者西西里化已经是进行时了，难怪现在总有暗杀领导人的传闻，领导人可以目标，谁不可以是目标。闻一多可以，凯申自己当然也可以。

难道你是目击者，当事者吗？你觉得官方调查慢就有猫腻，要是快了而结论不合您的意，你还不是说有猫腻。

都是瞎猜！事情正在调查中，感觉你们已经有结论了，我反正宁愿相信官方的调查结论，等着吧，你急个啥？

靠制服和身份证其实不好操作和易引起误解和冲突。假设双方各持一个很小的可穿戴装置，均通过生物特征绑定具体的人。警方对于没有明显威胁的目标，可以发射信号激活对方的这个装置，获取身份。而老百姓对于不能激活此装置的可判定为假警察。

说警方故意钓鱼执法，我觉得可能，说警方串通按摩店，我也觉得可能。

但这些的目的也就是为了业绩和奖金，警方完全没有理由故意杀人——如果雷不反抗的话，警方大概也就是把他扔派出所里罚点钱了事。但他一挣扎，就变成袭警了，整个事情的性质就变了。

你可以同情雷被钓鱼，也可以谴责警方钓鱼甚至执法程序有问题；但是，拿雷被打死来要求警察不该使用暴力，是超出了社会秩序的底线的。即使有部分警察比较黑，但是警察的整体作用还是正面的。一旦警察失去了使用暴力的权力，对整个社会秩序的破坏是很大的。

中国社会最落后或者说最烂的领域，就是舆论言论这块，包括媒体以及读者观众自己，基本是张嘴就来。

整件事情还不明朗，尸检进行中，报告也还没有出来，网上就舆情汹汹，对警察清一色的有罪推论，本文更是上升到了人品的高度，在下真是佩服啊，佩服！

一个小问题，有些人，怕的是什么？

新华社批警方误导社会舆论，明言“很难保证他们发布的信息是客观真实的”。更进一步说：“即便一个人私德不检，哪怕是犯罪嫌疑人，其基本的人身权利和生命安全也应受到保护，不能不明不白死去”。

央视这两天特别活跃，请到被警察“控制”的老鸨和“小姐”，在央视节目上给全国人民作非常理性行为的科普，其中重点介绍了“打飞机”。

新华社为什么站出来跟央视打对台？这是因为有权威消息，最高当局已有取态了，这取态首先就是高度关注，已在较高层面安排专题会议。更明确的取态，是两对四个字：“依法”、“公开”。你猜猜，这是谁“批示”下来的？

把一个嫖客洗的这么纯真清白。

就这种小资自以为是的所谓推理，跑到西西河也来洗地。

别的不说了，就套用前几天观网上面的一个评论说的。

假如雷阳这件事情开头的题目就是“国资委下属单位官员涉嫌嫖娼，抓捕时不幸身亡”，现在的舆论是什么样子的？

恐怕到时候就不是感觉恐怖了，而是幸灾乐祸，“你丫也有今天，活该。”然后就是以俯视众生的态度称赞警察不亏是人民的守护者，为民除害的英雄了吧。

"你拿根长棍子去拨树上雀儿的巢，把它搞下来，雀儿也要叫几声。"

但他一挣扎，就变成袭警了，整个事情的性质就变了？

只要实施了故意杀人的行为，就构成故意杀人罪。

知道自己的行为存在致他人死亡的后果，却希望或者放任这种后果的发生，就是故意杀人。杀人犯的主观动机往往是错综复杂的，会在量刑时予以考虑。

非常重要。

如果雷洋的死因，是在他被塞入黑车之前，那几个便衣涉嫌执法不当或者是过失杀人（假设他们没有滥用职权，比如说仙人跳）。如果他们是滥用职权，那就不存在“执法”不当的问题了。他们涉嫌故意杀人。

如果雷洋的死因，是在他被塞入黑车之后（比如说窒息而死），这将是一场地震。便衣们涉嫌滥用职权和故意杀人。相关责任人涉嫌渎职，伪证，徇私枉法，徇私舞弊不移交刑事案件罪 。。。站错队的人（其实人数很少，虽然噪音比较大）将被这场地震卷没，因为他们，可能是出于他们的冷血和他们对于“人民”的狭隘定义，将自己放在了社会公众的对立面。

就这样吧。祝大家在西西河工作生活愉快。

• 雷洋的死不是意外