主题：一个具有标本意义的右派的显微观察 -- 达萨

我身边有一个人，与我相识超过10年了。这个人的言论，性格特征，等等，都具有非常普遍的统计意义，所以我认为此人具有标本意义。由于此人与我相识相知多年，我对他的观察也比较到位，因此说，称得上是显微观察。至于说是右派，主要是其观点和言论特征与当年反右运动中的很多人非常相似，和现在的很多公知也基本类同。

此人身在体制之中，坐享体制的各种福利。但是，每天在微信和网络上主要的事情就是骂政府，骂当局，骂国家。很多问题，最终都会归结到体制问题，归结到这个国家没戏了这样的结论。比骂街更多的事他的忧虑。看他的言论，你会深深被他的忧患意识打动。他实在是太操心这个国家了。美元加息，他忧虑中国会受损失；淘宝大兴，他会忧虑对门店的冲击；经济危机，他为那些倒闭和即将倒闭的工厂忧虑。他实在是太忧国忧民了！我真的为他担心，担心他忧虑过度，身体吃不消。

他的身体真的出问题了。但是，和忧国忧民没一毛钱关系。是玩女人玩的过了头导致的。在生活中，他是我见过的最自私自利的人之一，没有半点公益之心，只关心自己的收益和获利。再就是对女性追逐的热衷。为了将一个女性哄到床上，他可以费尽心机，不惮辛劳，瞎话说尽，坏事做绝。我亲眼见过他为了追一个姑娘，驱车100公里去送一个生日礼物。也见过他为了另一个姑娘，每天不辞劳苦地车接车送（那个姑娘的家离）。隐婚，物质诱惑，无所不用其极。由于人格低下，猥琐过分，虽然经常能够拿下那些脑残级别的女孩，但是没有人能够和他在一起超过一个月的。分手都是以拉黑告终。

更加令人难以容忍的是，此人在泡妞方面特别的张扬。按照我一个朋友私下与我聊天的说法：一般人找小三，找情人，乃至找妓女，都是暗中操作。毕竟这个还是属于见不得光的事情。但是，此人只要一得手，立刻就会想办法让身边所有的人都知道他又上了某一个姑娘。

他的政治观点基本与网上那些著名的公知区别不大。认为中国所有的问题都是一党独裁导致的。只要按照美国的民主制度加以改造，中国所有的问题就会迎刃而解。

对于中国的负面问题，由于他深处体制内部，看到的问题较多，所以批评起来倒是不缺论据。但是逻辑是没有的。比如，在谈到中国的丫头行的建立时，他就言辞激愤的说，国内还有那么多弱势群体，不去解决这些问题，大把的钱往外撒。

此人看问题特备喜欢用阴谋论的角度分析。一切与之意愿或者利益不符的皆以阴谋论概括之。比如，在他拥有了多套住房之后，听到我说起房产税的征集问题，立刻骂街。但是他骂街都是以百姓利益代表骂之。如，政府就是拿老百姓当猪，养肥了再杀。之前的放假高涨都是政府有意而为之。再如，欧洲杯，德国对阵意大利。他赌了意大利赢。结果德国赢了。于是立刻在微信上大放厥词，说什么比赛都是内定的，这次明摆着是内定法国队是冠军如何（神逻辑吧！意大利输球他能够联系到法国队冠军的阴谋内定论）。

此人的外祖父和祖父都是属于资产阶级，外祖父在上海市一个不大不小的工厂主。公私合营后，在反右中被打成右派。祖父是一个地主，遭遇稍好一些。但是都属于被冲击的额对象。问题是，当我了解到他的外祖父是死在监狱中，觉得一定是有些内情的。因为打成右派不会关监狱。进监狱说明有进一步的犯罪行为或者言论。联系此人的一贯表现，我感觉（猜的，没有事实根据），如果此人的左派和其外祖父类似，那么他的外祖父有次遭遇一点都不奇怪。这种人在生活中就属于遭人恨的典型，作，张扬，本身的品质有很烂。来了运动不被收拾那才奇怪。

我想，当年反右夸大化是毋庸置疑的。按照固定比例定右派怎么说都是荒唐的。但是，这里有多少是冤枉的，有多少是名至实归，有多少是更加严重，就应该打倒在地再踏上一万只脚的，的确是一个值得商榷的问题。我相信，像我说的这样的人在当时不在少数。因为在今天，这类人也是比比皆是。他们最可恶的地方在于，明明是奔着利益去的，嘴上却要用最伟光正的借口。这让我想起了一句话：坏的最高级是伪善。

其实体制内这样的很多，而且人代会里，政协里这样的占了多少？我想大家都明白，这也是为啥我说土共变质了。

人都是自私的，作为体制内的，考虑自己的利益，同时能考虑国家利益的，争取共赢的已经是上品了。能只从国家利益考虑的，现在即使有，估计也是凤毛麟角。

先看看常委里有多少只从国家利益考虑的？

而是应不应该按人的政治观点定罪，迫害。这是一个原则问题，也是关乎党与国家体制健康的大事。是把一个国家的意识形态定位于封建宗教还是民主共和的决定特征。

经济犯罪就按经济犯罪处理，有相关法律，依法行事。道德败坏，就在组织里任用上严格审核标准。这些都有组织原则法律规章可循的事。非要与政治观点联系到一起去，在党内在关键部门还情有可原，比如军队，新闻等领域，但是也不应该涉及人身迫害。但是把组织原则遍及到社会上，与公检法混为一谈，是为祸之举。你今天对他踏上一万只脚，隔日上面政策变了，他是不是也要对你踏上一万只脚。

tg早已吸取了这个历史教训，虽然这个流毒贻害仍然远远没有清除，但也早已不是六七十年那个样子了。偶尔虽有倒退，但是总体趋势是不可逆的走向了健康的方向，这方面我不是谨慎乐观，而是非常乐观。

就是逆向淘汰，操作起来太艰难。

说白了吧，我宁可和一个道德败坏的人打交道，因为，我只要离他远远的，至少不会有伤害，而如果给你这样的人执政，我不敢想象一个人因为道德有问题，就要挨整，是一个什么样的社会

这个人是否认为您是他的朋友呢？

就我个人的观察，越是专业人士，越是有一技之长的手艺人，自己自信，也对中国的未来更自信，也更支持中国共产党。

西西河之所以支持中国共产党，跟西西河的人员构成有关系，西西河多数是有一技之长的专业人士。

反而越是体制内的，吃皇粮的，越缺乏自信，越爱贬低中国和中国人，也越喜欢推墙。体制内的教师，事业单位人员，公务员，甚至包括军队的官员，不知道为什么，更喜欢贬低中国人和中国共产党。

我就很奇怪，墙倒了，更容易生存下来的是西西河网友这样的，有一技之长的，与国外有大量联系的专业人士；反而是那些体制内吃皇粮的，一旦滚到大街上，生存都有问题，怎么会这么支持推墙？

大火烧房顶了也跟他们没什么关系，反正死道友不死贫道。

wxmang对中国前景一直比较看好，但也对一些体制方面的问题比较悲观。他虽然不一定算是体制内的人，但对体制很了解，他的看法难道不比西西河里大大大部分人强？就是这样的一个人，照样被”气走“。

更别提前段时间的雷阳案，国内人怀疑里面有内幕，西西河里政治家们怎么说？官方结果出来后，有人出来说一句”我当初的判断错了“吗？

体制内的人更了解体制，这才是越是体制内的看法更负面的原因。西西河一帮外国人，几个了解体制？大言不惭发表些相忍为国的言论，以为站在道德制高点，其实可笑。估计在国内精英眼里，西西河一帮外国人，和国内的教授/专家是一个意思。

土共以前对付“异见人士”的绝招之一是一脚踢出国。出国后都闭嘴了。

我身边有一堆国内感觉好，出来开洋荤的，都活得挺郁闷。

可不是都是这样的精致利己主义者。反正我见过的所有党员对马列毛著作没有感兴趣的，对马列毛思想的理解都肤浅得很，对共产主义基本没有信仰和热情。

我听过，还和他讨论过，人家理直气壮的告诉我这叫做：“爱之深，恨之切”，就是因为不想这个体制倾倒，才要不断的找问题，改正问题，确保体制能够长久下去，否则他怕自己“人活着，钱没了”。

此人有几个优点：

1：脾气好，我怎么骂他都不生气

2：虚心接受，但死不悔改

3：姿态低下，容易博得很多人的好感

前两段说得都很好，非常赞同，看到最后一段还是放弃了，改为“花”了。

这段真心看不出来，法制社会喊了多少年了，但是法制的根本机制建立起来了吗？不解决“党大还是法大”的问题，法制社会就永远建立不起来，因为法制社会的基本要求就是法律至高无上，法律面前人人平等。