主题：郑和航海结束，明朝政治为什么也就陷入了极大危机呢？ -- 林风清逸

唐朝时到日本的航路就通了，会没资料？朝鲜当时是属国，还时常报告有走私船到日本。为什么叫走私呢？因为日本老是有倭寇，朱元璋就不准它来朝贡，现在来说就是对日本搞经济制裁，就是不准日本加入明朝的WTO.

你是不是没看我的回复？广东人陈祖六等人在马六甲的旧港附近当海盗，抢劫杀人，导致航线受阻，阿拉伯人在哪儿呢？郑和抓住海盗，送往北京，并在当地建立了政权性质的贸易中转站，阿拉伯人在哪儿呢？

你也说郑公公的任务是抓海盗，日本也有海盗，也阻挡航线了，咋不让郑公公去抓呢

郑公公那时也就是在马来西亚之类土著面前抖抖威风，越南他都不敢惹，过了马六甲更得四处拜山才能畅通无阻

去日本存在啥困难?就这么点距离，连元朝这些根本没怎么见过海的都能去日本，郑和舰队却去不了日本？走私船能去日本，郑和舰队去不了日本？

朝鲜在当时的中国人看来，已经是化外之地，日本更等而下之，是化外之地的化外之地，是地地道道的蛮夷。朝鲜把自己当作“小中华”，也根本看不起日本。西洋有许多中国没有的东西，而日本又穷又野蛮，有啥值得贸易的？中国当时就象克林顿时期的美国，日本就像同时期的索马里。索马里海盗很了不起，美国人不理索马里是因为打不过索马里？

即使前面推断为真，于谦对此也付不了多少责任。

出使过日本一次，练手去了

中国大船队不去日本，因为没钱可赚（在西方人到日本之前，～1540年之前，日本的矿山没有很好的开发，没钱）

农业时代，东亚的富饶地方基本都在中国手里。而且农业中心是逐渐南移的，到了明朝，珠三角开发得不错了，也占领了越南北部。如果没有满清横插一杠子，按自然趋势发展，下一朝代，基本就会占领大半个中南半岛。我认为朝鲜，日本都是因为农业条件太差，太穷了，才免于被统一到中国。

日本人抢着来，日本南北朝统一后的第一场内战，就是室町幕府看垄断明日贸易的周防大内氏不顺眼打起来的。

但实话说，明日贸易明朝不仅不赚钱，而且很可能是赔钱赚个吆喝。日本人抢着来是证据之一，明朝的方面，对贸易规模也有明确限制。

科技代差没有了，冷兵器时代就靠人力堆，而人力受限于后勤， 所以成祖所得甚少。

我认为唐朝的崩溃， 辽国兴起，获得了大量中原的冶炼技术， 辽国腐败被金推翻，金不思进取又被蒙古推翻。蒙古获得了辽的冶炼技术，如虎添翼，金属冶炼技术外加骑兵射击，终于横扫天下如卷席。

明朝推翻了蒙古人的统治，但是游牧民族的金属冶炼技术多少会保留， 中原的科技加成没有多少， 这是他雄才大略却战果寥寥的根本原因。只有进入火器时代，中原才能再次取得压倒性的优势。

朱祁镇兵败被俘，于少保另立朱祁镇的弟弟朱祁钰为帝，大臣废立皇帝，又不能篡位，不死才怪。

蒙古人曾挟持明英宗朱祁镇到城下，威胁于少保投降，不果。这个朱祁镇不恨才怪。

最后，朱祁镇复辟后，徐有贞进言说:“不杀于谦，复辟这件事就成了出师无名。”

很明明白白的事情，你要翻案不是靠所谓的“许多人都怀疑”就可以的。

纵观中国历史，皇帝搞亲征而获得巨大成功的基本是凤毛麟角。即使没当皇帝前是名将如李世民，当了皇帝之后也突然就没战斗力了。李世民没当皇帝前，其赫赫武功是其篡位的基础。但当了皇帝去亲征高丽照样和杨广一样闹得灰头土脸得回来。从结果看，甚至还不如杨广。

而中国历史上扩张版图的雄主如秦皇、汉武都没搞过亲征。而李世民当上天可汗也不是靠自己亲征。康熙倒是亲征，但他的亲征不是拓展版图而是自卫。征台湾他也是派别人去的。而真正扩展版图两倍的乾隆一次都没自己出去打过。

朱棣的老子没做皇帝前自己倒是打仗，做了皇帝后也不打了，前头靠徐达、常遇春，后头靠蓝玉，照样把北元打败了。到了朱棣反而五次亲征出塞基本无功而返。

为何如此？投入和产出比不同。皇帝亲征，天下骚动。基本就是赌国运的一战了。但杀鸡焉用牛刀，过犹不及。朱棣每次出征都是动勿五十万人。这五十万人不可能都是骑兵。而北元不过三四万人马却全是骑兵。机动能力就不一样。于是变成五十万人武装大游行被北元牵着鼻子走。除了第二次也就歼敌数千，其他四次也就是出去逛了一圈。

农耕民族出击游牧民族本来后勤成本就高，皇帝亲征的成本更高。拉了五十万人出去，结果是大炮打蚊子，即没消灭敌人的有生力量，也没占到地盘，最后只弄了几个小部落来投降，敌人名义上臣服。

而朱棣如果学习秦汉唐的前辈或者他老子，遣一上将去征讨北元，效果应当会好得多。但为啥朱棣不这么干？

第一次亲征是因为他派遣的“上将”丘福全军覆没。这还情有可原。但后来的四次恐怕是他不放心自己的将领了。看成祖手下的人，将才不少，帅才一个都没有。他自己的儿子朱高煦有军事才能，但他却不放权给他。无他，朱棣自己篡位上台，把兵权交给谁都不如自己拿在手里放心。而亲征还可以帮他建立威望，自然是亲征得好。

因为于谦是文官集团推出的形象代表，象征着武人集团及其总头目皇帝的愚蠢无能：北京保卫战是在土木堡之后，皇帝御驾亲征全军覆没，朱祁镇的继任者惊慌失措束手无策的情况下打赢的。文官集团用于谦来证明，文官比武人和皇帝更加强大和智慧，皇帝和他的军人党羽们是多余的废物。明英宗最后必然要杀他，因为他的存在就是对皇帝的必要性和不可替代性的否定。当然另一个原因是明英宗不敢清洗所有的文官，只好杀掉其带头者，他没有朱元璋的能耐。

从此以后，明朝皇帝和他的文官大臣们就开始了长达百年的夺权大战，围绕着朝廷的实权，一代又一代皇帝和大臣用千奇百怪的方法互相争夺话语权和控制权，皇帝意识到文官们敢于毁灭国家和皇帝的野心和能量，文官也知道皇帝看穿了自己的把戏且不甘心失去权力，彼此视为不共戴天的死敌，皇帝对大臣毫不留情，大臣对皇帝毫无忠诚，直到崇祯皇帝死于煤山，明朝的文官被李自成和满清收降，清洗，摧毁，压制。双方同归于尽。

但中国皇帝对文官士大夫彻底失去信任而浴血斗争，在于谦死后才刚刚开始，直到清朝用文字狱毁灭江南士绅，文官彻底成为奴才也没有结束。中国的文官士大夫，其丑陋和邪恶，牺牲国家和民族来谋取私利的传统，仍然代代相传，哪怕经过毛润之的殊死斗争，互联网的批判揭露，也永不悔改，直到今天。

至少在于谦活着的时候

估计是因为你挑不出于少保的刺，就只能如此了。

而且是直接对中国历史的一个重要组成部分开地图炮，这让我想起了那句’欲亡其国，先亡其史‘。

不过，如果你行，那你就找出一个替代文官制的制度吧。别忘了，现在世界各国的行政体制都是来源于三省六部。

就靠这几次航海，利润再高，也维持不了列举的那几项巨额开销。

另外，如果是为了贸易，利润这么高，为什么不多去几次呢？为什么不成立专门的部门，有组织有计划地长期执行呢？为什么永乐死后，干脆就断掉了呢？

国力重新强大，西厂太监汪直，提议重下西洋，并重新征服越南。朱见深同意。

刘大夏只不过是一个低级官僚，连续违抗皇帝和上级的命令，谁给他这个胆？背后就是整个官僚集团。这个官僚集团最希望的是，除了皇帝，谁也管不着自己。至于皇帝，他们有的是法子糊弄。对于独立于官僚集团之外的西厂监察机构，早就恨之入骨，偏偏汪直又比较正直，想同流合污都没法。所以汪直提议的，官僚集团就要反对；汪直想做的，官僚集团就要阻止。很多人都认为刘大夏销毁资料，是千古罪人，其实他是个背锅的，没那个能耐；当然他态度坚决，背这个锅，也不冤枉。这个人后来还干了一件"以德治黄河"的缺德事，综合他的一生，说他是千古罪人，也还是配得上的。