主题：【原创】历史的碎片之朱重八1 -- 删ID走人

17岁的朱重八，和二哥一起草草安葬了双亲之后，一种巨大的无力感压在了这个半大的年轻人之上。双亲去世，大哥也病死，大嫂带着孩子投奔了娘家，大姐带着孩子不知所终，二哥体弱多病，毫无生计主张。朱重八和二哥，坐在地头上，两人相泣无言。命运从这一刻起，就把这个17岁的年轻人抛进了时代的洪流。

我们无从得知23年后，改称叫朱元璋的朱重八，在南京登基为大明王朝的开国皇帝，回忆起当年坐在地头哭泣的年轻人的时候，心中到底是什么感受。但可以肯定的是，这一幕，在朱元璋传奇的一生中，肯定会时时浮现。朱元璋给大明王朝制定的诸多政策，给这个王朝刻下的独特的气质，给六百年的明清中国烙上鲜明的个人印记，都可以从17岁的朱重八身上找到根源。

这人不光坑子孙也坑了全中国

不能怪祖先，后代偷懒不肯尝试新的制度办法是主要原因

封建社会讲究“孝”，想改先人的东西本来就难，又有了萧规曹随的例子，更难弄了

后面的皇帝想改革，别人一句话：你比太祖朱元璋如何？立马小皇帝就没话了

至于什么时候打人，什么时候被人打，关键在于利益分配。

改革，必然有人利益受损，有人得利，优秀的政治家，会将蛋糕做大，让得利的人超过受损的人。

大明两百多年，似乎没有找到共同将蛋糕做大的办法。

等着看猪肚和豹尾

轻度汉化，各方面全面落后，自卑和不安全感非常严重，对中原民族压迫防范是非常严厉的，对蒙汉的隔离也非常在意，动不动就文字狱，满门抄斩，这些明朝很少有的东西。实际上满族认为自己坐在了火山口上，是准备随时拔腿回老家的。所以清朝实际上是非常特殊的，一建国开始就把内部矛盾作为政权的主要矛盾。和一般朝代建国后，内部矛盾较小都不一样。

明朝是中国传统发展的一个朝代，所以明朝，清朝不宜一概而论。

因是什么，是正统中华文明死了，失去活力与战斗力了，中华文明的死期是哪一天，就是万历十五年，万历十五年就是中华文明的黄昏。《万历十五年》这本书写的是明帝国行将就木的状态，皇帝不上朝了，想管事也管不了了，首辅给前任擦屁股，一切又恢复原状，海瑞这样的道德楷模在这个只讲道德操守的帝国里只能被人供起来，没人敢去碰，更没人敢学，军事改革者贫病而死，新锐思想家自杀，更早些时候，顽主朱厚照想自由一点，结果撞上了体制这堵墙，撞得头破血流，自己最后也死得不明不白。

《万历十五年》写的不仅仅是明帝国行将就木的状态，更是整个中华文明行将就木的状态，一切四平八稳，安若泰山，整个帝国依然繁花似锦，但是创新和变革的力量被扼杀，再无变化与进步的可能（我们现在处在一个进步与变化的时代，也许无法体会到那个时代是什么样子，当然，台湾的“小确信”可能有得一比）。到了万历天启再到崇祯年间，天下灾变，整个帝国就像一个已经步入暮年的老人，再遇天寒地冻，己经没有再活下去的可能。满清之胜，只能说是杀死了一个垂死之人，完全不值得夸耀。

满清入主中原后，因其本身很落后，明朝那套问题多多，但也对落后的满人来讲，还是先进的，要想统治汉地，也只能用明朝那套，顶多再加入一些自己的东西，但是，满人用了明朝那套，自身也就落入了万历十五年的历史困境中，只是当时中国体量巨大，历史各种积累太过丰厚，在整个东半球，还没有力量能够撼动这个老大帝国，而能够撼动老大帝国的力量，到了1840年才算真正到来。

从万历十五年，到甲申之变，再到1840年，前一个是因，后面两个才是果。

===================

多说两句：美国大选快出结果了，我很是期待，希婆代表的是美国的体制派，川普则是朱厚照式的顽主，顽主川普这次是撞上了体制这堵墙，是否撞得头破血流，是否最后死得不明不白尚不可知，但是也许美国离自己的万历十五年也不远了。

不要说明朝，就说现在，我们的价值观，世界观，人生观，是和我们的祖先，我们的历史脱不开的。文明不是静态的，是发展变化的，部分继承，部分更新。死亡的文明才不会变化。

明朝就算崇祯时期，辽东战乱，但是天子守国门，经济核心江南，朱三角还是繁华世界，并不是民生凋敝状态。四大名著成型，《天工开物》这样的科技巨作出现；明末官方，民间都发生了学习西方的热潮，相当多的外国人参与了《崇祯历书》的编写，中国人早就开眼看世界了。那个时候科学上落后了，但技术上中国还领先，还能和西方平等交流。满清入关，特殊的情况使这一切都结束了。

官僚体系的腐败使得明朝的动员，组织能力急剧下降，以至于打不过小部落。和军费没什么关系但不是说没有了产生资源的能力，产生这些资源的能力还是在的，文明的根基没有消失，说中华文明死亡，那是片面的，只是文明的塔尖朽坏，需要重建了。如果是另一个农民起义取代明朝，中华文明照样还是能光耀世界。

另一个农民起义取代明朝，中华文明照样还是能光耀世界 - 再灿烂也是夕阳无限好。

哪里需要等到万历，整个明朝不过是下降区间中的反弹而已。

“崖山之后无中华”这句话夸张了，但是确实中华文明在宋亡后有断层，宋之前与之后不是连续性进化了。

以我个人的波浪理论分析，

1）秦汉

2）三国魏晋南北朝

3）隋唐

4）五代

5）宋

a）元

b）明

c）清

美国文明衰落，这在中华文明看来，就是一件稀松平常事，说历史终结的才是狂妄自大而又见识短浅的傻瓜。中华文明还能有周期律，还能重新崛起，其他文明呢？当然必须说明一下，周期律准确地说应该叫“螺旋周期律”，因为每一次的起点都比前一次高了。

否则怎么解释满清总人口几十万人就可以征服和统治一个先进民族？你固然可以说满清取胜在于巧，但是把根本原因推给客观原因是不行的，更重要还是从自身去找原因。

更何况，我以前参加有关满清的论战的时候，看过许多相关资料，感觉明朝根本就是百弊重生，许许多多问题，无论哪一条都可以要了它的命。我真是不明白，中华文明发展到后来怎么会变成这样？秦汉，隋唐的那些人到哪里去了？

明朝挣扎得已经很出色了