主题：川普，班农，和第四次转向 (一） -- 大山猫

现在有微信什么的，暗号一传有人组织分分钟几万变十几万几十万。

你还用古代的二代危机往上套干什么？

BP机和电话的普及是90年代的事情

同意你的主旨，民意决定了政权。

但是反动势力力量也是很强大滴。

加州敢造次，联邦政府两纸檄文伺候：

1）赐全美红脖专征加州，自领封地，世袭罔替诏。

2）告加州保皇党，首恶必办，胁从不问书。

德州农场主尚且能组织民团，义务保卫边境，全美失业拥枪的白人到加州开疆扩土何乐而不为呢？当然，如果你的意思只是说现在左愤民意滔天，这个我同意。

～～～～～～～～～胡说八道分割线～～～～～～～～～～

其实，加州不妨以迅雷不及掩耳盗铃之势，火速并入墨西哥。迁都圣迭戈，速调墨西哥国防军北上勤王。反正加州国民警卫队里保皇派丢下的飞机坦克也比墨西哥国防军手里现有的货高级不少，直接派人上来接管就行。

如此一来，加州国防也有了，廉价劳动力和倾销市场也有了。直接借墨西哥的壳，在联合国上市。

不仅如此，还可以联络西雅图和波特兰的另外两个番王，一起举事。如此一来，大事未必不成！

北京，top 2校区，算中产以上阶级了吧。电话真正普及，是90年代后期。bp机，那个从来就是小众。

就要闹次大的折腾，或者变天了，用时下的时髦话说就是换旗了。

这也是一个周期论，就叫小周期论吧，不会和那个几百年一次的大周期弄混了。

这么说，司徒雷登那句“希望寄托在第三第四代”可能还是有点理论依据的。严谨点说应该是在第五代身上，但问题显现应该在第三代第四代就开始了，对后面跟着出什么幺蛾子就可以大致有个预测了。

基本上，第五代/第一代都有理想，但是跨代循环是一个坑，想不跳得有比理想更深层的东西。

那是找青天大老爷请愿，哭诉，喊冤，动静大了一点，吓了主子一跳。。。。

在谈加独以前，说说美国历史上两次处理非我族类的故事。

大家比较熟知的一次就是白人赶印第安人，这个属于海洋文明的传统做法。把土著赶走杀光，再运奴隶过来，一般解释是这样地就是无主之地了，白人自然就成了新发现中最原始的主人。老实说这个道理本猫作为中华文明底下成长起来的人实在理解不了，法律后面就是赤裸裸的暴力，当实力存在的时候大金进来抢了大宋，大清进来抢了大明那也没人敢说个不字。当实力不再的时候人家怎么玩你都可以，谁还没事翻书看谁是原始主人啊？纯属脱裤子放屁。打个比方，今天如果美国衰弱，TG就是把美国占领了也不会把土地还给印第安人啊。不管怎样，美国白人最后把这帮土著的幸存者都赶去了鸟不拉屎的保留地，完全远离文明地区。本猫相信，华人中没事老去保留地的（除了赌场），一百个里未必有一两个。

美国历史上另外一次大规模赶人，则是在独立战争后把最死硬的保皇派赶到加拿大。这批人大约占美国人口的百分之二多一些。有意思的是，当年印巴分家的时候，迁居的死硬份子大约也是百分之二的样子。就是赶走了这个百分之二，美英还是又打了一场1812年战争，才确立了各自的地盘，印巴则是直到今天还对峙着呢。从某种意义上讲，加拿大就是保皇派的保留地。

这两次处理非我族类，属于典型的绝大多数打击极少数，进行都极其顺利。反过来，如果少数不再是少数，那就很难被打击，赶来赶去了。如果保皇派不是百分之二十而是百分之五十的话，那他们中间的死硬份子就不会被赶走（当然那种情况下，独立派也不会成功就是了）。

这里本猫跑一点题。

历史上还有哪个民族老被赶来赶去？

犹太人。

Bingo

以犹太人为主体的美宣部多少年来主推文化多样性，政治正确性，有的时候都到了可笑的程度。任何对世界历史有所了解的人都知道，文化多样性最后必然带来政权多样性，也就是四分五裂（就像本猫上节说的那样，乌克兰觉得自己和俄罗斯不一样，苏格兰觉得自己和英格兰不一样，南斯拉夫大家都觉得和别人不一样）。如果强调多样性而不融合，对于美国这样的移民国家来说就是长期悬在头上的大炸弹。

不过长远来看，我们都要死的。只要没有主体民族，就不会有民族间的大规模暴力迫害。而在和平的环境里，没有人能竞争得过犹太人。华人也会过得不错，所以本猫多次强调，在美国的华人应该就学犹太人，犹太人干什么华人也干什么。犹太人做的华人都应该支持。另外还要看到一点，就是犹太人由于宗教缘故，本来就是最难融化的民族之一，在中国这个大熔炉里，郑州的犹太人都坚持了那么多代。

问题是美国已经有了一个主体民族，那就是用基督教和肤色双重定义的美国传统白人，也就是班农嘴里的犹太基督传统。

如果要本猫设计解决方案，首先也是主打文化多样性牌。因为传统白人的根据地欧洲在二战中元气大伤，根本没有能力再往美国送移民。只要新移民的文化被保留，那美国这个移民国家里，用不了一两代人主体民族就自然不是主体民族了。实在不行，我们还可以制造准民族，比如LGBTQ啦，女权啦，环境保护啦，也就是所谓的identity politics。

第二是防止主体民族精英出头。在现代文明社会，精英出头最简单的方法是通过教育，而美国教育的顶端是HYP，也就是哈佛，耶鲁，普林斯顿。

许多华人父母抱怨美国名校招生不公，对华人严格要求。那我们来看看，在这种严格要求下，亚裔占哈佛学生的比例有多大呢？是百分之二十。那白人呢？百分之三十六。那犹太人呢？百分之二十五。记住犹太人是包括在白人里的，也就是说，美国传统白人最多占百分之十。其中是传统白人又坚持班农嘴中犹太基督传统的，能不能有百分之二三都很难说。

百分之二三？在美国最重要的高等学府？那基本上就是被wiped out了嘛。一般人可能不能理解这件事的重要性。在各国要成为有影响的人，进入最好大学的重要性怎么强调都不过分。美国是HYP，英国是牛剑，法国是那几个精英大学，日本是东大，中国是top 2。他们的毕业生不仅成为总统，总理，还具体管钱管宣传管教育管政策执行。如果传统白人在HYP都被wiped out了，几十年后，整个社会的运转机制当然不再代表他们的利益了。

传统白人也不是傻子，他们中间的精英份子，当然知道游戏是怎么玩的。于是他们就发明了共济会的阴谋论，反对美联储，大骂高盛，骂高等教育。这四个中共济会其实是最虚无缥缈的，真正大家每天看得到的，就是美联储，高盛，和高等教育。然后宋鸿兵就把关于美联储的论点减减糊糊，搞了货币战争出来。虽然这本书的内容一般都翻了几遍手了，从头到尾我们就可以用五个字概括 - 犹太人该死。而高盛，是犹太人的钱袋子，根本利益所在。至于高等院校，本猫就说一点。某个大学，质量一般的那种，但他们的老师的毕业的院校，质量肯定高出工作的院校两三个档次。比如本猫上的大学，非常一般，可是教授，基本上都是最顶尖的那几个大学，也就是HYP那个档次里毕业的。这些教授的观点，当然也和HYP里的精英带头人相差不远。

现在美国华人不仅没有坚定站到犹太人这边，还出现了华右这种怪胎，原因据说是自己的子女上不了藤校。在这里听本猫一句话，有脑袋这么糊涂的父母，上了藤校也是书呆子。有那钱和精力，还不如上ebay摆摊呢，真的。

如果你是班农，你发现你有百分之三四十的人口是自己的死敌（但主要集中在两三个地区），另外百分之二三十也未必看自己顺眼，靠砍砍杀杀是不行了，时间上自己的敌人也会越来越多，怎么办？

如果是本猫，就把他们赶到保留地里去，大家一拍两散，谁也别干涉谁。

这块保留地要大要好，因为你得让几千万人自愿地待在里面，不能用武力（用武力班农肯定还是下风），还要能自我维持。否则这几千万人和保留地外有分不清理还乱的关系，不能自我维持最后还要自己接着。如果保留地外的异见份子也自愿搬到保留地里面，那就更好了。至于分家的速度，那是越快越好。班农的大计已经过去五年，再拖就要被拖黄了。当然保留地也不能太大了。真的像某些人想的那样建立西岸共和国，美国马上就丢掉了太平洋，沦落成二流国家。那个时候别的国家再来继续掺乎，那七块论在中国没实现，倒先要在美国上演了。

还有比加州更合适的地方吗？

反正我是没法理解这些所谓精英的想法。如果那个半农真想你说的这样搞，真脑子进水。不过反正你也是网上键盘吧了。

又不是壁虎，那么容易断尾逃生。

加州分裂出去，更像是人高位截肢。

美国如果没有主体民族，不主动收缩就是被动地四分五裂。历史上的强国，无一例外。

目前文章读到现在，你把这个矛盾归为种族冲突，而非意识形态的冲突。

1.宗教是可以和解的，这点非常关键。而且目前天主教跟东正教已经和解。犹太教、基督福音，这些西方宗教将必然达成和解。他们会共同对付自由资本（两把剑是自由意识和没有政权概念的自由贸易）。

中国目前也完成了大部分和解，从建党到建国（央视系列电视剧）。这才有了某些二代重新发表阐述文章，内容指向与以往完全不同了。

自由资本主导的自由意识是不分种族、信仰的，所以有了奥巴马的民主党势力与伊朗的和解，并压制以色列。而川普却坚定站在以色列的那边。

这次世界变革本质上是世界主要国家各自的主体权力和西方宗教权力与全球自由资本群体的对抗。如果不压制自由资本，上面这些权力组织就完蛋了，将被手里持着自由意识和自由贸易两把剑的自由资本所横扫。

而你随后文章展开的框架是从分裂的宗教开始，直到美国国内种族的分裂情况为出发点。

几年之前世界的主要矛盾一直是，世界各国独立自主意识的增强与美国控制世界特权的矛盾。现在因为美国的转向，世界主要矛盾已经变成了：各种独立自主的权力组织与无限制扩张的自由资本之间的矛盾。

2.“只要没有主体民族，就不会有民族间的大规模暴力迫害。”

你的这句话是错误的。

矛盾有大小概念之分，还有主要和次要之分。大的矛盾在某个阶段和某种状况下成为主要矛盾，小矛盾也是这样的原理。

比如在某个阶段和状态，两国之间矛盾成为主要矛盾，杀得不亦乐乎。然后在某个阶段和状态，家庭矛盾、兄弟矛盾又开始成为主要矛盾。

国家建国前是一种主要矛盾，而建国后又出现新的主要矛盾，规模或许不同，但残酷和烈度是同等级的。

联系到民族概念的矛盾也是如此模式的。

3.世界性的大变革必然是被当时的世界主要矛盾所推动的。

大跃进失败之后,如果按照周期律大势来论,应该是第一次转向.结束阶级斗争,开始形成既得利益阶层.

但是太祖以一己之力,硬生生把这个过程拖了十几年.

从而使中国和其他国家相比，在政治进程上慢了半拍到一拍。

最近二十年一直有天佑中华之说，美帝每次要对中国动手，就有别的国家先撑不住了。如果把76年平移到61年，中国还有如此国运吗？