主题：和平教碰瓷新高度 直隶省白沟变黑沟 -- 悠悠又见西山

一家非清真连锁烤肉店，使用了北京总店的清真筷子，然后有人把菜单上的猪肉菜和清真筷子包装拼在一起，发到网上，和平教徒立刻高潮了，烤肉店被砸。事后白沟新城管委会在情况通报中强行扣锅，说烤肉店“违规使用清真筷子”，责令烤肉店停业。

事后有人对砸店不满，在网上骂了砸店的人，立刻被拘留罚款。于此相对比，事件发生在4月21日，直到4月28日，拍清真筷子照片的人还是没有找到。这不禁让人怀疑，是找不到呢，还是因为民族政策不想找呢。

问题来了，为什么有人这么干？通过百度地图，在附近找到一家“百度清真烤肉”，果然同行是冤家啊。这让商家怎么防备呢？即使自己不用清真筷子，如果食客自己带清真筷子呢？然后拿过菜单来，和筷子包装拼在一起，拍张照片，店就只有关门了，即使不被砸，公安也会强制商店停业。这让非清真的汉族经营者还怎么经营餐饮呢？汉族经营者开店不可能没有猪肉菜，一双竹筷子怎么防备，食客进店就搜包？随着清真泛化的推进，各种各样的食品都清真了，听说在兰州下馆子，已经很难找到不清真的饭店了。现在又发明了碰瓷的新手法，餐饮怕是要和汉族绝缘了吧，至少猪肉是吃不到了。

白沟新城公安号称要打击制造民族矛盾，破坏社会治安的人，结果到现在捏造拼接照片的人没找到，也就是说制造民族矛盾的人并没有收到法律制裁。打砸非清真烤肉店的和平教徒没找到，社会治安破坏者并没有绳之以法。只抓了一个在网上批评打砸的汉族小伙子。这就是所谓不解决制造问题的人，只解决发现问题的人吧。

中共中央、国务院2014年印发《关于加强和改进新形势下民族工作的意见》，意见指出，坚持在法律范围内、法治轨道上处理涉及民族因素的问题，不能把涉及少数民族群众的民事和刑事问题归结为民族问题，不能把发生在民族地区的一般矛盾纠纷简单归结为民族问题。

习近平总书记在《在中央民族工作会议暨国务院第六次全国民族团结进步表彰大会上的讲话》（2014年9月28日）中指出 “只有树立对法律的信仰，各族群众自觉按法律办事，民族团结才有保障，民族关系才会牢固。涉及民族因素的矛盾和问题，有不少是由于群众不懂法或者不守法酿成的。这些矛盾和问题，虽然带着“民族”字样，但不都是民族问题。要增强各族群众法律意识，懂得法律面前人人平等，谁都没有超越法律的特权。”

我建议河北省公安厅，保定市公安局，白沟新城公安分局，好好学习一下习总书记的讲话精神，法律面前人人平等，不应该是一句空话。让白沟新城的天更蓝、山更绿、水更清，不要让白沟变黑沟，不但要让回族人民舒心，也要让汉族人民舒心。

省民委社区专项检查组到我村检查

仔细品味一下里面的文字。。。。

就我个人而言，我是不相信靠和平教那套就能攻占全球的，攻占欧洲倒是还有点可能（还不一定）。

我们公司不招聘某教的人，没有例外。我估计我几个朋友的公司也是一样，大家一起讨论过这个事情的。

如果政府要学南非那样每个公司要一定数量的黑人要招聘少数民族，那么公司直接关门算球……

这一段什么意思？是清真烤肉店策划了这起事件吗？如果没有证据，这和诽谤有什么差别？

如果照片是捏造拼接的，你需要给出证据。按照官方公布的事实，一个卖猪肉的饭馆，用清真的餐具。这件事毫无疑问，饭馆有错在先。

至于事后砸店，政府追究刑事犯罪不力，自然是政府的责任。但是这么做文章，混淆视听，于事无益。

有段时间江苏只有清真盐（搜一下江苏清真盐垄断），按照你的逻辑莫非江苏已经割让给穆斯林了吗？

这个无辜被砸的商店，说过自己是清真食品清真商店吗？

没有!为什么某教暴徒要砸他的商店?

为什么某国政府要保护某教暴徒如此借口就敢砸主体民族的商店?

以此类推，某教信徒如果用了汉族人的餐具食品商品，是不是属于侵犯汉族的宗教自由？

宗教本来就是骗人。汉人创造的清真二字，凭什么某教的人，如此剽窃过去，就成了某骗人的封建迷信的专用神圣商标，都不需要某教专职人员发功，几把筷子就成了上帝专用品了

只能说伊斯兰国是最大的穆黑了

。

拼接照片是白沟新城公安的说法。你可以找他们要证据。

一个汉族人吃清真拉面算有错吧，汉族每天吃猪肉，浑身挂满了猪肉来源的蛋白质。

就算别人不该用清真招牌，那是打砸抢分子动手的理由吗？

那汉族就不能吃清真，吃清真就违法。可惜没人敢这么做，我倒是希望政府有这个勇气

del

清真的定义是符合伊斯兰教义屠宰。

猪肉符合吗？

不符合为什么使用与事实不符的标识？

你在餐具上标识“清真”了没有？

难道“清真”两个字不需要实事求是吗？如果你是回民，你不希望这两个字提供可靠的保障吗？难道商家可以不约束自己的行为吗？印个“清真”逗逗你们？

打砸商店的刑事责任是另一件事。我说的很清楚，各人负各人的责任。