主题：和平教碰瓷新高度 直隶省白沟变黑沟 -- 悠悠又见西山

打砸的人当然应该负责。我说的很清楚：

“清真”两个字是对产品的认证。和谁吃有什么关系？

不需要查证，不需要核实是不是你宣布你家是清真寺

很特权很暴力的某教。

这个教的头面人物很少出来主动制止或者谴责本教人的暴力行为，可见其自上而下，难以救药

所谓某教食品，无非是牛羊肉非猪肉而已。哪里有什么不可不敬的内涵? 真把它当成牧师的神水了?

主贴写的很清楚，把“拼接图片”当事实。我的态度也很清楚：这种关键事实，你要引用就要给出处。如果当地公安做出了结论，你就写明是公安的调查结论。你不写明，读者信你不信你呢？

你又写不远处有另一家清真烤肉，又写同行是冤家。那么这句话是谁来背书呢？同样没有出处。读者是信你不信你呢？

所以，我的结论很清楚：这样做文章于事无益。

凭什么要受害者去取证?证明自己被冤枉了

可笑吧，某图片上中的筷子有两个汉字就活该被某教暴徒砸了?

政府放纵某教信徒的暴行不对。

某教教长们更加是这些教徒们打砸行为背后推手。

一个汉餐馆、一个非穆斯林是不在乎餐具是否清真的。同时，在此餐馆内发生的事与穆斯林有什么关系呢？

如果把猪肉菜和清真字样拍到一张照片里冒犯了穆斯林的话，那么没有这张照片不就没事了么。

这么说话已经是抬杠了。

当然，既然照片是捏造的，剩下的争论只能基于“如果饭馆真的这么干”的假设。

和我原帖指出作者举证不足的本意已经越来越远了。

您说的“如果饭馆真的这么干”具体是指什么？

如果是饭馆拍了照片，那当然不合适。

如果是汉餐饭馆使用清真餐具，也不是什么问题吧。难道您担心它是故意误导穆斯林以为它是清真餐馆？但是清真餐馆是有专门标示的呀，不是餐具说了算嘛。

每一次事后他们都没有受到真正的惩处，特别是躲在后面的阿訇和‘老人’。

每一次事后都有民宗委和有关部门出来为他们站台，保卫他们的胜利果实。

一个不大的民族掌握了全中国的民宗委，一个宗教挑战全中国所有的其他宗教和无神论者，神奇，厉害。

是不是清真的手抓饭咱们吃过猪肉的汉人就不能吃了？是不是咱们抓过猪肉的汉人的手就不能抓了？