主题：【整理】扯一扯爱国壮士的分类 -- 2313234454dfsd

简单说，爱国壮士可以分为这么几拨人。

1，纯粹的理想主义爱国者，特点是可以为国家民族的独立富强捐躯奋斗而不计丝毫的个人回报。这一类，人中龙凤，少之又少。如果非要给一个比例，只能这样回答：大熊猫在自然界的比例是多少，他们的比例就有多少。不过，千万别小看这个微不足道的比例，他们的权重却不可忽视，尤其是乱世之时，正是他们散发的人性光辉成为凝聚酱油众的最强力粘合剂，也是人类希望不灭的灯塔。

2，既得利益的精英爱国者。特点是，他们的利益与这个国家的命运息息相关，一荣俱荣，一损俱损。最简单的计较，他再怎么努力当良民，甚至汉奸，太君撑死给一个皇协军的军长总司令威风威风，绝计不会让他去大本营当皇军的军长总司令。所以，他们是在捍卫既有利益，家国一体。

3，野心勃勃的在野精英爱国者。他们不是既有利益者，但他想做“人上人”。他的计较与上一类人是一样的。与上一类不同的是，他们是在从事风险投资的事业，想家国一体。

由此可以说，第2、3类，是一个大娄，姑名之为“家国一体精英爱国壮士”。

4，受异族入侵之祸而利益受损者。他们的特点，要么被太君断了财路，要么有杀亲之仇，自然只能做爱国壮士。

5，被既得利益裹挟的被爱国壮士。KMT要拉国统区的壮丁上前线，你能反抗吗？反抗就专政你，你就是汉奸。这个时候，你只有革命的自由，不存在“不革命”的自由，当然更不可能有“反革命”的自由。

6，被价值观洗脑的冲动爱国壮士。这样的人，总是存在的，只是比恐龙还稀缺而已，主要分布在热血青年这个年龄段。

7，吃瓜群众，酱油众。这一类，人数是多数，权重却不大，特点就是，太君来了是良民，国军来了是人民。东说东好，西说西好。

由此基础上，就不难理解如下这句话了：中国古代，任何统治阶层选择的都是：国泰民安，民富国强，因为国泰民安就稳定，便于延长统治期限；民富就便于剪羊毛，国强，就便于抵抗外来势力颠覆，维持自己千秋万代的人上人地位。

老实说，决定历史走向的主要还是靠前五类人，特别是第2、3、4类人。第1类只有两个出路，要么成为用完就扔的厕纸，要么转型成为家国一体的精英爱国者。一般说来，大部分表面看起来像热血的纯粹爱国壮士，最后都成功转型，从而避免成为厕纸。

难道毛泽东变成第2类人了？搞家国一体了？

文化大革命难道不是第一类人革第2类人？

前不久还来个帖子

今胜昔:谁来定义人民和反人民者？

这会儿是忘了“人民”俩字咋写了是吧，删了前帖是为了避免前矛后盾自己打自己脸喽

但反对庸俗化分类爱国者。

爱国可以是一种感情，也可以是习惯，可以是利益算计，爱国的人可以恶贯满盈的家伙， 也可以是懵懂的少女。

人生旅程，大家共同坐几十年车，何必诛心去追究你从何而来，到哪里去？

只要知道此时此刻你爱国就够了。哪怕我下一刻叛国，也不影响我之前为祖国流过的泪和血。

心怀天下，真正的爱国者。

怎么那么多平时看上去讲道理一套套的，现在就是“人家入侵了，不打不是中国人”，“除了开枪开炮其他都是丢脸卖国”。都变成一往无前满脑热血了。

奇了怪了！

对P民而言，爱国只是一种情感寄托和情绪表达（其实是虚幻而不堪一击的，极为廉价），而不是一种情操和行动。一旦爱国与利益发生冲突，其选择是一目了然的。

谁也不是生下来就是为公平和正义而斗争的马列主义者。爱国是朴素的理想主义情感，由理想主义的爱国者成长为理想主义的马列主义者，难道不可以？谁规定理想主义的爱国者必须成为家国一体的第2类人？

用博弈论就可以得出结论，所有人都投降，随风倒的屁民是不值得尊重的。胜利者可以任意压榨，予取予求。同时部分屁民背叛也是必须的，因为需要对灭族式的失败未雨绸缪。

博弈论研究早就指出，部分随机是博弈的高级技巧。大多数屁民爱国恰巧是屁民的最佳选择。明末清初的屁民反抗绵延到康熙初年，李定国两蹶名王，才是满清承认满汉一家的动机所在。

我曾经说过，当年汪精卫投敌，如果中国失败，汉灭族。汪能流传中华血脉，复兴中华文化，几千年后一样是民族英雄。存血脉于荒远，虽逆子亦立赤子碑。如果毛蒋不拼死抗日，汪就是倭寇的一条狗而已，根本得不到尊重，汪的价值取决于中国人民抵抗的烈度。

另一角度，如果当年红军长征他们不带上毛，最后兵败金沙江，毛也不过一个流寇首领，最多大家传颂几句鹰击长空，鱼翔浅底，万类霜天竞自由的诗句，毛也沦为黄巢一流的人物。

人类是以结果褒奖自己的领袖人物的。

记住，几千年历史记载的历史就是最佳选择，没有例外。汉人先民的反抗和投降，是我们今天屹立在世界民族之林的根本。哪怕最终失败的反抗，也为我们赢来了应有的尊重。

为了避免误解，我加一段：

但是，我们需要对给汪精卫平反吗？绝对不行。因为我们赢了，汪精卫就是耻辱的汉奸。为中华民族的未来，他必须，也只能带着汉奸的帽子遗臭万年， 不然我们何以面对以身殉国的勇士？为中华民族做遗臭万年的反面人物，这是他最好的奉献了。历史没有如果，历史也不需要解释。

天地无情， 万物为刍狗。

这本身就足以说明问题了。

毛的精神意志，红军的信仰，不是仅仅用结果成败可以测度的。从你的逻辑出发，秦桧吴三桂保全中华血脉，结果不坏，亦是民族英雄。天地不仁以万物为刍狗，是老子宣扬自然之道，主张顺应自然，摒弃后天的道德权谋，而不是所谓深谋远虑，曲线救国的良苦计谋。你的“汉人先民的反抗和投降，是我们今天屹立在世界民族之林的根本。” 确实让人“眼界大开”，无事无非，只要结果，中帝大业万岁，只要成功。岂不知，不讲道义，穷山恶水的阿富汗成为几个超级帝国的坟场，美帝也在不堪一击的伊拉克焦头烂额。这个水平，何谈一带一路的成功？