主题：看到这么多药丸党，想起当年西方想打卡扎菲而中国投弃权票 -- 玄铁重剑

明明是你变了心，却说别人变了心。

像你说的那些如此容易变化的心，恐怕一开始就变了，而不是因为这件事而变的。

天下人的心，哪那么容易就变了？

小资产阶级的摇摆性，就是在这容易变化的心里展现出来。

无产阶级的坚定性，也就是在与小资产阶级的对比中体现出来。

你这么说有点刻薄了吧

闲的没事到西西河上来操纵舆论也是思路太奇葩了，就好像日本宅男们深信他们2ch那些破论坛上有好多“中国工作员”，我每次想说两句都解释不清。其实都是网上吹牛过家家而已，没必要太高估重要性。

内斗内行，外战外行，也没啥稀奇，国内政治那套摸爬滚打出来的，未必适合国际政治；国内的干部培养体系，肉食者都是在内政官僚体系里一级级打怪练级上去的，姿势水平眼界视野受经历决定有局限性是一定的。外事干部呢，又都是外语学校训练出来的，白左当道，一味爱与和平，缺乏战略视野。

政治水军的持续性很强的。

”中必输“的另一个版本，事出反常必有妖！

可否也贴出来大家学习一下？

原因呢？为什么打印度是个陷阱？谁的陷阱？要陷住什么？你不能只提观点，没有分析，没有论证。

首先，谁是对手？美国？那么朝廷提出的“救美国就是救中国”（温相）、“中美夫妻论”（大海）呢？看起来朝廷和美国关系好得很呀，咋就成对手了呢？美帝表示这个锅我们不背……

其次，什么是正经事？您说的正经事具体指什么？还有什么是比保卫自己领土主权更”正经“的事呢？

这么多文艺腔，您到底想说什么呢？

首先，你说说看谁是我们的朋友？谁是我们的敌人？请直接回答我。我要引用五句话：1、没有永恒的敌人或朋友，只有永恒的利益；2、分清楚谁是我们的敌人，谁是我们的朋友，乃是革命的首要问题；3、政治就是区分敌我；4、以斗争求团结则团结存，以妥协退让球团结则团结亡；5、寸土必争，针锋相对，人若犯我，我必犯人！

其次，放任入侵敌军赖在我国土上70天，在敌人达成目标（暂停修路）后，乃放任入侵之敌扬长而去不加以任何惩罚，这算不算：“是非不分莫此为甚”？坚决捍卫我国领土主权，争锋相对寸土必争倒成了“是非不分莫此为甚”，试问，天理何在？

原来在你眼里，我们的主权和领土完整，国家荣誉和尊严，是“虚妄的东西”，那么请你具体说说什么是“事实”？什么是“实际”？愿闻其详。

具体怎么弄，确实是大棋党比较清楚，无他，两条：一开会，二送包。

国土深入印度洋之半岛，东临孟加拉湾，西濒阿拉伯海，恒河——印度河平原，德干高原等等。这又如何呢？

赞“你们”。“我们”并未“叫嚣”灭国，我们只想保证我国领土主权安全，确保我国西南方向不崛起一个以我为敌之大国，这是战略目标，至于其他，都是手段；比较理想的是在中印两国间建立缓冲国，当然，要在印度的领土上建立这种缓冲地带；所谓灭国，某种程度上要取决于印度人自己，不作不死，欢迎他作死。

办法多得是，有英国人的办法，有俄国人的办法，有美国人的办法，当然我相信会有我们中国人的办法，大家习惯就好。

再说一遍我们并不寻求印度灭国，但是它非要作死也没有办法，有的是办法。计划当然必须要做，而且要做扎实，但不是这里要解决的问题，我们这里讨论的主旨是政略，是路线问题，你要在战术层面上解决问题，这超出了一个BBS论坛的承载范围。

这个世界上有百分之百可以实现的计划么，无非是设想各种情况，进行推演，给出相应选择方案；另外，你引用的我那段话，只是阐述一种思想，具体的论证，当然要下功夫做扎实的，再说一下，这个不是论坛帖子所能承载的任务。至于风筝、线、地什么的，您到底想说什么呢？

很冷静地计算过了。事实上我们很吃惊，印度人竟然敢于用武装力量来胁迫实力远大于它的中国，这印度人"情绪一激动就啥都忘了，就不能冷静冷静？"，都没觉得这是个大事，事实上这个事情本身也不大，可是性质却极其恶劣，而朝廷的无原则绥靖，将使其恶果成倍放大；冷静计算的结果就是，绥靖只会鼓励各种力量蠢蠢欲动谁都想上来踩我们两脚，反正又不会受到惩罚，相反还有包包拿，还能去厦门吃霸王餐，为啥不干呢？毛主席说的，以斗争求团结则团结存，以妥协退让求团结则团结亡，就是这个道理啊！应对的原则也很简单，就是针锋相对，寸土必争，人若犯我，我必犯人！我看不出这种策略有任何不理性的地方，恰恰相反不这样做才是不理性呢。

原话奉还。

将印度看成磁铁的，是你呢。要我说，印度也就一块中国崛起路上的磨刀石。同样的话也可以奉还：”对其他国家的行动毫无分析“，我翻来覆去也没看到您的帖子里哪里分析了其他国家可能的策略啊？您来回说打印是个陷阱，真打起来可能会破坏”更重要的事“，更暗示其他大国会干涉，可是这个陷阱是谁挖的？有什么策略？想达到什么目的？什么是”更重要的事“？哪些具体国家会如何干涉？等等等等，也不见您有一个字的分析啊！要不您先来？

我这里简单说一下，首先判断到底有哪些国家有能力干涉中印战争，一家家看过来，日本的军事力量是专守防卫型的，根本不具备干涉能力；俄国还陷在乌克兰叙利亚呢，内政外交都要靠天朝巨额融资撑住局面，中印黏黏糊糊的时候它还可以两面三刀（你自己都没下决心么），真的兵戎相见，你猜俄国会不会下场支持印度？即便它会，他有多少能力、如何投入印度战场？美国干涉是一定的，可是你问我的问题，也可以同样去问美国：

阉党诸公好古风，行止无愧褒贬空

立马横戈胡虏溃，摐金伐鼓狄夷崩

焚琴煮鹤万民饱，花间问道天下同

清谈高论俱竖儒，负剑挟弓有厂公

这些人大致有两类：一类是入了外国籍的华人，不是中国人了所以特别担心自己的一亩三分地，特别在乎所在国对中国的态度，想来想去自己当孙子还希望中国也跟着一样跪，所以什么奇谈怪论都有，你要说邓三代是个怂包我可能会信，但要说习二是个孬种那就别有用心了，他老子十几岁就扛枪干革命，他成年的时候老习还正年富力强呢，死人堆里爬出来的后二代怎么说也比只会打打键盘玩弄几个汉字的公司中下层打工仔强吧，何况是已经移民的趋利附势之徒；另一类是在国内的，那就是觉得自己利益受损想浑水摸鱼的，以前在微博里忑多！反正这些人不管说的再热闹，就当看笑话，他们不说是普通中国人的敌人，至少也不会是忠实的朋友！

我觉得这次不打，印度撤了，是最好的结果了。

国家和平的太久，很多人忘了战争的可怕，忘了“兵凶战危”，“兵者为凶器，圣人不得已而用之”的古训。

对面好歹有12亿人，百万军队，真打起来我军将士牺牲肯定是不少的。而且最终能怎样结束呢？就算不考虑输的可能性。小胜会得到12亿人的仇恨；大胜会得到一块新的占领区，但一定会不断有游击，爆炸和反叛的麻烦和部队的持续伤亡；狂胜还要头疼怎么喂饱12亿张嘴。。。

改开之初抛弃革命信仰，下岗那时抛弃工人阶级，到即将到来的房产税又要抛弃中产阶级，你口中的主上这几十年一直都在抛弃自己的执政基础。对于烽火戏百姓，在我看来，如果现在的政府没有能够及时扭转前期政策导致失误的能力，那也许才是更可怕的事，至于应该把这个看成朝令夕改还是亡羊补牢，这涉及各人的认识或立场，我没必要强求别人的认同

看了三遍，一針見血！