西西河

主题:忽然提起陈伯达 -- 夜如何其

共:💬27 🌺138 🌵2 新:
全看树展主题 · 分页 下页
家园 忽然提起陈伯达

忽然有人提起了陈伯达,说他学问很好。

说他是落后晚年依然能够发表几篇非回忆录文章的大家。

我查了一下,还真是的。

1982年,周扬通过疏通关系,将陈伯达的《求知难》以“纪训”署名,发表于1982年的第十期《读书》杂志。

1983年,胡乔木举荐陈伯达新作《认识的渐变与突变——从<坛经>看中国佛学的顿渐两派》,并于1983年7月出版于《理论与实践》,署名“程殊”。

考虑到推荐两位的不同政治立场倾向,这个还真是不容易。

有时候,特别奇怪,这位太祖的大秘书,老长老是如何翻船的呢。

正式的说法如下:

替换

1971年1月26日,中共中央发出《反党分子陈伯达的罪行材料》。材料分为4个部分。第一部分为"陈伯达的反动历史"。主要内容有:"家庭出身和入党前的个人历史","和国民党军阀张贞的关系","被捕叛变","失掉党的关系问题","托派问题","在天津工作时的错误和叛徒、特务、工贼刘少奇为陈翻案的问题","写反共文章","里通外国嫌疑"。

第二部分为"投靠和追随王明、刘少奇,反对毛主席的无产阶级革命路线"。主要内容有:"追随王明,鼓吹'国防文学'和'国防哲学'","一贯投靠和追随刘少奇,是以刘少奇为首的资产阶级司令部的黑秀才和头面人物"。

第三部分为"对抗毛主席的伟大战略部署,破坏无产阶级文化大革命,反党乱军,阴谋篡权"。主要内容有:"大派工作组,又把自己装扮成反工作组的英雄","陈伯达是萧华、杨、余、傅、王、关、戚、'五一六'反革命阴谋集团的黑后台","陈伯达在文化大革命中所进行的几次突出的反党阴谋活动","陈伯达借起草九大政治报告的机会,炮制了一个继承刘贼唯生产力论的,反马克思列宁主义、毛泽东思想的,反无产阶级专政的,分裂党的黑纲领","在党的九届二中全会上,陈伯达采取了突然袭击,煽风点火,制造谣言,欺骗同志的恶劣手段,进行分裂的阴谋活动"。

第四部分为"投靠王明、刘少奇,招降纳叛,搞独立王国"。2月21日,中共中央发出《关于扩大传达反党分子陈伯达问题的通知》。4月29日,中共中央发出《关于把批陈整风运动推向纵深发展的通知》。

这里面,只有第三条是实在的,其他是凑数。

要不然,如何解释他的当年历史经历。而且尽管他也有幸被审判,但那份著名的历史决议,却没有点他的名。

那么第三条到底中。他到底犯了什麽呢?

作为一个理论家,笔杆子,肯定是文字问题。

这个问题,就是“天才论”

即太祖是天才。

不幸的是这是林总用以发动最后斗争的战旗。

陈伯达后来说,他是被江青逼得,走错了路。

不过这个说法,是后来的事,可信度有多大,不好说。

被关起来后,他还大叫立过功,救过太祖。

在秦层修养,虽然没有厚待,但是似乎人缘还过得去,太祖生前身后都没有虐待。

保外后,还能受到上层的一些关注。

陈伯达写的政治雄文很多。

他著有《人民公敌蒋介石》、《中国四大家族》、《评〈中国之命运〉》等。

中华人民共和国成立后,著有《论毛泽东思想》、《斯大林和中国革命》,参与起草《共同纲领》、《中华人民共和国宪法》、《关于农业合作化的决议》、关于社会主义教育运动的《二十三条》、关于文化大革命的《十六条》等。

真是令人高山仰止啊!

家园 陈老夫子水平高

就是被水平高给害了,到底还是文人,他应当是太祖最痛恨的文人之一,居然怼小张还差点成功了。

家园 做长老的笔杆子不高不行啊。在基层似乎也是这样,

在家乡,就听说过,退休的老处长被多次请回,帮写报告。

那时年轻的秘书,大言不惭:就这样的文字,我孙子也写的!

秘书长破口大骂:知道你是孙子就好!

家园 陈伯达的确很厉害,早就预计到了

文革会失败。戚本禹的回忆录里面有这么一段:陈伯达和他们几个小年轻讨论文革的前景,陈伯达很忧虑,戚本禹,王力他们几个觉得很奇怪,跟着毛主席干革命,还会失败?

所以陈伯达虽然在文革小组,虽然还是领导,但是他干的是尽量不让文革小组出头,尽量和稀泥,不要发挥太大的作用。这个就是扛着红旗反红旗,和毛主席发生冲突再所难免。后来他应该就是干脆反到底了,因为文革的反对力量实在太大,他是觉得根本没有前途。所以文革要干什么,有多大危险,这方面他反而是毛主席的知音。

家园 一个老滑头,最后站错了队,跑林彪那边非要立国家主席

结果被老毛一脚踢开的货,这么吹捧他.....

戚本禹回忆录里面,他说没有签发过一个文章,结果被人找出原件来脸打得piapia的.....

典型的投机取巧耍小聪明的小知识分子,没担当

家园 他不服小张

不服也就罢了,撺掇几个军头一起去怼小张,这是文革派军人集团与文革派文人集团分裂的导火线,也是伟大领袖与永远健康分裂的导火线,太祖生吃他的心都有了吧,可惜又是一起亲密了这么多年,终于还是下不去手了。至于这两拨人被说成理论实践的政治路线分歧,不过尔尔,就是组织路线分歧,谁上谁下的问题。

家园 不是毛主席踢开了他

而是他踢开了毛主席,他是主动的。开始就不情不愿,后来是主动站到林彪一边,彻底决裂。这属于道不同,没法与谋。

家园 主席那时主要用革命小将

老革命们遇到新问题了,于是各种站队,不幸这个老夫子政治嗅觉不够,加上文人可能觉得靠枪把子安全些,悲剧了。

家园 是判断文革会失败,背主跳船
家园 他最大的本事是。。。

哲学底子好,最大的功劳是润色《矛盾论》、《实践论》和《正确处理人民内部矛盾》。

他不承认《五一六通知》是他写的,他说是按王任重的记录改的,还说他写的大部分被毛主席改掉了。可《要横扫一切牛鬼蛇神》的6.1军报社论真是他写的,而且毛没看,他老实承认是刘邓等在京常委审的稿

他最大的毛病是为人比较猥琐,不光是江青,还有田家英、汪东兴、王力、关锋都有点瞧不上他。按戚本禹的说法,他和田家英是死对头。

他伙着彪帅忽悠“天才论”,摆明了要投效,不过是拿毛泽东当幌子

家园 谢谢!非常有校的回馈。我得把您加为关注。
家园 你这个单子不全

老陈还是林彪反革命集团的重要人物……

他还是四人帮反革命集团的重要人物……

所以他参加了文革期间所有的重要反革命集团

牛不?

家园 陈伯达说没签发的那篇。。。。。。。

就是王力关锋写的“打倒军内一小撮走资派”的那篇社论,被周恩来拿到有他签字的原稿后,他又赖说吃了安眠药,不能算数。。。

家园 您老不会是在香港上的社会大学吧?老这样有意思吗?
全看树展主题 · 分页 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河