主题：突然间觉得，文革离我们没有那么远 -- 审度

各级官员不经法院判决，随便扒人家房子，牵人家牛，强行把人家媳妇拉上手术台，把六七个月的婴儿杀死。

多少孕妇因此终身不育，甚至丧命？

失产阶级懂得更重要的有意愿去组织和开发这种力量。所以我一直说不把大部分中产和小资打落别指望把人民组织起来

成则为王,败者寇而已.

希特勒, 是日耳曼人的英雄....

你去读读历史吧.

日耳曼人战败, 日奸当道而已....

你特么还以为德国是个正常国家么?

为什么?

因为他们结成了同盟,定向压迫华夏族.

牢牢压制住, 经过文革洗礼的华夏族, 保全他们的利益.

崇洋媚外, 官员霸道, 少民猖獗, 养寇自重,就是这样来的?

保皇派力量巨大啊

文革小组, 全军覆灭, 抓的抓, 杀得杀.

江青最后自杀, 毛远新断腿出狱....

历史是由胜利者书写的, 这个没人批驳吧!

好的,现在的主流肯定会宣传文革不堪了, 否则他们就不堪.....

套用: 实践是检验真理的唯一标准.

ok, 主席的担心: 今天都实现了, 谁还敢说没有走资派?

当然了今天要说阶级是阶层, 不然你就out了.

比起人头滚滚的改朝换代，要好千万倍。

首先，就没有保皇派。都自称造反派。比如武汉冲击毛住所的百万雄师，实质上是保陈大麻子的。但谁胆敢说他们是保皇派，就准备文攻武卫吧。

不管哪一派，都是群众组织，而且是根红苗壮的才能参加。武斗归武斗，不是疯狗谁都咬。

文革（913之前）是史无前例的民主当家作主，一切事物都在人民群众监督之下。任何违背人民利益的都早早曝光。阶级敌人想干坏事，没那么容易滴。

首先，有几位留言的朋友跑题了。大家去看看我最上边的贴，其实是同意对文革的否定态度有很大部分来自新特权阶层被伤害了他们的既得利益，但是文革同时也在大范围内带来民众运动的失控。可惜，这里有些朋友高喊用户毛主席，却完全不接受毛的一分为二思想方法。事情非黑即白，非此即彼。再说了，说文革中的群众行为有失控，在逻辑上并不排除或者否定改开后也有失控啊。成年人讨论，总要有点基本的逻辑才能交流。

其次，参与文革初期的红卫兵和集会，却从来没有见过抄家。我只能说你太幸运了，你的家庭所在地太幸运了。但是我们换个角度，接受某些地区从未发生过抄家行为。可是抄家这类事情在文革中是发生在很多地方的。不信回去问问你家长辈。有位朋友说被抄的都是统治阶级，本来就该被专政。这就是非理性的反应了。在一个和平的社会，作为某个经济阶级/阶层的成员可以对另一个阶级/阶层看不顺眼。这是人之常情，甚至有深刻原因。但是看不顺眼就纠集一伙人去抄对方的家？那要政府和国家专政机构干什么？这么做不是群众行为失控，还有更恰当的说法吗？

文革时期武斗的程度因地区差异很大，这是事实，好像没有人否认过。但是有些地区的武斗已经很接近内战了，双方都有各种枪支。知道中央三番五次地要求停止武斗上缴武器吗？知道两派在规定日期把破烂的武器上缴，然后很快就从支持自己的军队手里拿回更新更好的武器吗？不知道就别妄下结论。见过一个十几岁的小女孩，平民家庭出身（不是统治阶级），因为当地武斗太厉害，生命随时可能受到威胁，被家人背井离乡送到遥远的朋友家（不是亲戚，只是因为政治观点而建立联系的“战友”）躲难一年多吗？不知道就别妄下结论。

在重复一遍，我的本意并非罗列文革中的各种问题（但是问题的确存在而且有些非常严重），只是说看文革也应该用二分法。如何“二分”是可以商榷的，但是非要坚持一分法，完全否认（别人）亲身经历过的事实，是违背毛泽东的“实事求是”的。

没有走资派?

那毛主席发动文革干嘛?

没有保皇派, 奇谈? 那文革就会成功了.