主题：中国上一次宪法取消任期 -- 老广

世上根本就没有什么无产阶级。有的只是工人和农民，官员和知识分子，亦或穷人和富人，文明人和野蛮人。无论工人也好，农民也好，从来都不曾以一个思想、利益上都足够一致的整体参与过政治斗争。从一开始，他们就是被代表的。

因此也从来没有什么无产阶级政权。因为从来没有得到过，也就无所谓失去。所以你完全没有必要对着根本不曾存在过的事物干嚎。

修宪是作为一个package推出来的，已经到了最后表决的时候，要么同意，要么反对，要么弃权，无法单独否决其中一条。

无论毛邓还是江，都有人骂他们不肯放权啊。包子的想法就是，反正要挨骂，索性破罐子破摔，玩把大的，让更多的人来骂吧。虱子多了不痒，债多了不愁。

不对，是玩把大的，然后把大家嘴都封上，看你们谁还骂得出。

就算任期变了，元首还是虚位，其领导是通过党的领导来的。多搞个任期的虚位也没什么。毛的权威性来自于功绩和权威，所以虚位对他来说真是虚位。邓是没华的正统性，功劳权威也没毛高，所以他也不好干主席，就把党主席废掉，设总书记换来换去不严肃。习这几年还是做了很多事情，还要继续做事，兼任国家主席，增强其权威性也很正常，毕竟他不是在战争中杀出来的，要想作事光建立权威，建团队就要很长时间。兼任国家主席增强后续做事的权威性，正当性。省的一帮人老嚷着这也国家化，那也国家化。也不说明这个虚幻的国家化是民国的国家化还是，大清国的国家化。这次宪法修改明确国家就是党领导的国家，宪法要按照党章修改。谁不服气就另外建个国。至于江胡，如果不兼任国家主席，估计更没权威性，总书记兼国家主席可是江开始的，他是知道里面的道理的。邓自己把握权柄，却不能当国家主席，就搞个任期制限制别人，把总书记，主席，总理都分开利于自己掌权。这次修改的确是理顺了。国家主席要和党的总书记任期保持一致，还有就是重申党的领导。

三位一体已经将近三十年了，许多现行法规政策规章制度在三位一体的体制下合理合法的把部分权力转移到国家主席职务上了，比如国家主席令，三位一体下绝无问题，如果分开了，虚位的国家主席突然来个拒绝照办，怎么办？重演一场“府院之争”么？再比如说不清道不明的解放军上将军衔的晋升似乎是以军委主席发令国家主席授衔？88年恢复军衔制上将军衔就是杨尚昆亲授的。虚位的国家主席如果借授衔权力拉拢高级将领在党内军内另立山头，甚至进则重演怀仁堂政变，退则走上街头再来场八平方！岂不天下大乱！

纵然以上都不会发生，就是时不时的唱两个反调，也足以搅乱国家的正常运转。

这种事情与其亡羊补牢，不如防患于未然。

毛时代自刘以后就不再设国家主席，显然就是认识到了问题，并加以消解了。

邓时代的一国三公的结果就是两个总书记被撤职，和八平方的惨痛伤痕！万没有将之当成功经验加以沿用的道理。

别看宠妄吃香喝辣披金戴银绫罗绸缎的，必要时是拿出去招待客人的。内陆腹地才是正室。

别恃宠而骄。

下场真的很难说。休闲算是为了保命吧。以前的退休老大共存局面是大家排排坐吃果果，老王这么一闹，那个队形全部打乱了，你不杀人，不代表别人不想要你的命。

目前看，提任何制度性改革都早，反腐还没有结束，再多一个任期是至少得。他们架空哪里，绕过谁，目的不是体制，仍然是为了反腐扫清道路。

现在人们讨论的许多话题，至少还要等上七八年才有必要。

那我还是闭嘴保命，让申纪兰老太太代表我吧。