西西河

主题:中美贸易战与美国国债 -- bshu

共:💬11 🌺16 🌵1 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页
家园 中美贸易战与美国国债

随着中美贸易战的开始,中国持有的美国国债又成了某些人眼里的原子弹,遗憾的是,这不过是精神原子弹罢了。无论中国停止购买新的美国国债还是抛售现有国债,都不会对美方产生什么影响,当然不能成为谈判的筹码.

这个错误来源于对国债的错误理解.国债与私人债务是完全不同的,你可以把它理解成为一个定期存款。当中国政府自愿放弃利息收入把定期存款转为活期存款时,你觉得美国会在意吗?

国债就是社会(本国加外国包括中国)的储蓄,国债的发行实际上是满足社会对储蓄的不同需要。如果中国抛售手中的全部美国国债,是否会引发金融原子弹呢?完全不可能.假设中国的抛售引发股市暴跌,你以为股市中流出的钱回流到哪儿去?美国国债,还有什么比这更安全的呢?当利率大幅度上升时,全世界的保险基金,养老基金和储蓄者突然发现习主席给他们派了个天大的红包,本来只有可怜的一丁点利息收入,突然增加了好多,还不赶快谢主席的赏,大家一拥而上,马上就把中国抛的国债抢光了。要知道美国国债是最深,最广,流动性最好的市场,中国手里的头寸虽不算少,相比之下不过是一滴水罢了。我还没提美联储呢,只要愿意,他可以把国债收益曲线定在任何他想要的地方,国债复仇者是不存在的。

那么中国不买新的美国国债,美国政府是不是就要关门呢?这也是不可能的。国债的一级市场是个竞拍的过程,批发商有义务竞标,流拍是不可能的,利息的高低取决于市场对无风险储蓄的胃口大小。如果市场银根过紧,美联储会从批发商那里买入旧的国债,把现金释放到系统中以使国债竞拍能顺利完成。

只要中国继续追求对美顺差,就必须储蓄美元,这美元只能来自美国政府,是美国金融体系的一部分。如果中美贸易清零,那么你会看到中国马上就会停止购买新的国债,因为没有这个必要了。同样如果中国让人民币自由浮动,中国也同样没有必要购买那么多的美国国债。

在爱国群众给我扣帽子之前,我要告诉他们一个好消息。就像美国政府不会因为欠债太多而破产一样,中国政府也同样不会因为人民币债务太高而引发危机。国债的持有者和国家不是个黄世仁和杨白劳的关系,更是个银行和储户的关系。

家园 Del
家园 看来你们很担心这个问题。
家园 先前被大豆带着走,现在被国债带着走。

很少能看见你们如此被动。

Del
家园 大不了就走向冷战时那种北约与华约的分割

但是不是军事意义上的,而是经济意义上的。各自生态圈内从能源到技术到市场都自我完善,一边是中俄为领头羊,另一边是美欧日为领头羊,彻底比一比制度的高低,发展的快慢。反正双方手中都有核弹,不论西方怎么敌对遏制,热战反正没可能打起来,大家关起门来发展经济不是更好么。

也不要这么顺差逆差的,技术专利的,分开就好了,更不要担心今天还存在的技术差距,就算有了5G,以后仍然还要有发展6G的时候,怕什么,十年不行二十年,非要以来西方才能走经济发展的道路么。有那个瓦森纳,不是找开发隐形飞机,发动机么,现在是慢了点,但是自己的技术不一直就是理想么。

美国要保守主义挺好,正好中国带着上合与前苏华约成员(一部分)与西方分道扬镳,反正完备的工业体系已经建成了,而且是全世界数一数二的,这个贸易战有什么可打的呢,应该是中国更想下这个车才对,正愁没有理由呢。

真tm看不懂写这些文章的人唱的是哪出,真信了全球化了,欲罢不能么。

家园 阿猫阿狗也敢扯经济。问你:国债这么热销怎么还要搞QE啊?
家园 狗咬人不是新闻,人要和狗讨论问题,

对人对狗都是件痛苦的事情。一笑。

家园 你说的从静态地看是没问题的

但中国现在就是希望能一步一步地改变这个现状。我不知道说了有没有用,但大家其实可以回去把老毛的论持久战翻出来再读几遍。

家园 从动态的角度来说

如果中国对美顺产减少,持有美国国债也会自然减少。

家园 这里有些相关的数据,

从2016年6月到11月,中国减持了两千亿美国国债,占中国总持有量的15%,美国十年期国债收益率上升了多少?零!

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河