主题：中国的全盘西化，才是低生育率的罪魁祸首。 -- llama

你不认为经济基础决定上层建筑，不同意 “人” 的本质是社会关系的总和。

你认为存在着某种抽象的、不变的 “人”，只要对人进行教育，就能解决社会问题。这是典型的唯心史观。

不是说你的逻辑是错误的，事实上你的理论，是可以自圆其说的，但是你的解决手段无法就是愚民，所以是不会被群众接受的。

你的评价很中肯，但不应该把唯物唯心对立起来。唯物主义是追求真相，唯心主义追求人的生存策略。人不是神，没有能力掌握全部真相，也不能凭空依靠真理改变世界，必须通过人际关系去影响动员。唯物和唯心思想应该结合起来。就像儒家道家相结合，一个唯心一个唯物，才能有用。

你是一直生活在国内，所以都不知道吗？印度人在海外的扩张力远远高于华人，在南亚，太平洋各个岛国，南北美洲，加勒比各国，有大批印度人，而且渗透到政治，经济，军事各个领域的各个层次，远比海外华人活跃。海外各大公司做各级管理者的阿三要远远多于华人。

而现代欧美主体人的祖先就是当年在北欧人口膨胀的，迅速扩张的日耳曼人的后代，他们能在中世纪占领欧洲，首先是靠生殖力，而不是生产力。美国当年的清教徒和爱尔兰人多能生，你上网查查，绝对不输给阿三。而现在的北欧因为生育率低，社会福利好，人人享受生活，不但已经失去了战斗力，丧失了扩张力，而且要靠引进移民来输血，保持生产力，保持战斗力，引进的移民中就包括你看不起的黑木三，这就是自己人能生和不能生的最大区别。你举的两个例子非常好。谢谢

看历史不能静止看，要上百年，几百年地看。

不能生的人有一万条理由不生，能生的人就一条理由，要传宗接代，就生。你不生总有人生，汉人不生，人家少数民族生。中国人不生，人家黑木三生，最后不能生的就带着固执进棺材，后面的历史就有能生的人书写，谁活到最后，活的人最多，谁就最有话语权。历史千万年就是这么过来的，互联网能有什么了不起？无非就是放大这种淘汰效应罢了。

传统中国人为了子女的奉献精神是骨子里认识到自己争取不到的东西，让子女乃至子女的子女接力帮助自己实现，所以有穷不过三富不过五，跨代竞争非常激烈，因此即便自己穷死也要多生。现代人接受了平权的概念，竞争被限制在当代，很多人以为凭借自己的“能力”和一点点运气，就能走上人生巅峰享受人生。但大部分最后都被打脸，于是反过来追寻让“子女别输在起跑线”上。可以预计，随着跨代竞争观念的回归，宗族，生育率都会回归。