西西河

主题:个税起征点上升至5000元,为什么实际收入反而减少? -- 彼得格勒

共:💬50 🌺156 🌵12 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 显然不是保护,因为你最后拿到的社保与你缴费不一定相关
家园 社保本来就应该按志愿原则,因为他交的少,

他也拿的少,如果个人志愿那就没问题。

家园 这不是你说了算的,不用偷换概念,按现行规定,这就是企业偷

这不是你说了算的,不用偷换概念,按现行规定,这就是企业偷逃社保的行为。

家园 明确告诉你,就是保护。因为在缴费年限相同的情况下,缴费基

明确告诉你,就是保护。因为在缴费年限相同的情况下,缴费基数越高,养老金就会越高。如果不规定下限,按这些所谓企业家的尿性,能给你按1元缴社保。

家园 你也不得不承认,所谓少掉的钱是进入个人社保账户,一分钱都

你也不得不承认,所谓少掉的钱是进入个人社保账户,一分钱都不会亏,更何况将来拿养老金多少直接与缴费基数相关。同时企业偷逃的那部分补缴后,也是对个人退休后的补贴。不管从哪方面说,劳动者都是受益的。

家园 社保这玩意在大多数国家都是强制的

社保从设计上就是劫富济贫的玩意,自愿缴纳根本无以为继,实际上今天我国的社保困境很大一部分原因就是征缴力度不够,少缴、漏缴的太多。

家园 问题是,我国的社保是交的少的拿的多

根本就不是劫富济贫,其实是劫贫济富,来维持公务员等的退休福利

家园 显然不是,公务员社保交的少,退休金更高
家园 是国家在偷逃社保而已,公务员社保医疗从天上掉下来?
家园 中国社保征收比例大概就低于瑞典而已

你干脆说员工80%工资都交社保算了

家园 开始转进了嘛。公务员哪怕不交社保,被人质疑双轨制,不等于

开始转进了嘛。公务员哪怕不交社保,被人质疑双轨制,不等于企业可以偷逃社保。公务员以前不单独缴纳社保,这也很简单,都是财政买单,左口袋到右口袋的事。再说,同样在企业工作,同样工资,按规定比例缴纳社保,就是对员工的保护。

家园 按你意思,公务员都不要领工资了,因为也不是天上掉下来的,

按你意思,公务员都不要领工资了,因为也不是天上掉下来的,也是财政支出的,也是民脂民膏呀。

家园 社保已经是最合算的保险了。

比任何商业养老保险都便宜。就是像我这样的缴得多的人,也比商业保险便宜。只不过,和收入少的人而缴得少的比,他们更合算。

很多企业就是钻空子,占国家便宜。这里面包括绝大多数民营企业,以至于刘强东很骄傲的说我们企业是足额缴社保的。估计BAT都做不到。

所以我说,民营企业不缴税(企业所得税,个人所得税不缴,营业税想尽方法抵扣,增值税去买税票),不缴社保(缴就缴300多),天天想着占国家便宜,还想着国家当亲儿子养,想得太多了。tg需要的时候,养养民营企业,不需要养了,肯定是卸磨杀驴了。

家园 不劳动不得食,社保要少交多得

谁去交?

家园 胡扯而已,根据你这个理论,干脆公务员医疗不收钱好了

都是左荷包到右荷包嘛。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河