主题:【原创】周语非汉语[修改版] -- 东学西读岛主

新兵营地 导读 复 99 阅 29021

/ 7 首页 上页 下页 末页

O 14-道德经的入口 东学西读岛主 字517 2019-01-02 14:37:28
O 无是看不见,那有就是看得见咯 1 道可道 字135 2019-01-03 15:05:44
O 正是 东学西读岛主 字0 2019-01-03 15:58:39
O 【整理】楼主自留 东学西读岛主 字3 2019-01-11 08:53:28
O -- 东学西读岛主 待认可未通过。 偏要看 耗株钱:1
O 15-蜀山兀,阿房出 4 东学西读岛主 字2173 2019-03-19 06:28:58
O 好像是法文吧,您好歹翻一下 1 桥上 字0 2019-03-20 01:09:59
O 按李学勤先生的观点 2 回车 字668 2019-03-20 02:22:11
O 失之毫㢆 2 东学西读岛主 字1813 2019-03-20 03:53:04
O 惭愧。恕我疏懶。 3 东学西读岛主 字536 2019-03-20 04:14:56
2019-01-02 14:37:28
4385670 复 4369374
东学西读岛主东学西读岛主`109853`https://upload.jianshu.io/users/upload_avatars/1972950/a6379c953996?imageMogr2/auto-orient/strip|imageView2/1/w/300/h/300`70`1452`1041`13910`从六品上:奉议郎|振威校尉`2018-08-20 07:58:57`0
14-道德经的入口

道德经中,在名道,名名之后,立即提出了有无的概念,然后随既提出了玄妙的概念。

有無相生,对于很多人是一道过不去的坎儿。

实际上从周语的角度考察文字,有一条越过这个坎儿的小径。

说文解無为丰的意思,即草木茂盛。看看金文,無字像个隐藏在柴担中的挑夫。所以無即看不见的意思。

现代的无是阿拉伯数字零的意思,又有人将佛学引入解作空。其实零,空,無,三个意思。


  • 本帖 1 回复
2019-01-02 14:37:28
2019-01-03 15:05:44
4385971 复 4385670
道可道道可道`4206`/bbsIMG/face/0033.gif`70`981`627`8857`从七品上:朝散郎|翊麾校尉`2004-11-24 09:18:29`0
无是看不见,那有就是看得见咯 1

不管看不看得见,世界都是客观存在的。由此延伸出去,易经只是在教育我们主观如何和客观相适应?


  • 本帖 1 回复
2019-01-03 15:05:44
2019-02-09 04:10:13
4390319 复 4371236
东学西读岛主东学西读岛主`109853`https://upload.jianshu.io/users/upload_avatars/1972950/a6379c953996?imageMogr2/auto-orient/strip|imageView2/1/w/300/h/300`70`1452`1041`13910`从六品上:奉议郎|振威校尉`2018-08-20 07:58:57`0
2019-02-09 04:10:13 帖 43903194371236 -- 东学西读岛主 待认可未通过。 偏要看 耗株钱:1

2019-03-19 06:28:58
4395311 复 4369374
东学西读岛主东学西读岛主`109853`https://upload.jianshu.io/users/upload_avatars/1972950/a6379c953996?imageMogr2/auto-orient/strip|imageView2/1/w/300/h/300`70`1452`1041`13910`从六品上:奉议郎|振威校尉`2018-08-20 07:58:57`0
15-蜀山兀,阿房出 4

点看全图笔者上学的时候, 《阿房宫》是要念作 《婀旁宫》的. 后来知道了古無輕脣音的说法,也注意到了在一些方言人群中这个现象的遗留。

古無輕脣音,為清代錢大昕(1728年-1804年)提出之音韻學概念,說明在秦漢時期聲母系統中沒有輕脣音,唐末出現輕唇音在上古均屬於重脣音。

现在的科学研究提供了更详细的假设:原来唇齿音的比例同食物的变化有关.

En combinant paléoanthropologie et linguistique, une équipe internationale de chercheurs montre dans Science que le régime alimentaire influe sur la forme de la mâchoire et sur le développement du langage, favorisant l’usage des «f» et des «v» : «Les sociétés décrites comme chasseurs-cueilleurs ont en effet, en moyenne, seulement un quart du nombre de labio-dentales produites par les sociétés d’agriculteurs.» La «probabilité reconstruite de sons labio-dentaux» passe de 3% dans les protolangues (il y a 6 000 à 8 000 ans) à 76% dans les langues indo-européennes actuelles.

大意是说一个多国团队结合古人类学和史语学和考古作出研究,认为狩猎采集社会中人的门齿上下对齐咬合(食肉缘故),而在农业社会中随着加工食物的增多,人的上门牙略前出,由此产生的口腔肌肉用力方式,使得唇齿音(弗,微)在新时器狩猎采集人群的语言中份量极少,而在农业人口语言中越来越多。

下附两个链接,最末一行是科学杂志原文,英语的。

Le «f» et le «v» sont apparus avec l’agriculture

Human sound systems are shaped by post-Neolithic changes in bite configuration

点看全图

点看全图


  • 本帖 1 回复
通宝推:桥上,
最后于2019-03-20 08:17:53改,共3次;
2019-03-19 06:28:58
4395365 复 4395311
桥上
好像是法文吧,您好歹翻一下 1
2019-03-20 01:09:59
2019-03-20 02:22:11
4395371 复 4369374
回车回车`69942`/bbsIMG/face/0000.gif`70`2230`5300`47324`从八品上:承奉郎|御武(侮)校尉`2011-02-21 00:23:34`0
按李学勤先生的观点 2

从青铜器铭文看,周其实就实现了全国的文字统一,因为不管哪挖出来的青铜器,上面的铭文,字都一样,并且周的金文与商的甲骨文有传承关系。

到了战国时期,周的全国统一文字在各国变异,出现各国文字,秦统一六国以后,只准用秦国文字,到了汉,其它六国文字基本消失了,汉是继承了秦。

为什么有今古文之争?所谓今文就是汉化后的春秋战国时期的书籍(因为两次大火,春秋战国时期的书都是口头传下来的),而古文就是春秋战国时期的原版书籍,其上的字为六国文字,时人已很难辨别。


  • 本帖 1 回复
2019-03-20 02:22:11
2019-03-20 03:53:04
4395378 复 4395371
东学西读岛主东学西读岛主`109853`https://upload.jianshu.io/users/upload_avatars/1972950/a6379c953996?imageMogr2/auto-orient/strip|imageView2/1/w/300/h/300`70`1452`1041`13910`从六品上:奉议郎|振威校尉`2018-08-20 07:58:57`0
失之毫㢆 2

喜怒哀乐未发谓之中。

在出发点上一但大一統主觀形成,則处处一統。

在下所見未如兄台,不敢苟同李大师, 试述如下。

因为不管哪挖出来的青铜器,上面的铭文,字都一样,

事实并非如此, 青铜器上面的铭文差别很大

秦统一六国以后,只准用秦国文字,到了汉,其它六国文字基本消失了,汉是继承了秦。

何为秦字? 1.传世可见有李斯的篆书石刻,或以为是秦标, 2.但秦权量器文字并不遵从.3.里耶简是公文类, 为隶书, 隶书同篆书差别就大了, 然隶书的本质我们并不清础, 且里耶简地处秦楚交争之地,因此同样的东西, 它的成因可以有各种各样的解释, 比如不能排除隶书为楚人所习的可能性, 任何结论都有可能,任何结论也都没有必然性.

在如此大的文字差异存在的前提下,所谓秦统一文字的具体内涵到底指什么?

为什么有今古文之争?所谓今文就是汉化后的春秋战国时期的书籍(因为两次大火,春秋战国时期的书都是口头传下来的),而古文就是春秋战国时期的原版书籍,其上的字为六国文字,时人已很难辨别。

1.从<三体石经>以及<汗简>这样的著作描摩的所谓古文来看, 所谓古文,其字体接近战国文字,同春秋的金文风格有很大诧异, 同西周文字相去更远 2.当代出土的战国皆为楚简单, 首先字体是楚文字,其次文字错误比比皆是.

所以无论是古文经还是出土简, 实际上是战国时代周文文化普及之下的盗版书, 可惜今人当原版,甚至以此来否定世传版.相信随着时间的推移, 未来的研究会更多的否定当代许多急功近利的结论


最后于2019-03-20 07:01:22改,共8次;
2019-03-20 03:53:04
2019-03-20 04:14:56
4395380 复 4395365
东学西读岛主东学西读岛主`109853`https://upload.jianshu.io/users/upload_avatars/1972950/a6379c953996?imageMogr2/auto-orient/strip|imageView2/1/w/300/h/300`70`1452`1041`13910`从六品上:奉议郎|振威校尉`2018-08-20 07:58:57`0
惭愧。恕我疏懶。 3

法语段落是个概述,大意是说一个多国团队结合古人类学和史语学和考古作出研究,认为狩猎采集社会中人的门齿上下对齐咬合(食肉缘故),而在农业社会中随着加工食物的增多,人的上门牙略前出,由此产生的口腔肌肉用力方式,使得唇齿音(弗,微)在新时器狩猎采集人群的语言中份量极少,而在农业人口语言中越来越多。

文末附了两个链接,最末一行是科学杂志原文,英语的。也许更方便先生阅读。


通宝推:桥上,
2019-03-20 04:14:56
帖内引用

/ 7 首页 上页 下页 末页