主题：【讨论】美国选区划分的荒谬之处 -- 彼得格勒

北卡罗来纳州民主党赢了全州49.7%选票，但是只赢了三个众议员席位（23%）。为什么会出现这种怪事？就是因为共和党搞的不公正分区。全美最奇葩的分区之一就在北卡，欣赏一下，尤其是中间那条小龙。

宾州的民主党和共和党得票率相当，但上届众议院宾州民主党只得5席，共和党得13席，原因是共和党搞的不公正分区，最著名的是第7区划分，被称为“高飞狗踢唐老鸭”。今年宾州最高法院判决共和党的分区违宪，重新划分，这次选举结果就成了民主党和共和党各得9席。

象党划选区奇葩，驴党搞起小动作来一样不要脸。桑德斯被驴党高层搓掉的时候，讲过什么公平合理，尊重过什么选民意愿了吗？两党垄断总统选举百余年，对第三党/独立候选人何时公平过？

更不用说，三权分立、选举人团、联邦与州分权、参众两院设置、高院法官提名以及选区划分等等这一系列顶层设计，原本就是为了保证既得利益阶级的万年江山，谁上台当总统都动不了他们的蛋糕。既然本来就没打算公平，你驴党也是始作俑者，屁股上的屎不比象党少，现在玩不下去来喊冤，不是可笑得很吗？

装模作样是民主国家，本质是限制人民实行民主选举。

现在美国已经是越来越不民主了，在参议院，加州4000万人，那个啥州70万人，都是俩参议员。连续好几届大选都是得票少的，选举人票多。

但是民主了话，选出来的都是穆斯林，索马里难民，公开的同性恋，都是就知道要分钱的，创造价值的没有发言权，或是发言权越来越小。

然后资本主义还一个劲的嘲笑马列主义不懂商品经济。结果资本主义就重视交换，掌权的全是管交换的人，政治交换，资本交换，商品交换，利益交换，这么搞，国家的动力何在？

美国的州有的很小，比如罗德岛州和德拉瓦州。

罗德岛州人口勉强达到可以产生最低限度的3名众议员，但是拥有2名参议员。西部某些州，人口低于可以产生最低限度的3名众议员，但是还是给予3名众议员和2名参议员的名额。

每个州拥有两名参议员是保证每个州不管大小，都可以有平等的联邦地位，避免大洲吃掉小州。但是众院拥有财政拨款的权力，是要考虑到大多数纳税人的意愿。

众议院有权发起弹劾大法官和总统的权力，参院拥有通过任命大法官的权力，这是美国开国先贤的设计，防止出现一尊现象。

对某些人某些势力而言，国家就是饭桌。酒酣耳热之时，自然一片狼籍，曲终人散之陆，理当遍地残渣。至于菜品有些什么想法？谁管？谁来收拾？好不好收拾？关毛事？不小心踩伤了？运气不好而尔，不是自己就好了。

美国法律规定，州里每个选区的选民人数要大致相同（三万），所以州有权因人口变化重划选区。

五十年来北卡总统选举选共和党的多，州长选举选民主党的多，2012年是北卡二十年来首次选上共和党州长，共和党就利用这个机会，把倾向民主党的地区尽量划一起了。这种奇葩形状的区域划分对该区的民主党是好事，因为根据地更巩固了，对其他区的民主党是坏事，因为选民里共和党更多了。比如中间那个奇葩形状的第4区，David Price就在这里连干了二十年众议员，这个区原来划分方案帮周围的区吃掉了一部分共和党选民，巩固了周围选区的民主党优势。

这个事说无赖也行，说聪明也行，感觉是美国制度定死的，你要硬划方格子选区，民主党就能靠着城里养的吃福利的黑人投票人口（多数）控制周边乡村的共和党投票人口（少数），那共和党当然也不乐意了，只能说是是各显神通吧。这个制度虽然流氓，好歹是选区选民直接投票选出自己的全国代表，中国的制度更搞笑，全国人大代表由省人大代表投票选出，省人大代表由市人大代表投票选出，市人大代表由区县人大代表投票选出，只有区县级别的人大代表才由选民直接投票选出，跟美国比起来，这是更保证既得利益阶级的万年江山了。

另外，罗德岛和特拉华是从独立殖民地演变来的建国十三州，享受老干部待遇，不能说你跟德州比起来太小了，所以和周围的州合并成一个吧。

和中国的国家完全是两个概念。

所以虽然儒家有这样那样的毛病，给读书人灌输2000多年修身齐家治国平天下就是一件功德无量的大事。这保证了中国的大国意识，也保证了儒家和唯物主义的无缝对接。

“美国法律规定，州里每个选区的选民人数要大致相同（三万），所以州有权因人口变化重划选区。”

每个州可以选出两名参议员，这2名参议员的候选人在整个州海选。

众议院以选区划分，居民人数不停变化，每10年就要调整，不厌其烦。

准确的做法是按照党派得票比例进行众议员分配。

比如北卡民主党获得49.7%的选票，整个州有12名众议员名额，那么民主党应该拥有6名众议员，而不是3名。

竞选时应该由12名民主党和12名共和党候选人整个州海选。

在中国比较成熟。

最后一句怎解?

米国不是议会制是明显的。更像共和制。

以及这种特性的普遍性。这是唯物主义的根基。

唯心主义则由于各种概念的矛盾，会去割裂不同的事物。唯物主义面对不同事物的矛盾之处，会不断尝试解决这些矛盾。所以，实践唯物主义要难得多。

这种态度放在家国天下的概念中，唯心主义就是直接割裂了了事，比如可兰经，圣经，美国宪法都是如此。而唯物主义和儒家就强调这些概念是互为基础的。

为什么德州的蝎子腿选区划法会存在？广大农村白人居住地划出好多选区来？都市地区老黑劳模集中的地方千方百计划到一个选区？