主题：原来就是5G之争 -- 回车

现在的特朗普政府干活。我待的机构里原来总是有不少同事去白宫做医疗领域的顾问，这届总统上台后都辞了。有个人被邀请了几次都拒绝了。

苏联军队在波罗的海地区出动镇压，事后责任全堆到军队头上，以至于后来苏联解体前夕，军队束手。。。。。

乌克兰的“金雕”特种部队在广场镇暴行动中服从命令，事后被勒令下跪道歉，以至于金雕部队士气荡然无存，竟然后来降了俄罗斯。。。。

进入床铺的麾下任劳任怨，功劳都是天下第一吹牛逼的，黑锅最后都是员工来背，这些医疗专家跑得快啊——想让我背黑锅？做梦！

谈中国5G的领先：

谈毫米波：

中国的领先是系统性的领先，以及后发优势，以及市场原因。基础还是薄弱的，即便是华为也只能做到部分领先。国内科技发展任重道远啊。

所以他们寄希望在Mask的卫星链上。希望从空中解决问题。但是，他们如何解决手机在汽车和建筑物里面的通信速度?难道每个建筑物里面要加多个天线，在汽车上面加上天线，雷雨天，有乌云的天就不用5g了?所以从民用经济成本上考虑，他们必然很难和华为的5g竞争。用户不可能为这么不可靠的通信付出代价。可靠性很多时候比速度要重要。你总不能要求用户为了下一部片子，跑出户外吧。当然他们可以使用像Windows 的策略，增加硬件资源需求和cpu生产商Intel 双赢，欺骗客户创造消费，来增加客户对数据量的需求，这也是经济发展的一个手段。

另外他们那个毫米波建成了，就会帮助米君战场直接指挥。华为的5g很可能造成米君的通信阻塞,可能促使他们大规模更换通信设备。估计这个也可能是他们认为威胁他们安全的原因。

即使现在有技术进步，卫星还是不如地面基站。

马斯克那个卫星互联网不是取代移动通信的，也不是卫星和手机直接通信，是与一个小型的卫星地面收发设备通联，这个设备体积不大，可以放在户外空旷的地方，也可以放在车上，飞机上，船上，同时又是一个WiFi路由，这样手机/电脑/智能家电就都可以连上互联网了。与2G/3G/4G/5G不是取代的关系而只是补充。主要用于拉不了光纤也建不了基站没有互联网的地区，以及野外，船舶，飞机，就不是给生活在大都市圈的普通人准备的。

邬贺铨跟政府走的很近，一定程度上可能是政府希望发出的声音，但不一定完全符合事实。

搞无线通信的院士很多是军方的，大家可以搜一搜看。

sub-6G的频谱是ITU国际电联的无线电大会认可通过了的5G频段标准，而毫米波频段还没有标准，预计今年11月会通过频段标准。