主题：人类社会就像一个热机 -- llama

热机比如发动机，就是从外界吸收能量，转化为动能，释放热能。

比如火箭发动机，有的国家做得好，有的国家就做不出来，总是出问题。

我思考这个问题有很多年了。所谓的国家制度建设，就像这个发动机的设计。设计得好，使用寿命长，维护成本低。设计得不好，到处漏油，三天两头熄火。

发动机的材料就是有人构成的。有的人不耐高位，可以做成壳子。有的人是精英，能力强，可以做成涡轮叶片。还有的人脑子灵活可以做成控制电路。

我几年前发过一篇文章，讨论的是国家目的问题。

站在零部件的角度看，如果你是发动机的一颗螺丝钉，你就会认为，发动机的目的是为了保护螺丝钉，让螺丝钉舒舒服服躲在发动机里面享福。

但站在发动机的角度看，就是要压榨每一个零部件的设计冗余，把壳子做得越薄越好，通同样重量的材料，把发动机做得功率越大越好。换句话说，就是能让老百姓日子台舒坦。老百姓日子太舒坦，发动机得效率就低。潜力没有发掘干净。

这就是本质得矛盾。

中国这台发动机，性能不错。一般发动机稳度一千度。中国这个发动机燃烧室可以烧到两千度。里面得零部件苦不堪言，一个个烧得黑不溜秋。

美国这台发动机，设计粗糙，耗油量高，烧得油是中国得四倍，产出动力却一样。发动机温度只有五百度。零部件压力也不大。但是由于耗油量太高，效率太低，现在这台发动机有被淘汰得风险。尤其是现在材料不行了，质量越来越差。

我经常听到有人辩论，是中国好，还是美国好。

我想这个问题应该更明确一些。是做中国人幸福，还是做美国人幸福。

那么答案坑定是做美国人幸福。粗放经营。日子过得舒服。

但如果你得问题是，是美国这台发动机效率高还是中国这台发动机效率高，那么答案是中国这台发动机性能更好，单位重量得动力产出更高，设计更优秀。

如果一个人有选择。应该是做中国人还是做美国人呢？螺丝钉都愿意被装到美国这台机器上，压力低，享清福。但是由于规格限制标准不同，中国得零部件很难装到美国发动机身上。所以中国这台发动机得零部件，也只好老老实实忍受高温高压，辛勤劳动了。

我狗尾续貂一下，延伸了一个问题。做零件，不考虑发动机的命运或者这台发动机报废了，零件们还能跑到别的发动机上，那自然是做美国人舒服。可是现实往往是发动机报废，零件们跟着一起回炉，那时候可不管您是核心芯片还是螺丝帽，要死可就一起死了。

另外挑您一个小错，不是“由于规格限制标准不同，中国得零部件很难装到美国发动机身上”，而是美国这台发动机早就装好了零件，重要零件有欧洲原厂供应，普通零件有拉美印阿替换，凭啥要你中国人？

我只是举一个简单得例子，和人类社会得复杂程度没法相提并论。

热机其实代表了有序得生命形态。能自我演化修复发展乃至崩溃。

很多莫名其妙的比喻，无非是偷换主语，隐藏主要矛盾罢了。

如果我是设计者或者用户，当然要压榨每个螺丝钉。但是螺丝钉分分钟想的是造反，而且不会因为看了这个比喻就yy自己是用户，身体受了苦，精神上了欲望高速。就像养猪场的猪，没有关心主人经营效率高还是低。养猪状元的猪被宰杀的时候并没有丝毫荣誉感。

阁下要兜售的私货是“奴隶矿工你们不能造反，造反了煤矿就要垮台，大家都要饿死，你们不能指望太舒坦，还是乖乖当奴隶受剥削虐待的好”。

至于奴隶矿工把奴隶主杀掉，自己成为煤矿主人，创造出的财富由大家共同享有这一无限光明的可能性，当然阁下要装瞎不提的是吧？

国家和个人不是简单的养猪场和猪的关系。作为中国人，中国强了，还是心理感受会好些的。要是中国一夜之间变得像美国那么强大，我宁愿每月少挣五十块钱；或者按新潮的说法，我多交五十块钱的税。不是一次，是每月哟。这算是扬眉吐气税。当然，现在的问题是我多交的税并不能换来国家对外的强大，反而是国家对我压榨的强大。我交税越多，国家越有实力帮助资本家镇压我的反抗。就像251，要是深圳人民不交税没有公检法，任正非一老头打架是打不过三十多的工程师的。

人类社会热机的表现形式是国家政权

国家政权的实质是阶级统治的工具

当年共产党宣言，就是要各国工人阶级去打碎这个国家热机

无产阶级无祖国，就是号召各国工人阶级抛弃这个国家热机

而爱国主义的本质，就是号召被人按着摩擦的热机零件要去无条件的爱热机这个整体，哪怕明天就要被热机抛弃。

而文革的实质，就是无产阶级专政下的继续革命，就是号召热机零件造热机的反。

孙中山生在龙旗下，长在大清国，皇恩浩荡，为什么要造反？

毛刘周朱陈林邓，为什么要革命？

龙旗为什么不能让他们骄傲？青天白日满地红旗为什么不能让他们自豪？

“你和你的祖国，一刻也不能分割”

阶级斗争，一抓就灵