主题：【原创】中国要不要对各国疫情进行援助 -- 任爱杰

现在世界各国疫情如火。到今天为止，国外确诊人数已达25万，超过中国总人数的3倍。进入指数爆发期。

中国在这危急时刻对各个请求援助的国家排出了医疗队。有些人对此有些非议，认为杯水车薪，救不了多少人不说，还可能反而遭到埋怨。有些人则认为必须把握时机，否则就是“升米恩，斗米仇！”

这些疑虑可以理解。但是，世界是一个整体。并不是中国置身事外就能独善其身。尤其这个病毒是没有人性，不讲政治的。任何对防疫的拖延都将最终反噬。欧美政府前一阵以为自己是隔岸观火，幸灾乐祸，白白浪费了中国人民以巨大牺牲换来的两个月预警时间，结果现在疫情一到手足无措。

我们要援救的，不是各国的政府，而是各国的人民。这些人民或许并不亲华，甚至反华。但如果不存着拯救所有人的初心去工作，那么必然就不可能竞全功。

有河友以前出过一个智力题：

回答五花八门。我开头的回答是这样的：

=========================

这个故事版本很多，这是流行的版本：

退潮后的海边，一个小男孩正沿着海边抓起一条条小鱼扔回海里。这些小鱼因未能跟上退去的潮水，滞留在了海滩上的小水洼里，眼看就要干涸而死。一名游客嘲笑地对小男孩说：“别扔了，这么多小鱼，凭你的力量是拾不过来的，再说又有谁在乎呢？”小男孩没有停下，拾起一条小鱼说：“这条小鱼在乎。”他又拾起一条小鱼说：“这条小鱼也在乎。”

据传达赖的回答则是：救得一个是一个。

不管原始版本出于何处，不因人废言。

其实这个问题对于所有人都是成立的，是每天都在发生的。比如现在战斗在抗病毒第一线的医生、护士们。从单个的个体来说，他们又能救几个人呢？一个医生或者护士，也就最多能照顾三十个人吧。可是发病的人有成千上万呢。那么，回答是因为人太多，救不过来，就不去救了吗？

很显然不是！

推而广之，这个命题其实就是愚公移山的变种。对于艰难险阻，对于看似不可能的任务，对于海量工作前个人力量的渺小，是前进还是退缩甚至放弃？这是衡量一个人是否能够称为伟大的关键。

而集腋成裘，万万千千的不肯放弃的伟大的普通人才是改变世界的动力。

===================

但这个答案没有给出具体的方案。我觉得还是不满意。但人毕竟老了，脑子也不灵活了。于是我拿了这个问题去问学生们的意见。

出乎我的意料，学生们没有一个是被这个问题局限住的。几个有代表性的回答：

最残忍的 - 先救 10 个上船。剩下的活着的用淹死的人当浮板，这样至少可以救下25个。（假设剩下30人死一半）

开脑洞的 - 先救 10 个上船。剩下的把衣服浸湿吹气当救生衣用，可以一个不少得救下。

最有可行性的 - 要求所有人脱下外衣，把外衣当作绳索绑在船上，另一头绑在人身上，这样小船本身的负重不会增加多少，而所有人都能浮在水面。然后用船把所有人都拖回去。

所以，对于问题的回答，关键还是看能不能 Think out of the Box。或者在传统文化里叫做能不能破“知见障”。

这个题目其实还是个三观的问题。如果三观本身是认为死掉一部分人没什么了不起的，那么就自然陷在道德陷阱里出不来。

如果三观是认为一个也不能少，一开始就是冲着拯救所有人去的，那么自然就不会被那个题目里暗示的必然有四分之三的人无法得救而局限住。一旦不被局限了，那么怎样优化救人过程，怎样救最多的人，怎样最有可行性就只是一个工程问题了。

所以道是主要的，术只是辅助道的运行，而所谓“君子务本，本立而道生。” 这个本才是最重要的。什么是本？在这个问题里就是有没有普济世人的慈悲心。也就是不假思索就能冒出来的初心。如果没有这个基本的一点念头，道路或者说路线就会错误，更不用说各种辅助手段了。

所以，中国现在对各国疫情进行援助是“本”、是“道”、是“初心”。中国现在就像题目里的那条小船。以一国之力让全世界上船当然不可能。按西方国家的运作模式必然是只救一部分人，甚至只保存自己。但中国的“初心”是救所有人，那么就像学生给出的最可行的方案：

以中国为船，以医疗队和防疫物资供应为绳，让世界各国都能借中国的力量自救。这才能救所有的人！这才是命运共同体的真意！

这也就是其他网友们说过的，中国是大禹治水文化，而西方是诺亚方舟文化的根本区别。

人性本贱，你不这样做，就必然被反噬。一战和二战的美国是很好的对比。

到处救人最终结局就是这个

我一直觉得，美帝和我们是可以尿到一壶里面的朋友，够腹黑，懂等价交换；欧洲的有些国家由于意识形态不同，才是我们永远尿不到一个壶里面的敌人。比如昨天那个塞尔维亚的总统，98年炸南领馆的血肉朋友，直接跑去亲吻中国国旗，这就是演戏演过头的表现，这让欧盟的领导人怎么想？怎么做？这就是图穷匕见的一吻，逼人表态的一吻。逼得今天德国老阿姨就自我隔离14天了。非我族类其心必异，不要指望这些你觉得是血肉兄弟的国家会出死力帮你

你们就是心太好了，像Jack Ma就到处撒口罩，仿佛不知道王健林是如何走麦城的一样；像长虹就哭着喊着捐口罩给捷克，仿佛不知道布拉格是如何羞辱北京的一样

就是你们这种人的存在，才会有八国联军进北京，才会有火烧圆明园

要救可以，拿东西来换，拿条约来签，一手签字一手就交呼吸机

不要忘记，就在一个月前，我们差一点就被灭国。如果祖国处处皆武汉，谁会来救你？川普还是默克尔阿姨？还是第一时间封中意通航的意大利总理孔特？

要么不做，要么做绝。

比如说吧，只要对方遵守与中国的约定，严格实行网格化管理和建立方舱医院应收尽收，中国军用飞机动用大规模医护覆盖全境，肃清后留一半医护在本国严格执行抗输入封堵边境，另一半医护被中国征召，再去征战另一国（xx政府，你看##国我都能全救过来，要不要按我的方针政策办啊）打到后来，医护越战越多，最后目标是率领全球医护攻占美国，活捉伊万卡。

此次对付疫情，精英一如既往地优待外国人，外国人不遵守防疫要求，确诊都不按要求到指定地点封闭，还有很多人随意活动。

也许某一天，我们突然发现，新冠又大发了。

吴法天 2020-03-22 来源:天下说法

从逻辑上来讲，对入境者一律敞开怀抱，对自己国内的湖北人一刀切，不能自圆其说。

　　昨天看《新民晚报》一则弘扬“正能量”的报道，不知道诸君是否跟我一样很难受。一位去过德国、法国、瑞士，最终通过台北转机回到上海的英国籍女婿到达小区后，丈母娘和妻子都希望他能去集中隔离点进行医学观察，以免影响才2个月大的孩子，但英国籍女婿不太愿意。你猜当地居委会怎么伺候这洋人?

　　下午，街道管理办工作人员以及居委会的工作人员，一起把该位外籍人士接到了小区空置的老年活动室。陈小姐与丈夫进行了长时间的沟通，无果。街道管理办主任带领工作人员，与外籍人士进行进一步的沟通，但其还是想居家隔离。通过英文高级口译考试的吕某主动承担起翻译工作，他们从健康、安全、专业的角度，向该名外籍人士阐述了集中隔离的目的，并详细介绍了集中隔离点的配套服务措施。沟通无果后，最后的解决方案竟然是，让丈母娘和女儿、孩子暂离家，把房子留给外籍女婿单独居住，居家隔离。晚上，陈小姐带着母亲和女儿住到了亲属家，把家让给了外国女婿。是的，你没有看错，这还上了报纸，当正面宣传。

　　以这种伺候法，基层干部够用么?高级翻译够用么?刚刚脱离繁重的防疫工作，全部都围着外籍人士转，对国人有过这种热忱和耐心么?试想，若是一个农民工不按规定去集中隔离点，大概率是会被强制带离，若反抗说不定会被采取各种强制措施。苦口婆心说一下午加晚上?把自己家让出来?不存在的!我不禁心疼这一家子，老的老，小的小，全部迁就于不讲道理的外籍女婿。

　　现在，我们规定的是，境外来的都要隔离，而不是拒绝他们入境。但是，对于湖北的人，北京却是一刀切，禁止一切湖北人入京，哪怕湖北早已新增清零，甚至有些地方已经确诊的也清零多日。也就是说，若从境外入京，现在并不限制籍贯，什么人都可以来，无非就是隔离十四天，而湖北人，根本就不存在隔离不隔离的问题，就是不准你来。什么是歧视?歧视就是区别对待啊。嘴上说不歧视，可实际行动确实是区别对待，你让湖北人怎么想?湖北为中国的疫情防控作出了巨大牺牲，现在好不容易清零了，却被限制了自由。境外疫情比湖北严重多了，新增的全部都是输入性的，却可以不加限制地来京，湖北人却不可以，难道湖北人比任何境外来的更危险么?湖北人是有原罪怎么着?

　　前段时间有一个湖北人隐瞒居住史，曲线进京被查获，进了拘留所。这种隐瞒的该处罚，因为有危害性，但如实申报进的来吗?进不来。北京市规定的可是湖北人一律不得返京啊。前天，我在“领导留言板”上看到一条求助信息：“尊敬的领导，我是在北京工作，因春节回湖北，目前在家已经2个月了，身体健康，目前湖北除武汉外其他地区疫情已经连续半个月没有确诊的，甚至有20多天没有确诊病例，外出务工人员这几天都在陆续返岗，可是北京却禁止湖北地区人员进入，所以无法返岗就业，我们可都是健康的人啊，为了疫情已经牺牲很大了，好多在京工作的都背负着巨大的生活压力，目前苦不堪言。希望政府能够及时出台政策，允许我们这些在湖北地区的健康人员及时返岗，谢谢”。北京12345的答复是：“您好，针对您描述的问题，2020年2月27日下午举行的北京市新型冠状病毒肺炎疫情防控工作新闻发布会已做相关规定。感谢您对我们的信任与关注!”

　　我不禁想起上个月返京的黄女士。她通过一通骚操作，从武汉女子监狱长驱直入北京，一路上开绿灯的民警、辅警、社区工作人员、基层干部几乎全部被处理，但她没有任何责任，其家人也没有任何责任。现在湖北人一律不得返京，可是她却是安然在北京待下来了。这似乎给人一个假象，隐瞒病情，违规进京的，只要进来了就可以留在北京，而如实申报的全部一刀切不让进京。难怪有人要曲线进京，因为正规进京的路现在被彻底封堵了啊。有人说，不要矫情，疫情严重地区的人一律不得进京，是为了安全考虑，可以理解。那我就想问一下，为什么疫情严重国家的人不能限制他们入境呢?一视同仁，同理可推啊!如果一个湖北人，从境外回国入京，是否就比一个在国内的湖北人入京，容易得多呢?哪怕他是来自疫情比湖北还要严重的意大利?

　　所以，从逻辑上来讲，对入境者一律敞开怀抱，对自己国内的湖北人一刀切，不能自圆其说。湖北人会感到被歧视，而且那种百般伺候洋人的做法，也会让更多的国人感到心寒。中国现在安全系数高了，不加阻止地让境外人士涌入中国，既增加了国内传染的系数，也让前期奋战几个月的基层工作人员倍感压力。我相信，让自己国人让出家给外籍女婿的做法，不一定是那几个基层工作人员的主意，有可能是某些领导为了形象为了面子，作出的决策。可是，为了所谓洋人的面子，可以牺牲自己的里子么?

　　在中国疫情严重的时候，多少国家严格限制中国人入境?甚至一刀切地不给中国人签证，那中国是否也可以效仿他们，对于疫情严重国家的公民限制其入境，待到疫情平稳后再开放，否则中国抗疫的成果有可能前功尽弃啊。昨天新增的46例，其中45例是输入性的，还有1例，竟然也是境外输入关联病例!这说明什么问题?已经开始出现被境外输入传染的病例了!这不该引起高度警惕么?假如，《新民晚报》报道的那位外籍女婿不愿去集中隔离点，就让他居家隔离，最后感染了小区居民，这责任算谁的?中国人一向有着好客的传统，但好客不能不合时宜地出现在这里，在人民健康和生命生死攸关的时候。

　　只要不加限制地接纳入境者，疫情倒灌的考验就才刚刚开始。而饱经磨难的湖北人民，今年可能看不到北京的春天了。

关于那位不喝矿泉水就会渴死的意大利留学生被人狂喷，然而上海大众入境的就是隔离点内各种家具应有尽有，红酒牛排吃得开心，晚上要喝矿泉水向隔离的负责人们要，没有就要投诉，于是赶紧联系购物，送到德国鬼子手上。

跪惯了，霍比特开创的纪元真伟大。。。。

现在在中国被跪拜在地的官员捧得高高在上，无法无天，难道就不出事吗？

已经不是不管国人流离失所，而是硬逼着国人流离失所。

移民条例，民间说的一点没错，坑中国人，给洋人腾位置。

真希望跪舔派通通被新冠病毒战胜。

专家组可以派，物资按市场经济走，毕竟我们这四十多年一直提倡是市场经济。要物资拿真金白银换，钱不够拿技术换，希望台上诸公拿出当年对下岗工人的和抓计划生育的狠劲和手段玩这个游戏。那些提主席时期支援的人请闭嘴，那时中国是社会主义国家是公有制基础，现在中国是特色社会主义是市场经济基础

国内数据，全程无症状的极少，大约只有千分之一。

等到有症状才检测，这时的潜伏感染者确实已经有4到11倍之多。但是潜伏感染者人后续基本都会发病的，有些一发病就是重症，有些轻症会继续发展成重症。

正是因为有大量潜伏患者，所以要主动检测，应检尽检，应收尽收。

不少专家和政客们被新冠打脸，原因在于：

1. 错把爆发期某个时刻新冠的轻重症分布当作全病程的轻重症分布。

2. 大大低估了新冠对医疗资源的占用。大家可以看下钻石公主号，2月21日最后一批下船，共检测病例712例，目前已死亡10人，治愈574人，也就是说还有137人还在治疗（今天3月23日，已经过去了33天）。

从目前政策看，欧美（包括日本）如果做不到“应检尽检，应收尽收”，那就很看不到拐点的到来。

综合新闻报道，俄罗斯也已经派出医疗队和防疫物资到意大利。委内瑞拉也向意大利派出了医疗队。

对比欧盟内部互相抢劫防疫物资，以临为壑，美国从灾区的意大利分两次运出共100万检拭子。具有拯救全人类情怀的还是社会主义和前社会主义及准社会主义国家啊。