- 发帖可能变空内容,邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:【宣传对舆论的力量】群体免疫3 -- AleaJactaEst
为了行文方便,我在这里用的”宣传”仅仅指的是国家的,或者说政府的宣传。
在欧美国家中,有系统的大规模对舆论的影响,不仅是来自于宣传,而是政府、政党、教会、商业广告客户等等各方面。
这一切力量,除反对党以外,大体上都站在一边,即使是反对党,如有当政的希望,也不大可能反对国家宣传的基本原则。
假如宣传能形成一个近乎一致的舆论,那么,宣传诚然可以产生一种不可抗拒的力量。
但是,在许多重大问题上,甚至很强烈的宣传也不能让反对的舆论完全禁声。
举个不远不近的例子:03年奥斯卡,Michael Moore在领奖时反对几天前小布什发动伊拉克战争,高喊”Shame on you!Mr.Bush!”
那时候,911可是血迹未干,在台下鼓掌支持的,远远少于嘘声反对的。而且摩尔开骂之后,后台把背景音乐音量调高,盖住他的声音----但是,人家毕竟活得好好的,现在又把特朗普比作希特勒-----问”美国为什么没有方方?”实在是个很古怪的问题。
存在反对声音的基础是,社会在其管理形式问题上意见基本一致。这时候,自由讨论就是可能的;没有这种一致,人们就感到宣传是动用武力的前奏,拥有武力的人自然企图垄断宣传。
不谈这个辩证关系了,说说我对疫情中的德国宣传的感想。
在德国,每个月要交十几欧元的电视费,这笔钱像税一样,非交不可,而且专款专用,用于国家电视台的宣传。理论上,”以保持国家台的基本开销,使其能不受赞助商的影响,保持中立”。
德国中央一台ARD,晚上八点有个新闻节目Tagesschau,一般十五分钟(疫情开始后经常要延长),比新闻联播短了一半。
不过新闻联播里,几个常委都要亮相,还要报导各条战线的辉煌成就和好人好事,把这些德国的新闻里面没有的节目去掉,两个新闻节目的时间也差不多长了。
黄金时间里的15分钟,应该说是德国宣传的重点了。
疫情开始后,我基本上每天都收看,注意到这么几点:
1. 戴口罩;
电视台以前采访的专家,都说口罩如何如何的没用。平心而论,很多论点是站不住脚的----比如说,专家说很多人不会正确使用口罩,或者由于使用口罩而忽略了其他保护措施(如洗手),反而更容易感染-----简直不能相信这个鬼地方怎么出过那么多哲学家?正确的打开方式不是应该要教育大家怎么正确使用口罩,而不是不会用就干脆不用吗?
最近开始,采访的专家们开始说口罩有用了。新闻开始报道各州在考虑,出门要戴强制性口罩了。
以我小人之心推测一下:一个月前,德国根本就没有口罩的库存(在中国疫情爆发后,德国疫情爆发前,区区鄙人已经把附近几个村的口罩都扫空了,药店纷纷宣布,不接受预订。估计其他地方的同胞也差不多积极),号召大家带口罩,就是自找麻烦。现在大概补仓补得差不多了。
从实用主义出发,算是成功的宣传。
2. 难童;
欧洲自己被疫情搞得焦头烂额,但是几乎每天都要安排宝贵的新闻时间,报道在希腊的叙利亚难民的感染问题。还真有德国人跑到那里去,和难民”同呼吸共命运”。卢森堡德国接收了一些没有父母照料的难童。
作为一个在德国的中国人,还是很高兴能看到白左有这么强大的发言权。白左制约白右,总是好事。
3. 惨状;
各地每天感染多少,死多少人,一般就由貌美如花的主播俏嘴念一下,就过去了。
但是每天必然要安排几个采访,在里面叫苦连天的,是生计受影响的咖啡店老板等等。
西班牙意大利各地最惨的那几天,也没给医院殡仪馆几个镜头。海外疫情重点报道的,是美国失业人口剧增,还有委内瑞拉等国由于疫情,经济到了崩溃的边缘,基本生活受到威胁。
我的理解是:不断提醒德国人民应该早日复工,否则大难临头。
归根结底,还是个经济问题。
4. 补贴;
中国新闻联播里,大力报道国家如何如何抗击疫情,德国的新闻联播没有,当然他们本来也没有做什么。
不过,节目有将近一半时间,大力报道政府如何如何采取各项措施,在经济上和人民共度难关的。
老板不得因为开工不足辞退工人,工人的收入老板支付一部分,政府支付一部分。
最受灾最重的小老板们----五人以下企业补贴9000欧元, 十人以下一万五, 三十人以下两万,等等。
这些补贴,都很顺利地下发了。
所以,德国人还算情绪稳定。
这说明另外一点:宣传必须投合人们的愿望,否则,人们对于政府的言论与主张就用讥笑的怀疑眼光看待了。
美国确实很先进,对自由的定义直到现在都很有意义。但是对美国国父而言,民主是个骂人的词,这就是为什么美国是共和而不是民主体制。
我个人觉得他们确实看的很远
民可使由之,不可使知之。也不能说它错,毕竟客观上起了五毛钱的作用。
嘿 嘿嘿
洗刷刷 呜呜
洗刷刷 洗刷刷
木马 呜呜
123 go
从1月到现在,最大感受就是,
对比海外媒体,我们阎王殿就是真真正正的战五五五渣。
现在把舆论引导到要问责一个用写日记来卖国的,对很多人是有利的。
这个电视剧里面的话,当然准确的说是剧本作者写的剧本,在用词的时候,是活学活用国父思想。
不过呢,即使在那个年代,不管美国人怎么自己看自己,在其他人眼里,也是民主制的----托克维尔是法国人,他写的书标题就是De la democratie en Amerique。
以前中国没办法解决问题,就先过日子,所以有人叫人民日报为日人民报。
现在轮到西方国家解决不了问题,先过日子了。中国被西方压制了100多年,中国咬牙熬过来了。
不知道这种日子西方能熬几年?