主题：与月之回忆河友探讨一下虚无主义 -- 给我打钱87405

原来粮食是美国的啊。

就像河里有人对陈独秀赞不绝口一样。

咱们中国是什么文化？如果说，俄罗斯真的打定了主意，要跟咱们成生死兄弟，这一次，咱们中国会是这个态度？！唉，有的人吧，连自己的国家都不认识，把自己的国家想象得跟美国一般龌龊，这种人吧，他其实是把世界上所有的人、所有的组织，都当成了龌龊小人。

不要忘了，毛爷爷跟苏联人那是打过N多交道滴，对于这个民族，毛爷爷是什么看法，那是需要当回事滴。

苏联当年可是全世界国力最强的国家，不让美国给搞垮了？那么今天的俄罗斯呢？这次俄乌冲突，要么就是俄罗斯主动投降，要么就是被动投降。我且不去辨析到底哪一种，反正他是投降了。

有人的脑回路特别简单，“啊，投降？投降还跟乌克兰开战？”

对啊，这就是投降啊。

用这样的方式去投降，你想不到吧？

来，我给大家讲一段历史。

西安事变之后，蒋介石被放了回去，然而，不知情的人，看到的却是相反的一幕：悔恨的张学良亲自护送委员长、总司令回家。

在西安事变中，东北军、西北军再加红军，跟蒋介石达成了若干协议，老蒋并没有在这协议上签下自己的名字。

数月后，也就是在1937年2月，蒋介石——应该说国民政府——开了一个会。在会上，老蒋激动的向参会人员讲述了他在西安被扣的整个过程，他将手臂向空中一举，“我，并没有被他们所吓倒！我拒绝了用书面方式同意叛军的要求！”

那么，叛军最后是如何改变主意的呢？蒋介石说，这是因为他们被我感动了！他们看到了我的日记，我的日记里全是爱国之心呐！但凡还有一点良知的人，都会放下屠刀的。于是，我就回到了这里。

把这一切说了之后，蒋介石漫不经心的把当初协议中的八点要求向全会提出。会场响起了热烈的掌声，所有人重申了对委员长的信任，谴责了张学良的不忠，最后，同样是漫不经心的，拒绝了协议中的八条要求。

等大会开到最后一天，所有 人，似乎，想起了什么。于是，他们决定，给叛军一个悔过自新的机会，一共四条：取消红军，将其改编为国军……总而言之，并不是国民党在跟共产党合作，而是共产党知错能改，投降了。

哈哈哈。

有的人，他的脑瓜子不知道多小一个，就知道死背，听其言，观其行。只要是行动，就不是语言。

要不然为啥老上当呢？人家给你一颗糖，有没有行动？那他的真实意图呢？糖里有药，你吃完就倒。

为什么毛爷爷说一切反动派都是纸老虎？

西方人，十分惧怕MSL。跟MSL打了N多年，后来终于把MSL拆成了零碎。这就叫反动派。

为什么呢？胜之不武。你把人家拆散，不是你有本事，对吗？如果你真有本事，让他抱团一块来，打多少回都行，七擒孟获嘛。你确实棋高一着，他是能服你的。不过呢，整体来看，永远都有不服，这样的较量是永无止境的。所以真有本事的，是练自己。你抱团，我也抱团，咱们过招。这场我输了，我回家继续练。

西方人是这样吗？他不是。

正因为他不是，所以他是纸老虎啊，看起来很厉害的样子，其实不禁一打。但是可不要理解错了，五岁的娃就能手撕纸老虎。这话的意思是告诉你，没什么好怕的，干就是了。纸老虎的问题就在于他不想练，他本质是想一劳永逸，他老想用阴招把别人制住。

因此，纸老虎是一定顾不过来的，一定会顾此失彼的。

一共就这么多只手，你摁得住这个，摁不住那个。罗马就是这么崩溃的，当年英国也是这么崩溃的。美国人，没有从中汲取教训，还这么搞。

有的人，不知道自己愚蠢在哪，也有可能是坏到没边，跟着某些人说，中国对世界没有贡献。我们的贡献，就是不断发展壮大。我们一发展，美国就心慌，就顾此失彼，这样，以前被强行压制的不服，就会暴露出来，问题暴露出来，是好事，我们就可以解决它。

我们社会中，有很多人，跟美国是一个思路，有啥问题，藏着，用阴招压制住。

然而，纸包不住火！

我们今天学校的老师，几乎个个都叫苦。为什么呀？纸，终究是包不住火的！以前用的教学方法，是强行压制，在当时有效，今天，无效了。教学方法，有很大的改进空间。今天的老师跟着老教师盲目模仿、简单照搬，我且不说他是不是纸老虎，当年管用，今天不管用了。可悲又可恨的是，全中国这么多老师，有几个能检讨自己的？天天扎推，说学生坏话，骂学生没有家教。自己呢？自己上课签收快递。倒不是说上课签收快递有多大的罪过，甚至可以说这是无妨的。问题的关键在于，你玩不转，说别人不好，有这样的吗？这样子，不要再当老师了，辞职吧，干点别的去，随便你怎么骂人。

其它行业，也有类似的现象，这是一个道理。

更可笑的是，有的人，是自己身上有问题，他还藏着。所以他痛恨社会向前发展，因为他要跟上，那么他藏着掖着的问题就会暴露出来，然而他并没有对策。他要跟不上呢？他就被淘汰了。左右都是个死。

先给大家一个公式：

如果你发现某人（包括自己），连常识都能搞错，要么，他心慌，要么，他死盯着一个地方不放，钻进了牛角尖。

注意：有人是一时，他这个一时，还不算少；有人是一世。

这个公式极其重要。人，往往是发挥不稳定的。有的坏蛋总是特别聪明，觉得某某蠢得跟猪一样，他就起了歹意。结果呢？一世迷糊的人，他一时清醒，干死你；一时迷糊的人，你搞他，他要给你加倍收回来。

有的坏蛋还坚称自己不是这种人，你看他分析历史、预测未来就知道了。他虽然说的是“别人的事”，实际上，是在暴露他自己。

“我一句话都不说，别人就不知道了。”

哈哈哈，要不然，为什么说是个大聪明，死不悔改呢？

还是不服。

不过说真的，一辈子，一句话都不说，也是个人物。

现在上第二个公式。

个人，就分两类，一类左，一般称为愚，一类右，一般称为奸。

一个组织、一个集体，就不一样了。某个组织或集体，它是有可能非常接近【中正】的。这里务必注意一点，某个组织或集体，只能在一个时间段内，接近【中正】。

原因就是，所有的人、所有的生物、宇宙中的一切，加到一块，才叫中正。

现在来看，左愚、右奸、中正，都能干出什么事来。

左愚不用多说，经常干蠢事，而事情是分大小的，但不管是多大的事多小的事，都是蠢事。比如呢？比如有一些农民起义军，他是乱杀一气的。为什么呢？他有仇恨。仇恨这个那个，难道还不愚？

现在咱们世界上有一大群数量惊人的人，被西方人使了阴招，压制了很久，仇恨满满呐。一旦找到机会，什么样的事都有可能干得出来。

右奸呢？经常干坏事。右奸是有脑子的，越奸，脑子越是灵光。你要是听右奸给你讲他的道理，你听着听着，你突然觉得，他很对，他就是真理的化身。

比如呢？比如右奸有一个理论是这么说的：地上有钱，就得捡。你要不捡，别人总要捡走了。有的捡去了之后，就去赌博，然后就有可能发生一连串的事。你看，你不捡，就在害他。你应该捡起来，搁你自己兜里，这样，你就保护了一些人。

这样的鬼话，你要是能信，那只能说明，你不是愚就是奸。

右奸还喜欢故作沉思，发出惊人之问：人生的意义何在？

有的人，他一听，对呀，我好像从来就没有想过这件事，哎呀，我这一辈子，可太糊涂了。

这种当，你也能上？那只能说明，你不是愚就是奸。

右奸很多都是当大哥的。正因为如此，他要搞出很多理论出来啊，证明他是正义的化身呐。

美国就是这样。他要来进攻中国，他美国就有一个学者，塞缪尔·亨廷顿，写了一本书，叫《文明的冲突》。他写这个书是什么意思呢？就是要证明，美国进攻中国，是合乎天理的。

这本书一问世，马上就有人开始宣传它，好书啊！醍醐灌顶啊！然后这美国就跟赵高似的，盯着全世界，看有谁不跟着叫好。

在塞缪尔·亨廷顿之前，有个叫福山的，听着像日本人吧？其实是美国人，抛出了一个论点，叫历史的终结论。当年可红了！

最近福山出来说，我搞错了，对不起啊。

历史的终结论，提出时间是在1988年，其实并不是这样，在更早的时候就已经广为传播了，可是公众并不熟悉，这是因为他的传播对象，主要是“知识分子”。美国的福山抛出一论点的目的，就是要搞垮苏联。所以，在1988年才“正式”向公众“开放”。为啥呢？那会苏联解体已经成定局，这样一来，福山不就马上身价百倍？

那么为什么最近福山开始承认自己错了呢？这不该“退休”了吗？要让位给塞缪尔·亨廷顿的《文明的冲突》呀。

美国这个右奸，玩这一手，溜溜滴。

最后说说中正。中正能有什么作为呢？简单呀，创造奇迹啊。

现在说一个超级大的秘密：理，只能中正，不中正的理全是歪理邪说。

理，是谁鼓捣出来的呢？人呐。

“咦？你刚刚不是说，个人只有两类，非愚即奸吗？”

“可这，并不妨碍人能找出中正之理。”

“说一套、做一套？”

“你看你，心眼就不能大一些吗？中正之理，就好比放风筝的线，没有这根线，风筝就不知道飞哪去了。这并不是说一套、做一套，因为说理跟做人，原本就不是一码事。”

“那是什么意思？我理解不了。”

“意思就是叫你把中正之理，跟你的自身具体情况，结合起来。”

“能举一个例子吗？”

“当然可以。比如前面讲右奸有个理论，叫你心安理得把别人丢失的钱装自己兜里，正中之理当然就是不是我的就不是我的，但是，眼下的情况是，你找不到失主，你也一时找不到警察，你就装自己兜里，做一个记录，之后再去寻找失主或者警察。”

“能举一个高级点的例子吗？”

“当然可以。前面也讲美国这个右奸，天天炮制各种理论，用理论来开道，达到它的目的。这个时候我们怎么办呢？”

“对呀，怎么办呢？”

“狼说羊污染了自己的水，羊反驳，我住在你的下游，这是不可能的事。狼会怎么样说呢？狼会说，你虽然住在我的下游，但是你这个水经过一循环，不就到我的上游了？”

“天呐，还有这么骚的理论？”

“哈哈，大开眼界吧。”

“我感觉我讲不过这只狼，讲不过美国这个右奸。”

“你知道一个成语，叫诱敌深入吗？”

“什么意思？”

“羊呢，就假装跟狼理论，其实是在摸狼牙棒。”

“哦，我明白了。可问题是，羊这么做，狼是会发现的吧？”

“对呀，一只羊，你不是狼的对手嘛，要抓住这个中正之理。”

“要是一群羊，怎么办呢？”

“我们就让一只舌头特别灵活的羊，出去跟狼理论。叫腿脚快的羊们，组装狼牙棒，最后，让力气特别大的羊们，绕到狼的背后、侧面，咣咣咣。”

“那人家会不会谴责我们是先动手？”

“这也好办，扎几头假羊，放狼面前，这狼必定要去吃这些假羊的。”

“呃……你这不是欺骗吗？”

“中正之理告诉我们，骗只是手段，要看你的目的是什么。”

“我现在明白了，你的意思就是，一定要认中正之理，然后结合自身的情况看具体怎么做。结合得越好，那么就越接近中正之人。”

“善。”

“能不能再讲一个例子？最后一个。”

“没问题。罗马是知道的吧，罗马就是个右奸的老大。”

“那它干了什么坏事呢？”

“鱼肉他人呐。他们管这个叫征服世界。一开始呢，罗马只征服了旁边一块地方，对方打不过它。接下来，它又去征服另一块地区，对方也打不过它。这样，罗马就征服了N多地区，都打不过它。但是，当罗马征服了这么多民族之后，不满的情绪就开始升温了。为什么呢？罗马就那么多只手，它征服一个地区，不是抢完就走的，它还要长期喝血，所以它还要所谓的统治这些地区。”

“统治不过来了？”

“是的。”

“那不能少搞一点吗？量力而行嘛。”

“控制不住自己。”

“可以退货嘛，可以让出一些被征服的地区嘛。”

“害怕。”

“为什么害怕？”

“我这么说话可能有点得罪人，但是罗马征服的，往往不是愚就是奸，所以一旦控制不住，这些人会疯狂的报复罗马。罗马根本就不敢退货。”

“这不是自寻死路吗？”

“确实如此。后来的英国也一样，所以跟罗马同样的命运。有意思的是，如今的美国还这么干，但是呢，变得鸡贼了。”

“鸡贼？”

“是的，美国人的思想相当开放，他们发现罗马犯了一个严重的错误，就是不应该去占领别人的土地，是因为这样，导致统治成本过高的。”

“可是，不占领土地，怎么能鱼肉他人呢？”

“对呀，看起来似乎是这样的，其实不然。美国为什么金融这么发达呢？它就是通过控制金融市场来征服全世界。”

“资本为王！”

“其实并不是资本为王，我们往往说人财物，一共三样，资本怎么可能 为王呢？这是英国人和美国人搞出来的杰作，马克思都看不懂，还以为封建社会之后一定是资本主义社会。”

“你能详细说说，英国人和美国人是怎么就把资本搞成了王的吗？”

“这个历史，可就太长了，不光是英国人和美国人干出来的。我这么说吧，美国人控制资本不见得就是终极手段，从目前的情况来看，美国人又升级了，要控制信息。我这里讲的是，美国人永远只研究一个问题，就是如何吸全球的血，而又不用支付高额统治费。”

“既要吸很多的血，又不想费劲？”

“对的。”

“这不是又要马儿跑得快，又要马儿不吃草吗？”

“差不多就是这个意思吧。”

“按你刚才的意思来说，在一定程度上现实了啊。”

“可你不要忘了，罗马崩溃了，英帝国崩盘了，美国并不会例外。也许在美国之后，也许就是美国自己，他有一天要搬到太空去，他会很大方的说，地球都让给你们了。”

“……”

“震惊到了？知道古犹太教吗？他们那个教义说天堂就是到处流着奶和蜜的地方。”

“你的意思是说，这些人已经为此奋斗了几千年？”

“是的，他们就是在为此奋斗，奋斗终身，前赴后继的奋斗，所以美国很快就要搬到太空中去了。他们就在空间站，吸地球上所有人的血，哦，不对，按他们的说法，是在享受人生。”

“他们到底享受个啥呢？”

“就是吃喝玩乐，或者换一个说法，物质享受，没有别的。”

“这就是他们几千年的追求？！”

“哈哈哈，理解不了吧，无法想象吧。”

“我他妈的现在终于明白，为什么美国支持独立了！”

“发觉自己上当了？不要生气嘛，人哪有不上当的呢？吃一堑，长一智嘛。”

“一定要把这个狗日的美国给干死！”

“是的，我们要干死它。但是也不要忘了，干死了美国，它还有接班人的，但这是后话了。我讲了这一堆，并不是我要讲的重点。我要讲的是，所谓的谈判的艺术。”

“怎么突然跳到谈判的艺术上去了？”

“我在一开始提到，罗马征服了很多地区之后，他对不同的地区采取不同的政策，有的地区富庶，他主要是去搞钱，有的地区贫穷，他不是去搞钱，他去搞劳动力，或者去搞矿。”

“然后呢？”

“然后他征服多了地区之后就控制不住了啊。这个控制不住，你不能简单理解成完全失控，当理解成一些被征服的地区开始跟罗马讨价还价。”

“哦，原来如此，谈判的艺术，请继续。”

“这个罗马人是怎么谈判的呢？他们所谓的谈判艺术就是一上来，全要，都归我了，狮子大开口，然后等对方还价。”

“这是贪婪还是没谱？”

“我认为是没谱，当然你也可以解释成贪婪。”

“想来这样的谈判特别花时间。”

“对滴，所以西方人自吹擅于谈判嘛。他们练这个，都练了几千年了。”

“既然练了几千年了，如今的美国是不是一模一样？”

“对呀，特朗普不就自吹他掌握了谈判的艺术么？挤牙膏。”

“挤牙膏？”

“换了一种表达，一样的，上来就狮子大开口，等着你还价。”

“这不就是诈唬吗？”

“林大了，什么鸟都有，国家也一样，有的国家不禁诈。前面我也有讲，美国统治全球，成本很高。他就搞一个通用型的模版，甭管对手是什么样的，上来就诈，上来就是都归我 了。”

“这你妈的也懒出天际了！”

“同志，看来我需要提醒你，这个右奸，他就是这个思路，最大榨取，最小出支。”

“原谅我，我实在是太愤怒了。”

“所以特朗普特别不喜欢中国，中国是你哪个国家可以随便诈的？所以特朗普在任的时候，中国就跟美国谈了一次，然后就说，美国没有诚意。”

“哦，我现在明白了中方通报那些话是什么意思了。”

“对的，就是告诉中国人民，美国人懒出了天际。”

“看来我对这个右奸，了解得太少了，我听不懂这些话啊。”

“现在不就懂了？特朗普狮子大开口之后，中美谈判没有实质性的进展，他就急了，急了就开始提高关税。”

“来真的了？”

“怎么可能呢？撑死是半真半假，主要还是想诈。我们中国怎么回话呢？来就来，who怕who。”

“这个我知道，你美国提高多少关税，我中国就对等提高多少关税。”

“特朗普这一招不奏效，美国就有一堆人嘲笑他，按中国的说法，就是傻逼赶紧下台。尤其是民主党，笑到地上打滚。”

“我去，我又上当了，我还以是特朗普是条汉子，不像民主党那些嘴炮。”

“对呀，因为你死背听其言观其行嘛，你以为他采取了行动，就是言必行、行必果的人，其实他就是玩诈。”

“对不起，我意志消沉了。”

“不要这样嘛，我继续了啊。特朗普执政四年，他是一根毛也没捞到。不光是没有从中国捞到，其它国家，有的胆子也大了起来，就开始跟美国表示要重新谈判。”

“所以这才是特朗普下台的原因？”

“其实并不能这么说，特朗普下台，具体成因是很复杂的。”

“那……”

“咱们还回到议题的中心，谈判的艺术。”

“什么样的谈判叫正中之理呢？”

“一次就能谈成。你开的价，正好就是对方的预期。”

“这不得把对方的心思给琢磨透了？”

“并不是这样。行家里手，不琢磨人心，而是对自己、对对方的具体情况，尽可能的做出正确的评估。”

“那我就奇怪了，罗马人、英国人、美国人难道不懂这个？”

“懂，没有人不懂，关键是他不认这个理。”

“这样的理，他也不认？”

“是的，要不然为啥叫右奸呢。正因为他不认这样的理，所以他的统治成本非常高。”

“对对对，这下逻辑链就完整了。右奸，不认正中之理，只认歪理邪说，又因为只认歪理邪说，所以简单的事被他搞得无比复杂，低成本的事经他的手就变成了高成本。”

“最有意思的，他们还前赴后继的不断升级，他们天天反思，为什么罗马会崩溃，什么大英帝国会完蛋，因为统治成本太高，所以，不要去占领别人的土地，不要去殖民别国……要用资本来吸血，要用信息来吸血。”

“最后 就搬到太空去了！”

“我认为有一个更贴切的描绘，把自己装进加农炮，发射到太阳那去了。”

“日——本人！”

“自寻死路，必然的。”

能吃到自己嘴里才是目的，分而不能治，就如女神离婚了没有嫁给舔狗一样，岂不是为他人做嫁。那怎么才能吃到自己嘴里，就是在分之前要先确保旁人抢不过你，所以如何确保别人抢不过你才是关键。

如果你能自己去看历史文献（并不是说要你读很多别人读不到的书，而是指你不要看观点，只看事实），不难发现，古希腊——罗马，跟英国——美国，极为相似。

何出此言？

首先要重复一句——古希腊根本就不是什么民主制，这是西方的史学家把下层奴隶生生给抹掉了。所以大家有没有发现，古希腊跟英国，走的都是文艺风？而罗马跟美国都是酒池肉林、物质享受型？

现在大家能理解，我为什么时常流露出文艺你不要太高看它了吗？不管它是文艺风，还是酒池肉林型，都是在吸别人的血，自己来挥霍，只是取向不同而已。

西方历史的真相，太早的就暂时不说，从古希腊开始到今天，一共就两段，古希腊——罗马，是以土地为王；英国——美国，是以资本为王。

他们的共性就是，贬低人的价值，否则怎么掠夺呢？另一个共性就是炮制无穷多的邪理歪说，之前是“证明”土地为王，现在是“证明”资本为王，而不管是土地还是资本，都是物。也就是说，他们是想尽一切办法，贬低人的价值，抬高物的价值 。

物贵人贱，便于他们的统治。

这里，最需要注意的是，仇富心理是西方人故意培养出来的。

“啊？你又在讲笑话吧？培养穷人仇恨自己？”

没错！就是要让穷人心里装的都是仇恨，这样脑子就坏掉了，连常识性问题都能搞错。要不然怎么会出现无差别屠杀呢？

有的人，他看问题太肤浅，总是表面一看，简单一想，就觉得这些吸血鬼是不可能去培养穷人的仇富心理 的。这是他的第一个目的。

第二个目的，就是要叫那些靠自己勤劳致富的人，没有办法上来。这，又是为什么呢？因为靠自己勤劳致富，是不可能达到吸血鬼那种程度的，换言之，距离穷人比较近。仇富心理的另一个“妙用”就派上用场了，穷人会使劲跟这些靠自己的双手致富的人捣乱。这样一来，你想靠自己的双手是发展不起来的，除非跟吸血鬼同流合污。

最终，吸血鬼将人“培养”成了两个主要“品种”，一种，装满仇恨智商打了折扣的穷人，一种，跟他一样。

所以说，阶级划分法，也不是说没有道理。然而，这个阶级划分法，对于我们中国而言，有一个严重的后果，那就是肯干、会干的人，他不干了。为啥？他一干，他就成了坏人。

我们建国初期，这个问题，相当严重。不管是干部还是群众，很多人对此是认识不清的。他咬死了，你富裕了，你一定是非法的。这不跟赌场老板一个思路吗？你如果赢了很多钱，你必定出千了。肯干会干的，不仅没有成为学习榜样，反而，被打成了走资派。进一步就造成了干部、群众学不会，周围没有真正的先进人物，你这个学习怎么开展呢？

后来搞了包产到户，但解决不了这个问题。因为这种仇富心理，不是中国人才有，而满世界都是，几千年都是这样。只能这么说，改开之初，确实有新气象，但很快，就不行了。

中国共产党，用阶级斗争这个工具建了新中国，但是这个工具又强化了仇富心理。该如何看呢？我认为，正确的态度就是：当时的目标，就是民族独立。这个目标我们达成了。

那么现如今，中国有没有目标呢？如果说没有，大家不能同意，越过越好这就是眼下的目标，可是越过越好它并不是一个很实在的目标，它是有一个有争议的目标，一个各行其事的目标。

而我个人认为，统一全球，这才是我们需要的目标。

其实我只要换一个词，我相信很多人马上就会接受，建球。建国你接受吗？建球呢？你为啥不接受？

不树立这个目标，不明确这个目标，讲真，一切都是鬼扯。

或许会有人说，“我一点都不仇富呀”，唉……仇不仇富不是关键，是你会长期处于一个失常的状态！21世纪了，吸血鬼有的是办法让大家失常，这不天天焦虑、抑郁吗？

所以说，奴隶社会、封建社会、资本主义社会，是西方的历史。它这个历史，始终如一，三个字：奴役人。

一开始是直接奴役人。后来升级，通过土地间接奴役人。如今是3.0版，通过资本间接奴役人。

为什么要升级呢？因为他要扩大他的奴役的范围，而不是他的办法失败了。一开始，只能在一个比较的小地区。后面到古希腊——罗马，就可以控制地中海了，所谓的建立了地中海文明。现在是英国——美国，它要来控制全球。

对于美国人而言，他们的想法是，就差最后一步了。所以，美国是必定会咬死这个目标不放松的。

如果我们中国人能认清这一点，就一定会同意我的看法，趁此良机，一举统一全球。

直接给你一锅端走，让你做梦去。

至于之后的步骤也是建立在这个审视之后为前提下的各种尝试，所以关键就是看解题人是否有能力将“如何求解”转换为“如何证明解存在”，即你文中说的出庐山观全局的意思。不过这本就是数学常用的解题思路，只是很多人遇到生活中问题很少人去这么做而已。

觉得有心无力……你看周围这些人，能指望得上吗？

就个体而言，确实如此。但是，作为一个整体，我不敢下定论。我只能这么畅想，这是要打醉拳。武松打虎，喝醉了先。

很多说法只是在表意。

比如我说俄罗斯要分裂——指俄罗斯变得虚弱；

比如我提到的MSL——不见得就一定是MSL啊，而是泛指穷人穷国；

比如我说美国要全力围攻中国——围而不打也是一种方式啊，毕竟中国目前赚钱能力最强，把中国打穷了，他去哪吸血呢；

比如我说俄乌冲突意味着俄罗斯投降——指我们这些人只能看到冰山的一角，背后真实的交易到底是什么，几十年之后才会有人披露出来。

预测，从来就只能预测出个模样……

我女儿说，她在屋子里发现了蜱虫，她认为，是她妈把房门开着的缘故。我说：第一、你的看法不一定正确；第二、你现在有两种解决方案，要么说服你妈配合你，要么你自己杀虫。你看哪种目前行得通？

我女儿说，铁证如山，她根本就不当回事。

我说：假设你所认为就是开门的缘故是对的，但是，这有的人，就是刀不到架到脖子上不行动的。屋里有蜱虫，有可能去咬你妈。你妈被咬了之后，也无所谓，她当然不会听你的。你为什么要着急上火呢？你无非就想通过说理，低成本解决这个问题。然而，目前行不通，办不了。有跳脚的功夫，已经把虫杀死了。

这人吧，都希望高效解决问题，这是没有错的。但是，当前是什么情况，能怎么办，不由你的意愿来决定啊。

这有人的脑子里讲的那个理，叫脱离了现实的理。你看啊，这种思维是怎么训练出来的呢？比如你天天刷的物理题，它告诉你，摩擦力可以忽略不计。这不是脱离现实了吗？

并不是这种物理题它本身有问题，而是教学方法出了问题，你老让学生只刷这种把现实中各种要素给剥离了的题，学生脑子就坏掉了。正确的练习方法，一边要刷这种纯理论题，另一边呢？要在实践中去应用相关的理论。显然，后者更为重要，学以致用嘛。

只有个别孩子，或主动或被动，有了学以致用的机会。一般来说，我们观察到穷人家的孩子这样的情况就比较多，但这是一个误见。这个误见就在于有的人并没有搞清楚，要害在哪。这是其一；其二，人类社会有大量的偏见、识见、成见，相对富裕地区的人，他往往非常重视理论学习，而忽视甚至无视社会实践，他们有一种极其可怕的观念，认为社会实践是成年人的事，小娃娃把理论先弄清楚就可以了。所以说，欲速则不达。我之前说，12年的课程，3年最多6年可以学会，那是讲纯理论，这样学来的纯理论，不仅很难学会（记住它、理解它），更是很难应用在实践中。

所以为什么讲理并不能走遍天下呢？很多人他不讲理，他讲的那个理，是脱离了现实的理，并且他还不知道，他还自觉自己特别讲理，别人是完全不讲理的。

比如呢？比如我在这坐而论道，有人看了就觉得扎心，这是他自己要对号入座啊。啥叫对号入座？就是他把我讲的纯理论跟他本人的现实情况结合起来了。有相当多的人，看了我的文章，有强烈的不适感，要么觉得我在挖苦人，要么呢？就自觉难受。这就是铁证呐！脑子给训练成了这样。

我的坐而论道，那是不可能跟读者的具体情况结合起来的，我怎么知道你是个什么具体情况？

如果我讲的不对，你指出来，我改。

如果我讲的对，你觉得受用，那你就结合自身的情况来发展自己呗。

一个娃跟他老子说：红军是穷人的军队，我要去参加红军，他老子说，你太年轻，红军也许只是嘴上说得好听。

问，这娃该怎么办？

有的人，读书读傻了，认为谈信就是不讲科学，他根本就不明白，他为什么这么信科学，他更不明白他信的是自然科学。

自然科学是靠什么取得人们的信任的呢？两招，一是实验，二是逻辑。

比如说物理，推导出一个公式，你信不信呐？不信我可以做实验给你看。其实数学一开始也是靠做实验的，勾股公式一开始是测量出来的，反复测量不同大小、不同比例的三角形，于是信了。那是后来有人发现，要是这样做才能让取得他人的信任，这也太费劲了。这样就有了逻辑，不用测量（本质就是做实验），我可以证明给你看，勾股公式为什么一定是对的呢？一步一步我证明给你看。

人文科学，做得到吗？做不到。

无法做实验，对吗？就算这次你做了实验，下次人家还是可以说，这世上没有一片树叶是相同的，你上次成功了，不代表这次就能成功，因为这是一个新的局面。

逻辑呢？也不管用。为什么会这么说呢？因为在人文科学领域，逻辑下面还有一个基石，这个基石就好比是数量关系式，逻辑好比是后面的计算过程，逻辑再对，计算过程完全正确，可是你这个基石是错的，数量关系式是错的，那就全错了。

比如呢？比如幼儿园的老师对一个小朋友说：你这样跑来跑去，老师就没有办法照管其它小朋友了，这样其它小朋友就有危险了，你看，你这样做，是不是伤害了其它小朋友啊？

幼儿园老师的逻辑通不通？通。可是，老师这个逻辑的基石是什么呢？往往是“我最好一点劲都不费，就把这个班上了，工资拿了。”

对于人而言，这个世界上所有的问题，最终都能归到一个信字上面来。比如我说很多学生作业都是无用功，老师、家长、孩子，多数都是“我不信”。我们教育部门说要“减负”，讲了多少年，没用，“我不信”，我就要去刷题的。

文章最开始的那个娃，该怎么办？他老子是死活不信的，他就只能连夜翻窗跳墙去参加红军。

千万不要以为靠简单说理，人家就信你。相反，很多时候，只能去造成一种局面：信不信不由你，不信也得信。

人跟人，能走到一起，只有两种可能：要么，有共同的目标（或者说各人的目标尽管不同，但非常 接近）；要么，有共同的信。

比如说，美国说“我信我能统治全球，我干不成，自有后来人，早晚要实现”，中国说“我从来就不信能办得到，我认为这叫想屁吃。”如此，中美必然是个死敌关系。在美国眼中，中国非死不可，为啥？“就是因为你不信，我才统治不了全球的。”所以说，古希腊、罗马、英国、美国，都深信不疑，是一定能完成统治全球这一“伟业”的，至于吸血不吸血，并不是重点。

很多人不理解这个问题，所以不明白，批判这些人铺张浪费、穷奢极欲，他们为什么没有羞耻感 。他们是有“雄心壮志”的啊。

也正因为不理解这个问题，所以不明白，美国是一定要想方设法把中国这个眼中钉、肉中刺给拔掉的呀。

当年罗马人就把迦太基人，整个从世界上抹掉了。那么，我现在再说一次，第二次世界大战，德国的主攻目标，并不是占领欧洲全境，而是要消灭苏联，可以理解了吗？因为当时苏联是共产党执政，而共产党是要来解放全人类的。

这个世界真正的三大信是：

YSL，我信我是真主派来的；

美帝，我信我能统治全球；

中国，我既不信真主，我也不信有任何人能够 统治全球，我信龙王，龙王就是我自己。

怎么办？

一个字：干，反正谁也说服不了谁。

或者叫“消除人类战争的策源地”。

怎样制止战争呢？最现实的首选项，就是“平衡”，暴力的“平衡“。

同意兄所说的：米国像罗马。我着重的角度是这个：不仅仅是再也没有有利可图的征服战争，还要再加上罗马军团已经不能战胜某些”蛮族“，罗马就开始分裂了。民主党精英如果不能在几年内拖中国进入一场世界大战，新罗马的分裂也必然开启。

以战止战，不仅是自己国家的强大，而且也要有能力”团结大多数“。这是我们对”新法西斯思潮“特别给予警惕的缘由。

我认为美国要把中国从地球 上抹去，就像罗马抹去迦太基人那样，就像德国顶在前面其它人在背后支持它企图抹掉红色苏联那样。

想不想是一个问题；能不能是一个问题（或者说成是敢不敢）。

对于科学问题、学术问题，可以现在提问题，以后找答案。

对于社会运动，是否和科学技术一样，可以现在提问题、以后找答案？或者，无法在现实中找到答案，就证明问题提错了？这个需要讨论。