- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【求助】【商榷】【信口开河】【原创】母系社会持续了3万多年 -- 121gdi
因为在原始部落图腾崇拜（生殖崇拜？）里，
感觉
崇拜男性生殖器的比例远高于崇拜女性的；
崇拜凶猛食肉野兽的比例也远高于崇拜可爱草食动物的；
当然这是我的感觉，也可能是错觉吧。
作为文科生基本的唯物史观，我确定你没有在武汉读书，这是个必讲内容武汉的历史政治老师怎会讲不清楚，武汉的历史政治地位在那呢。生物老师都会顺带提一下母系社会这个话题。
美国第一是世界发展的必然?这是什么鬼？
我高考没有一门是满分，给您的只能是被扣分的答案
。
。
。
我那个“听君一席话，如听一席话”的含义是：
你说的是正确的废话。
。
我问母系社会怎么演变成父系社会的，
你说是生产力发展的结果。
你这样的答案，
跟
甲：这台设备的工作原理是什么？
乙：这台设备是依据它的工作原理来工作的。
。
甲：人类为什么能造出飞机？
乙：因为人类造出了能飞行的机械。
。
甲：鱼为什么不会淹死？
乙：因为它是鱼。
。
。
您这样的答案不是在开玩笑么，有失水准啊。
你看看隔壁
@epimetheus
在
帖子里，是怎么回答关于“英文的描述逻辑”的。
那是从一个词举例，将作为例子的词汇拆分开来，从逻辑的层面一层一层分析它的语境和描述对象，并尽可能生动地说明其中的区别与共通之处。
而这样的答案正是我需要的。
。
回到这个帖子。
你哪怕是描述一个：
某个原始母系部落，
1、男性狩猎队巧合之下掌握了木柄石锤的生产能力；
2、男性狩猎队获取肉食的量远超女性狩猎队；
3、男性巩固了男狩猎女采摘的生产形式；
4、男性狩猎队强化了自己在武力上对女性采摘队的压倒性优势；、
5、男性狩猎队发现用武力也可以对外获得生殖权；
6、男性在生产和战斗方面的优势压倒了女性的生殖和生产优势，从而部落中男性有了更多决策权；
7、男性狩猎队取得了部落的统治权，并形成了男狩猎女采摘的分工，增加了劳动效率，提高了部落实力。
8、父系部落因为完成用性别进行的简单分工，战斗力碾压附近的母系部落。其他母系部落不得已也学习男女分工；
9、而由于该过程中男性的生产（获得肉食）和战斗能力（自保）要普遍高于女性，因此其他部落男性亦获得主导权，自此人类社会渐渐从母系过渡为父系，这是由于男女通过原始简单的性别分工，导致生产力发展所产生的必然结果。，我也能学到东西啊。
。
。
。
。
虽然上面这个例子是我没有根据的瞎猜，
但也比您一句：“父系社会取代母系社会，是社会生产力发展的必然结果”
要更有意思一点，起码更符合“有趣有益”的论坛宗旨吧。
。
当然我还是要解释一下什么是“正确的废话”。
“正确的废话”：除了结论正确，无法从中学到有益的知识。
换句话说，我不是说您说的东西没有价值，
而是说您说的东西我都知道，而且对我的疑惑没有起到开解作用。
您也太小看我这个河友平均知识储备及格线的存在了。
我可是自封的西西河
知识广度及格线
人文良心及格线
道德水平及格线
知行合一及格线
的
四线新人
。
。
。
但即便如此，
我还是要说：
作为文科生基本的唯物史观，我确定你没有在武汉读书，这是个必讲内容武汉的历史政治老师怎会讲不清楚，武汉的历史政治地位在那呢。生物老师都会顺带提一下母系社会这个话题。
是是是，您说的对。
即然认可是生产力发展的必然结果，在生产力的发展下男女平等也是必然。
都合格了，男女平等应该还能列出几条来。
看抱着男性特权不放的中东，国家发展会受影响的。
那怎么解释随着生产力的发展，父系社会取代了母系社会？
哥，通宝咱不要了，帐不记了……🤔
由母系到父系社会男性获得的优势在以后的科技进步下会加强吗?
社会生产力的发展以性别分类为主导?
我提出个人看法，并征求大家的意见。
你质疑俺的学习经历，并提出反问。
我解释了自己的看法，并希望得到你对自己观点的证明。
你再次提出反问。
。
。
。
我已经在主贴说的很清楚了，
我有一个想法，但我知道这个想法是不完善的，需要大家斧正。
然后你就不停提出质疑反问。
大哥，我要的是逻辑，是推导，是具体案例，哪怕是猜想也行。
只要能补充完善我观点中不足的地方，
或者干脆有力地回击我观点从根基上就不对的地方，并拿出一套能自洽的理论来论证，我都愿意学习。
可我要你这么多反问干嘛？
。
。
。
。
你根本没认真看我的贴。
那种用个案证普遍，
用普遍证个案，
用一句话完成对复杂问题分析的水贴太多。
。
我今天难得遇到您的好贴，
不多用一用，
岂不是对不起俺欠你的通宝。
。
自从看了你的那个贴，
你这个朋友我就用（划掉）交定了。
一度在知乎、包括以前的果壳，看到很多把现象当原因的“回答”，只因为图文并茂、甚至适度煽情，成为最热的贴子。
121总的油墨，有些人不太理解，结果呢，就是被油墨涂了一身。哈哈。
一本正经的玩笑话，有些人要当教科书去理解。唉！说什么好呢。
也就是女性被男性压迫几千年了，我看搞搞女权也挺好的，中和一下。不斗争一下，不会相互尊重。
借楼问一下，在河里投票性别歧视、种族歧视 是真不懂吗?投名状这么容易?
反问是种思考方法，是否可逆?可为充要条件?
1.
母系社会持续了3万多年
父系社会满打满算还不到5000年。
（以母系社会为例，说父系社会正值朝气蓬勃的青年时期不过分吧）
这是你主观的想法，难道你认为父系社会要持续3万多年然后再开始母系社会?若以时间为依据，那原始社会几万年 封建社会几千年， 资本社会几百年以后就可以迈入共产主义社会大同。
生产力决定生产关系，生产力和生产关系的矛盾运动，推动人类社会不断发展，这就是你猜想的客观原因。
2.
这就是现实，男女生来就是不平等的，无论是组织结构还是思维逻辑，男性和女性的差别，要远大于同性之间。
这是你对男权社会的主观感受。在沙特妇女不能开车，男性有极大的特权，同美国比难道就说明沙特妇女比美国妇女智力差？美国男性比沙特男性武力弱?
男女生来不平等是男性在压榨女性生存空间，剥夺女性教育等生存权力。
每年上千万的高考成绩高高低低，教育资源的差异不更大过性别差异吗？