主题：这是几个意思？ -- 万年看客
你的 4782702 帖【209-陶哲轩：论质数】被举报（可能但不等于违规）被举报帖需经多个管理各自判断，系统综合，最后得出结论。如判不违规，举报者受罚。如判违规，作者受罚。在定论之前修改内容，可作废已有举报，但仍需支付 16 铢给每个举报者。有则改之，无则加勉，良好环境需要大家维持 2022-08-27 17:39:44
你的 4782704 帖【210-斯拉沃热.齐泽克：作为政治类别的爱】被举报（可能但不等于违规）被举报帖需经多个管理各自判断，系统综合，最后得出结论。如判不违规，举报者受罚。如判违规，作者受罚。在定论之前修改内容，可作废已有举报，但仍需支付 16 铢给每个举报者。有则改之，无则加勉，良好环境需要大家维持 2022-08-27 17:38:43
河里讨论更多表达自己观点，把文摘理解成论据，做个介绍也可在文摘前后加入引言或结论。
代标2.1.0 指 纯文摘
河规介绍
说明及征集补充
有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。为维护良好讨论环境：
2.1.0 纯粹文摘
文摘目的，是引用已有、可靠可信内容，作为行文有机组成部分。
纯粹文摘，简单粘贴，原则上视为违规。典籍、网文年久难寻源头可酌情考虑。
文摘应给出原始出处(网络链接、书名等)，一为判断来源可靠程度（有不少造谣、传谣），二为尊重别人的劳动付出。没有出处，则加说明、解释。
谁要说是文摘，让他把原文出处找出来
我已投票不违规，理由是您这是翻译，而且即使是转贴，也是在外网上，我看不到。
就象写论文时给引用加个标码注释
如果不是故意捣蛋的话。
大概一看这么牛，肯定是拷贝粘贴来的。
不过监察都是老人，应该比举报者清楚。
帝国主义，甚至于法西斯----最坏的帝国主义。
只要不太过分，一说冲击论坛，一说别人水平低，这是怎么个标准呢？
别人追着我说我弱智不违规，我反击必然违规，说是个狗屁逻辑都违规？！笑死我了，哪有什么道理？
几次询问，连个头都不冒，不敢回应，啥意思？自己说了算？
啥叫别人说话言之无物？怎么算？啥叫好帖？
看看海外某些论坛，为了增加人气，给礼物都要算帖子，也是够拼的了。
这里给几个呼应帖，回应帖还要作为言之无物的证据，追着骂我弱智的帖子就不违规？！
怎么了，这时候就有活雷锋投诉啦？？！！
但凡有正常思维的人，河里观点和逻辑不触动自身思考是不可能的，面对事实还坚持指鹿为马，只有一个原因：利益。
问题在于，违反社会主流价值观和阶级本性去为了短期利益不惜颠倒黑白，真的有利于自身吗？
资本主义价值观里有一条：没有需求创造需求，没有共识就重复谎言。人类社会在思想改变上近五十年毫无进步。
格式不对，要求加上引文的介绍。
这有什么上纲上线的？写文章写论文都有格式要求不是吗？
这条河规很久了，一开始执行时连大牛都犯了，可大家都理解 改了重新发帖，一视同仁。
可况是万年看客 更理解。
中国的科幻事业又一次走到了路口……
我知道，全文转帖坏规矩。所以在这里先说两句闲话：
当年他们说黑猫警长只能拍六集，我没说话，因为我太小。
所以 不用把诸多不忿想法加在这里，具体事情具体分析，回自己帖里申诉更清楚前因后果。
根据我这“ 这条河规很久了”的贴文 从哪里得到“别有用心”的结论?
我给@万年看客 答疑解释被投理由 怎么就变成是我在投诉，又从哪里得到依据?
为什么纵容楼下@箪食……毫无依据的胡乱指责?所以我投诉 4782983贴子。
本楼并不长，一个树展页面，建议监察能阅完全楼回贴，看看是什么人在鼓动情绪。
纳粹德国的反动，在于亲美反共。如果希特勒不是跟苏联死磕，而是拼着死二十万人也要登陆英国，在英国搞种族灭绝屠三千万昂撒，那么他的历史评价会高得多。
可看看一个两个过来热闹的，还挺有看头。
@铁手
我觉的增加这条河规的理由依然存在，所以应继续保留。
还有，也看到了不能删贴的好处。
若有一天我的文章内容逻辑变得幼稚 只宣染情绪没有理性思考 那不用怀疑就是被盗了。