- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创 评论】中国武侠小说。仅仅是成年人的童话么？ -- 秦砖汉瓦
【受下面MP4的贴启发】
我几乎敢打赌，叫外国人看中国的武侠小说，恐怕他们没有那么大的兴趣。
很多人都知道，游戏是成年人的童话，是为了在一个虚拟的环境中去满足自己的心理需要。或者是成就感，或者是自己的勇气。在现实生活中不能实现的，到虚拟现实中去实现，而且速度很快，花的时间很少。
武侠小说，也是成年人的童话，也在虚拟的现实中帮助实现了一些现实中不能实现的梦想。不单单是为了书中的人物牵肠挂肚，更会幻想自己就是书中人物。
然而，武侠小说，作为中文文化的一个特有产物，还不仅仅是一个成年人的童话所能概括的。
我的看法是，中国的武侠小说，少不了一个“侠”字，这也是一种价值观的体现，而这种价值观因为阅读者的文化背景被广泛认同。虽然侠义精神早在史记之后就这样那样为“官方”所压制，但是侠义思想在民间被广泛认同，一直到今天。广泛流传的小说象三国演义，水浒传都少不了侠义精神。同样，这个侠字还体现在香港的，尤其是周润发演过的“黑道”江湖篇。
“侠”之外，是“情”。一部武侠小说，没有情的介入，读起来恐怕会索然无味。而经典的武侠小说的情，和“侠”义相互配合，正好是有“情”有“义”的完美人生。
以下简要谈一谈我所熟悉的武侠小说作家和他们的作品，来看看他们小说中的侠和情
【梁羽生】：
梁的特点是古典文化功底很深厚。一部书中，诗词不断，而且精彩的也不少。武功招式也是精彩纷呈，名字听上去都觉得过瘾。侠义如张丹枫、金世遗者也是脍炙人口。张丹枫与云蕾因为上几辈的恩怨所导致的爱恨情仇，读到痛处，每每让人恨不得要跑到塞外揪了云老爷子的胡子，骂他糊涂。金世遗暗恋冰川天女，也让人感叹不已，以至于每次看到唐经天被别人，被金世遗捉弄的时候，免不了大呼痛快，然后又有些为冰川天女觉得不值。
【金庸】
毫无疑问，金是梁之后最成功的一个。相比较金和梁，很多人会立刻发现梁的相对“死板”和历史背景的缺乏。金的历史功底很深厚，以至于让很多人把金的小说很大程度上看作是历史，并且因此从中了解了很多历史事实。金的小说，还让人知道武侠也是很生活话，武侠的人物可以很有趣，不再是简单的打打杀杀。侠义如郭靖、如乔峰者，也是让人难以忘怀。做人该作那样的人，相信很多看射雕和天龙八部的人，都会多多少少那么想。
郭靖和黄蓉的爱情显然很令人羡慕，哈哈，很多人都白日做梦想找个黄蓉那么可爱的姑娘。当然，这个还是拜托了香港拍的射雕，到今天为止，我都认为太经典了。不过我要插一句话，这样的姑娘，不要说打着灯笼都找不到，烧了灯笼都不行。哈哈，不信，你多烧几个去。我倒是建议你放孔明灯，说不定别人还觉得佩服你，跟你好倒是说不定。
乔峰就不那么幸运了。我一直想，也许当一个人太完美了，就会在某个地方不完美。金先生的残忍，实在让我不能相信会把厄运放到乔峰身上。叹，叹，叹。尤其是那一掌击出后，香消玉陨，令人叹息。倒是便宜了一门心思只有神仙姐姐的段誉，锲而不舍，终于得偿所愿。
还有胡斐，还又苗人凤，胡一刀。
唯有仰视。
【古龙】
古龙是个怪才。看他的照片，让人觉得花满楼、小李飞刀怎么会是出自这个人的笔下？看上去整个一个白痴。但是就是这个白痴，却试图在他的武侠小说中用最简单的事实来告诉别人一个最残酷的道理：你最信任的人可能就是那个出卖你的人。即便是这样，小说中的人物还是靠了朋友的义气最终解决了出卖他的人。显然，江湖义气在他的眼里还是有不同档次。至于情，倒是显得太浅薄了些，从来没有象梁金的小说中那样让人刻骨铭心。
武侠小说，我觉得在中国人的文化圈里，永远不会有消失的一天。
本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)
程灵素不就是不够漂亮嘛，胡斐就死活瞧不上她。
梁羽生的书好象是《云海玉弓缘》最好看噢。
怎么没人问问最喜欢的古龙是哪本，相信一定不如金庸的这么集中，呵呵，着实不好评呢。我是最喜欢《铁血大旗》--因为喜欢铁中棠，哈，所有武侠书里的侠客加一起，铁中棠最让我着迷。《绝代双娇》也不错啦，小鱼儿可以做弟弟，花无缺就很适合做丈夫。还有《浣花洗剑录》，也很好看。
这部小说和古龙的其他作品完全不同，可以说是一个异类，就象金庸的《鹿鼎记》一样。
故事是那样的富有人情味，郭大路，燕七，王动，简直就象生活中的人物一样富有气息，而绝非其他的武侠主人公那样，永远和平常人保持距离，可望而不可及。
外国人看不懂武侠小说是因为文化传统和价值观的巨大差异，这个勉强不来，就象国人也很少能看懂莎士比亚一样。不过国外也不是没有人看，我就看到过好几个语言版本的金庸全集，很精美，翻翻附页也不印了一版，当然我不排除也有类似国内那种附庸风雅的人
梁羽生小说的历史底蕴不亚于金庸，但梁羽生比较拘谨，他笔下的人物往往是真实历史的被动者和接受者，感觉上与真实的历史往往若即若离；而金庸却巧妙的将笔下的人物融入历史背景的事件中，让人产生历史是由他笔下的人物所创造的这样的错觉。只能说两人的风格不同罢了，事实证明金庸的风格更吸引读者。
金不一样。金的人物给人的感觉是希望，让人觉得真的能改变历史一样，最后无非是觉得遗憾了一些，不会觉得窝囊。