主题：推荐一篇帖子，思路有些我没想到 -- 桥上

但我也不都赞成，例如控制住宅用地，我觉得中国人的住宅还远远不够，配套的基础设施也远远不够，前提是单位面积内活跃人口不可过多。不过我赞成要押到新兴产业开发上。下面是那个帖子：

《赵燕菁：“中国经济日本化”？我们应该吸取的教训是……》

房地产也就那样了！没救了。

三十年前韩国\美国做对的，今天中国再抄，未必依就对。

日本不是没有投资新领域，而是投错了。氢能专利几乎包圆了，但没有市场跟从。这是殖民地的悲哀。

中国在登月航空天领域、核航母潜艇大飞机等军工领域至少还可烧二十年钱而又不至于方向错误。

实际上，未来科技领域的进步还是要靠规模去大力出奇迹地。三亿人的美帝都停滞几十年，何况一亿人的日本。

唯一的希望也就是十四亿人的中国了。

至于印度？一亿人十三亿口，那还不如日本。印度不革命，超德赶日都不知道要哪一年。

地蟾党一厢情愿的忽悠罢了，河里就不少他们的吹鼓手

真按它们巴望的那样，除了政权和多数老百姓迅速破产，没有别的结果

不是中国经济日本化，而是一开始就把目标定在做个大号日本。这本来要锤得锤的事，没有啥疑问。

中国的大多数城市住宅都应该扒掉重建，中国的房地产模式是学习香港的，香港模式完全不适合大陆的实际情况。

我们应该住大HOUSE，而不是高楼鸽子笼，我们房地产开发太落后了。

本质就是怕经济危机，出现大洗牌。

要是换了主席，主席肯定说怕啥，大乱大治。然后反思十年浩劫，都是主席的错啊。

日本的例子不恰当在于，日本资本没留在国内，在海外日本。

日本泡沫主要是昧国人刺破的。

当时昧国人在华尔街开发了很多看空日本股指的期货，很多人购买了那些期货。

这意味着如果你担心在日本做空失败的话，你可以在昧国买看多日本的期货进行风险对冲，相当于一种投资保险。

另外日元必定大幅升值，这使得1985年以后进入日本的资金几乎稳赚日元升值收益，光这一点收益就足够赚了，所以他们可以大胆做空。

日本金融危机成因与中国的完全不一样，中国的金融界基本上都是不懂金融的。

日本此后持续的金融宽松甚至零利率本来就是托住泡沫，让泡沫软着陆的做法。

只有一点：昧国人确实比他高明很多，但不是因为昧国人高明，而是因为他太差。

这家伙只会附和上意和吹捧昧国以外，基本上一窍不通。

原本改开就是给美帝当人矿，结局注定了是大号日本。不过几十年后我们占据了基础，美帝反而空心化了，这就出现了鲤鱼可能会跃龙门的矛盾。一不小心就可能脱离美帝的掌控。现在就在这个零界点。真正未来落子之后，结局就清晰了，现在还不好说结局如何

不过以一尊不讲道理的态度来说，这刚好是克制美帝的最好法门。随便你美帝怎么出招，我都是一招“亢龙有悔”。我们鲤鱼跳龙门的可能性很大

最后，赵燕菁的文章我看过几篇，这个人是单纯的坏。我不理解桥上老师怎么会被这个人忽悠了。有一些人是不懂乱写，赵燕菁这个人是懂，然后把你往沟里带

似乎就是复制、放大而已。

但区别恰恰就在于复制的速度放大的规模都是史无前例地。

别的小国都在美帝体系内，成了美帝体系随时收割的养分、韭菜。中国直接把美帝体系给虹吸个一干二净，拖垮崩溃。

所以呢，日本\韩国的应对之策不是不高明，而是规模没达到。它们犯过的"错误"，未必就是错误。

中国的目标是实现复兴，同样的如果东南亚也提出复兴，其高度是不一致的。

他们一时间，尤其是日本，接近了大国的体量，但本质未变。

土地虽然没中国大，只有中国的三分之一，但是可耕地面积反而超中国，加上只有一亿人，综合起来可比中国要好多了。

至于莫迪老仙想让那些牲口与一亿人平等起来，那不是自掘坟墓吗？

等以后印度人醒悟过来，不骂死老仙才怪。

中国这四十年犯过的错换别的国家可能已经往生多少遍了

一个小中产，拿什么去和王思聪比。