主题：推荐一篇帖子，思路有些我没想到 -- 桥上

赵的观点是强行扭转趋势，问题在于社会承受能力和美帝崩盘之间的契合点有多久，按历史规律看，这家伙是在出馊主意！

不过也得看时代。在国联时代，日本是五常，也算大国；到了联合国和核武的时代日本就不是大国了。

但是要转弯过来就不容易。

不是小国。

轻视日韩台是西西河普遍的问题

西西河普遍的眼高手低，基本上不懂经济学，不懂政治，可以说啥也不懂。

这是从小没有养成尊重他人的习惯造成的。

从小就灌输一种要仰望学习好的，轻视学习差的，就是没有培养一种尊重每个人的基本素质。

这样西西河普遍眼高手低，就不奇怪了。

我写过俄罗斯与日本的比较（《闲聊战斗民族、军国主义和世界工厂》）以及大小国区分的讨论（《对话与小国——乱弹几则》），很清楚日韩人口和体量，而是从根本上来说，我认为不能基本不依赖于人的，只能是小国，尽管日本一度是第二经济大国，长期在英法德之上。

至于别的，动不动就是西西河如何如何，也不能说是尊重他人吧。

韩日不仅是人多，经济量也大，而且俄乌冲突也看得出来了，战争最需要的是生产力，要生产得快，要生产最精密的导弹，电子设备。

在这两者，韩日都是比西方诸国例如昧国德国要强的，当然了，由于其他因素的影响，韩日特别是日本的军事投入少，只能说这两个国家拥有比西方诸国更强的军事潜力。

德国法国英国同样军事投入很少。

仅就韩国而言，对乌克兰的帮助就比欧洲诸国可能要更大，因为韩国可以大批量的生产炮弹，而西方诸国的生产线早不行了。

关于大国和小国，我着重说的不是什么国民性，而说的是一国的客观处境和条件。

1，小国不一定要依附于大国发展。

依附和被依附，主动和被动从来都是需要靠你自己的努力，而不是你的国家大，你的人口多，你就需要被动依附他人。

旧中国人口多，国土面积大，但是在经济上毫无主动权。

现在的台湾，荷兰作为经济体，虽然人口不多，都因为掌握了制高点产业，而拥有很大的主动权前些年的报半导体荒，是各国政要求台湾给他们半导体，否则很多企业包括德国日本汽车企业要断炊了。

2，完全不理解你的这一段话

日本经济越发展就对外越依赖？

这是什么逻辑？

日本经济的发展一方面是依靠出口 即获取海外市场而发展起来的 是在海外市场上击败竞争对手而发展起来的 ，这种经济竞争和战争不同，但也有相同的地方，都是通过击败对手（军队或企业）而占领（土地或市场），经济竞争的胜者如同战争的胜者一样当然更有主动权。

3，你没有观察到昧国的严重的产业空心化，对中国大陆高科技发展的瓶颈也缺乏认识，你太高看俄国。

中国如果能够突破高科技瓶颈会成为名副其实的世界大国，强国。

俄罗斯严重的产业空心化根本算不上一个大国了，俄乌战争也说明了俄罗斯军事也非常虚弱，昧国现在还强大，但危机日益严重。

日韩台一直在发展，是战后发展得最好的地区，虽然遭遇了波折。

总之你的相关看法还是犯了中国人几百年来常犯的错误

1，对西方的虚弱缺乏认识，过于高看西方（崇拜西方）

2，对东亚的日韩台（经济体），还是保持着天朝上国的傲慢，看不起日韩台。

总之一个是高看，一个俯看，就是不能平视。

从鸦片战争以来，中国人一直有这个问题，是甲午战争和日本侵华战争让中国人清醒了一点，而两次战争过后，中国也因此有了大进步

甲午战争前，中国人连西方人都看不起，拒绝学习洋文，甲午战争后，中国人开始大量的海外留学，然后中国人开始鼓吹科学民主

侵华战争更是让中国人开始了空前的团结。

但是这种老大帝国天朝上国的傲慢还是刻在骨子里的，西西河对于日韩台的蔑视与这种骨子里的天朝上国的傲慢还是息息相关的。

记得冰冷雨天吗？他又帖子专门论证日本的强大于中国之处，好像叫日本的蝎子粑粑，我当时就很欣赏。您这动不动就扣帽子，难道不是傲慢吗？

日本经济方面的“大”只是让他们增加了对外界的依赖，是因为他们的“大”并不是全面的大，因此外界一有风吹草动就只能屈服。当然这是受限于他们的条件，而我的主要观点就是由于条件所限无法全面发展的国家都是小国，这没有情感上的因素。

大概是很早以前的一位。

我这里说的是普遍现象，河里普遍看不起日韩台。

日本经济的增长不会因此增加对外界的依赖，当然日本在政治上和军事上的弱势，因此日本很容易受到国际霸权主义特别是昧国的影响。

但是这个影响不是随着日本经济的发展而增大，基本上是个常量，不是个变量。

我谈到西西河的普遍状况主要还是希望西西河的人能够进步，这里的观点，分析等等在我看来普遍很差，非常差。

是蝎子尾巴，来自一个歇后语：蝎子尾巴-独（毒）一份。记得当年冰冷雨天说的是日本很多工业产品，做得专精尖，独家生意，利润丰厚。

现在再看，很多领域都被中国突破了吧？

我看他写这么多东西，都不见累的。要是能用这份劲头去学日语，恐怕也能混出头来吧。

我只是实话实话，这位朋友要是不开心可不要举报我哈。