西西河

主题:继几年前的两个“不会吧”,央视“小白”又整活了! -- 俺老孫

共:💬21 🌺104 🌵1 新:
全看树展主题 · 分页 下页
家园 继几年前的两个“不会吧”,央视“小白”又整活了!

前两天央视小白在节目中本着“忧国忧民”的原则向“砖家”提出的了一个直击灵魂的问题:

“如何解决(中国)老百姓有钱不敢花的问题?”

"老百姓有钱,但是他不敢花,也不愿意花,您怎么看待让人愿意花钱这个问题?”

“砖家”会心的一笑,巴拉巴拉一通白话,什么改善消费环境,增强消费者信心,提供更好的消费品和服务……

这里,“小白”和“砖家”不约而同的默认了两个前提条件:

第一,老百姓有钱;

第二,老百姓不敢消费;

那么,老百姓有没有钱呢?你看昨天哈尔滨的新闻:接待旅游三百万人次,旅游收入近六十亿人民币!说明有部分人确实有钱,但这部分人敢消费,不在不敢消费的人群中。

老实说,2020年的时候我还曾经发帖子说:“谁家还没有几十万存款(主要指我这类五十岁朝上工作三十年的人群),几个月不工作日子照样过”。但我真没想到疫情能持续三年!从2023年初开始,各种消息令人揪心:疫情三年许多小微企业没能撑过去,失业者众多,银行利率持续下降存款缩水严重。打工人为了讨要几百、几千块的工资,怒杀老板的事连续发生多起!连地方政府也把“搞钱”放在了首位!为了那点“创卫”的奖励,小摊贩摆摊被城管打砸抢!小商贩获利几块十几块却被以违规为由被顶格处罚几万、十几万!我的信心也动摇了。

企业破产倒闭,清洁工站在门口哭泣!企业破产倒闭保洁女工在门口哭泣

而另一种说法也来自权威部门:“目前中国人月收入低于一千元的有六亿人,月收入低于两千元的有九亿人”,这都属于低收入人群。也就是说以中国十四亿人口计算,超过百分之六十属于低收入。

这么大的低收入人群,你说他们是 “有钱不敢消费!”难以令人信服。借用国内网上最多的回复,这句话只能令人想起:“何不食肉糜?”

通宝推:西安笨老虎,真离,林三,燕人,
家园 数据太杂了

不知道那哪个可信。我最近在短视频上看到一个人说北师大研究结果全国只有5%的人口月收入能够超过6千云云,说的比李强还令人惊讶。

家园 有钱不敢消费是个默认

中国经济学界是哈佛五百天那套,以有克的老师厉为代表,有克是高材生。其理论就是:

(1)如果活到杨白牢这样,没有余钱,卖儿卖女,被默认为正常的、好的、理想状态。卖喜儿是开放搞活,优化资源配置,市场发挥决定性作用,帕累托最优,巴拉巴拉。

(2)美国半数人存款不到五百美元,靠信用卡每月最低额度偿还,据说这是正常的,发达国家的经济特征。

(3)大量流浪汉,无家可归者,住纽约下水道的,睡公园的,或者买个二手车当家住,据说这也是发达国家特征,象征自由的精神,专制的奴隶是不懂的。

(4)像中国老百姓这样,贫农都想着存钱买地变中农,属于系统黑客。要批判卷,批判勤奋努力,批判存钱。

其实西方政治家也好,经济学家也好,对于中国人民爱存钱(还抢不动,不像日韩)这一点是深恶痛绝。所以,连保护私有财产的最后的遮羞布也不要了,公然鼓吹杀光中国人就不用还钱。

家园 俺想起那句名言鸟:无恒产者无恒心

感情这个“者”,从来都不包括平民。

家园 是呗!无产阶级的党的干部说出“无恒产者无恒心”!

心里怕是已经不拿自己当无产阶级的党了!

家园 谈经济不提产业就是耍流氓

产业不发展,收入不提高,何来消费!?

在下不才,学过一点行业分析,里面的水太深了。现在在媒体上侃侃而谈的,没几个真正的从业者,全是卖嘴皮的。要是跟它们生气,是你的损失。

家园 数据太杂了,不知道那哪个可信

不懂就去调查研究。

通宝推:燕人,
家园 它们讲的“恒产者”,其实指的是传了N代家业的黄老爷们
家园 所以我赤裸裸的鄙视那些“懂经济”的

拾了几口西洋口水,奉为圣经。卖了自己还帮人数钱。不单卖了自己,还迫着别人卖。

路线错误,知识越多越反动。

家园 懂经济必须懂产业,我遇到一些自称的“经济学家”

会问他一些基本的产业常识,或者国家经济职能部门的功能,或者过去某个经济事件的一些细节。

基本上这几个问题问下来,就知道他的成色如何了。

如果只能听到科斯,哈耶克这几个名字,那就拜拜了。

家园 美国非农就业数据好是利空还是利好

本来就业率很好,股市应该涨,就业率不好,股市应该也不好。但是西方经济学家们发挥聪明才智,变成这样:

就业率好,意味着不需要放水了,所以听到好消息股市应该下跌。反而如果就业率不好,美联储有降息宽松的倾向,股市受坏消息刺激加速上涨😅😅😅

虽然也说得通,但是这个底层逻辑不是扯淡吗?

家园 @洒落 曰:你这个明朝老古董

科斯哈椰克还是很厉害的,还有弗莱德曼瑞兰多之流,可是“懂经济”的那些人的神。

不管你服不服,就个人或者私企来说,跟着他们的都功成名就升官发财了。

家园 他可能说的是真心话。

按照新闻报道,北京银行业30万亿的口子。

个人房贷才不过一两万亿的余额。

换了谁,也不会觉得北京缺少购买力。

就算有点贫富差距,但只赶出来10%,不就什么问题都解决了吗?

倒真不一定是在装傻。

家园 甭看手里有两个钱

如果不占有生产资料,在阶级上,我觉得仍然是无产者。

我们的贫富差距太大了。

“我国财政部的统计数字显示,2005年,中国10%的富裕家庭占城市居民全部财产的45%。

2007年,世界平均家庭消费占人均GDP的61%,中国这一数字为34%,约是世界水平的一半。世界通常把日生活支出1.25美元划为赤贫线,2美元划为贫困线。

2005年,中国在赤贫线及以下的人口占全国总人口的20%,在贫困线及以下的人口占全国总人口的49%。

国有企业职工原则上也属于公务员的范畴,因为国有资产属于全国人民所有,人民雇用一些人经营这些企业,这和政府机关公务员的性质是一样的。

在国外,凡受人民之托为人民办事的人都属于公务员的范畴。所以,公有制企业工资标准必须参照公务员工资,不能凭藉自己的垄断地位发天价工资,

变相窃取人民财富。国资委主任李荣融说:“现在央企高管年薪定得并不高,平均薪酬也就是60万元人民币左右。”这就是中国的问题,官员总认为自己的工资并不高,可这60万是普通百姓一辈子也挣不来的呀。

中国最低工资是人均GDP的25%,世界平均为58%;

中国最低工资是平均工资的21%,世界平均为50%;

中国公务员工资是最低工资的6倍,世界平均为2倍;

中国国企高管工资是最低工资的98倍,世界平均为5倍;

中国行业工资差高达3000%,世界平均为70%。

这些数据就是警示,政府必须采取行动了。

社会主义中国用十几年的时间拉出了资本主义国家几百年没有拉出的贫富差距,成为世界上贫富差距最大的几个国家之一。火车轨道是平行的,一条是权贵,另一条是百姓;工资要与国际接轨必须将两条铁轨平行着一起接,不能把权贵的轨了上去,把百姓的轨留在原地,这样,中国列车就无法前进。” ——摘自刘植荣《中国工资问题及改革建议》

有不少人城市里有套房子,手里有两个钱就自以为不得了,其实距离社会底层,沦为彻底的无产者,没有不可逾越的鸿沟。

“复旦留美博士”的遭遇最说明问题

家园 有两亩地的农民不能算有恒产么?

小企业很容易破产,靠不住,有多恒呢?现在的人和古人比,都不稳定吧,不过古代人口增长时就没办法了,稳定也许只是假象。

全看树展主题 · 分页 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河