西西河

主题:【文摘】谁是我们的祖先――新发现原始人类化石(碧声) -- 不爱吱声

共:💬13 🌺5 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页
家园 【文摘】谁是我们的祖先――新发现原始人类化石(碧声)

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

  我们这个物种称为智人(Homo Sapiens),这名字到底算实事

求是或自以为是,暂且不去管它。智人最近的亲戚是黑猩猩,两者

的基因组差异大概只有1%。当然有偏爱上帝的人认为这算不上什

么亲戚的证据,这也暂且不去管他。智人和黑猩猩大概在600万

年前分家,走上不同的进化道路――保险一点说是500~700

万年前。这一点生物学界基本没有异议。问题是,分家之后的几百

万年里,我们究竟走过了怎样的历程呢?

  并不是没有找到猿与人之间的过渡型化石。与神创论者或李大

师的弟子所希望的恰恰相反,世界各地挖到的这种骨头已经有几千

具了。但若说要把它们全部精确地安在人类进化树上,恐怕没人敢

打这个包票。大致说来,此前人们认为进化树的粗略形状是这样的:

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

  其中地猿始祖种1994年发现于埃塞俄比亚,在2001年

之前,它被公认是迄今所发现的最古老的原始人类。

  今年3月,以研究古人类化石出名的“人类学第一家族”利基

(Leakey)家的人宣布,他们在肯尼亚找到一堆骨头碎片,拼成一

个相当完整的头骨,其年龄大约为320~350万年。它的某些

特征与南方古猿相似,却长着一张很现代的平脸。由于无法归入现

有的任何属种,于是为它定义了新种与新属,称“肯尼亚平脸人”

(Kenyanthropus platyops)。

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

  这个平脸的家伙在进化树上该处于什么地位,还不能确定。它

也许是南方古猿湖畔种分出的另一支,但这需要更多证据。

  差不多在同一时候,一批法国科学家报告说,他们在肯尼亚挖

出了一堆原始人的股骨、臂骨和牙齿(据说还因为挖了别个研究者

的地盘而吃了官司。看来在人类的故乡挖骨头好像挖金子一样,也

讲究地盘哩),有600万年那么老了。这堆骨头也无法归入现有

任何属种,因此也为之定义了新种兼新属,学名Orrorin tugenensis

(种名tugenensis大概是指化石发现地点Tugen Hills)。

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

  发现者宣称,Orrorin tugenensis才是现代人的直系祖先、南方

古猿的兄弟。如果是这样,Orrorin tugenensis就成了迄今发现的最

古老人类化石。至于原先的纪录保持者地猿始祖种,则被发配到黑

猩猩家族中去了。根据这些科学家的看法,进化树应该是这样的:

           

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

  当然,许多研究者对这棵树持保留态度。7月份,美国科学家

又搬出一堆骨头来为地猿始祖种正名。他们在埃塞俄比亚的中阿瓦

什地区发现了一些牙齿、颚骨和肢骨的化石,有520~580万

年历史,据分析可能属于地猿始祖种一个比较古老的亚种,命名为

Ardipithecus ramidus kadabba。

         

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

  当地地质特征及伴随出土的一些古代动植物化石还表明,这些

地猿生活在气候湿润的森林里,后来才搬迁到开阔的草原。研究人

员认为,这一发现给地猿始祖种是人类祖先的看法提供了新的支持,

并反过来疑心Orrorin tugenensis与黑猩猩更亲。这个新的地猿始祖

种亚种,自然要重夺最古老人类化石的地位了。

  现在还不能确定哪一种说法正确。不过有一点是肯定的,这两

批争夺最古老人类化石桂冠的骨头,在进化树上都离人类和黑猩猩

分家的地点很近。弄清它们的地位,对重建清晰的人类进化史来说

极为重要――然而究竟是不是真的弄得清?研究廖廖几块骨头的特

征、推断它属于什么物种,这法子究竟可靠不可靠?已经有人提出,

这种方法与分子生物学研究当代灵长类动物得出的结果并不很一致。

  而且对单个生物来说,变成化石的机会很小,大多数死后都化

作春泥更护花了(若是大家都变成化石,那还了得,现在地球光放

这些骨头也放不下)。“偶然”这个东西起作用时,并不会大发慈

悲考虑后世研究者的需要、给所有代表性物种都留下几具化石。这

就使得我们的研究不能完善。在东非挖出的骨头越来越多,进化树

也越发地复杂得像灌木从,各物种之间的关系充满了问号。想从中

理清头绪,恐怕还得有一阵子哩。

家园 有一事不太明白,为何远古人(猿)的骨化石多在非洲发现?

影响化石形成的因素到底有那些呢?

家园 最初的猿群是在非洲发源的,之后才慢慢扩散开去。

所以从某个角度讲,我们和老黑都是一家人。

家园 那是什么原因促使一些古猿离开了家园而向四面八方迁徙呢?

还有现在人类有种族区别,那么不同人种都是来自于同一祖先吗?

家园 不见得,难道只有非洲才能进化成猿?

象人的进化,恐龙的(不断)进化,。。。都不是由一个大陆产生的,有先后有差别而已。

家园 那是爱情的力量,伟大的爱情使古猿离开了家园而一起走天涯。
家园 这个观点不够科学,在自己家园里就不能有爱情了?

你不是说他们成群结队地私奔吧.

家园 不会吧

不同的猿和恐龙新种都可能在不同大陆共同进化出来,但是同一个种应该在同一个地方产生。所以猿或者恐龙的共同祖先的那个种应该是在同一片大陆进化出来的。对于恐龙更是如此,因为古陆要到白垩纪才分离,在此之前恐龙们肯定在同一大陆上。

进化论的基本观点是所有物种都有共同的祖先。最保守的推断,一个种的形成在种群内部必须有基因交流,所以通常种的产生只能在同一个地方,然后这个种再分离分化为不同的种。难以想象在不同大陆上平行地进化出没有生殖隔离的同一个种。如果梦晓的说法是指同一个种在不同大陆独立进化而来,并且有确实的证据,进化论就给推翻了。

人分为不同的种族,但是是属于同一个种,就是说不同种族间可以产生具有正常生殖能力的后代。在人类进化的问题上有非洲起源说和多地区起源说。其实两者都承认人是非洲起源的,只是对于哪次“走出非洲”形成现在的人类有争议。现在大部分的化石证据和几乎全部的分子生物学证据支持非洲起源说,有部分化石证据倾向于支持多地区起源说。其中后者的一些证据来自中国,使得有一些中国学者坚持认为中国人是北京猿人的后代,而非后来走出非洲的那一群的后代。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 家花没有野花香!
家园 应该是生活和战争所迫吧。

  就是在中国也有许多少数民族被赶到深山老林里,如果还有个大陆供他们迁移。

家园 很简单就可以回复你,请问阿房宫在那里

你认为是人类活动频繁的地方好找这类东西,还是在部落大陆里好找这种东西呢

家园 古代猿人好像是多次向外迁徙的吧.

人科动物本来是有很多分支和物种的,外迁的人科动物也的确会在各地分别进行进化,结果产生多种人类。只不过后来其他物种相继都game over了,只剩下现存的一个物种,就是我们了。

家园 生物间,同一个属就可以繁殖吧?

同一个属之间应该能繁殖出可以正常生殖的后代,我模糊的记忆是这样的,不知道对不对。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河