西西河

主题:【原创】什么是外汇储备?外汇储备可以随便花吗? -- 小试牛刀

共:💬26 🌺39 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 外汇是拿人民币换来的,可是那些人民币并不在外人手中

不懂这方面的事,但是从直观上说,如果把中国经济当成一个整体,就是用人民币买劳动力,做出产品,卖到外面换成外汇,因此外汇实实在在的就是国家资产,如果说是一种债券,债权人也在国内。

家园 问题应该就是这句。

“实质上中国政府可以通过程序操作拿五千亿美元出去乱花不影响经济运行,就可以按净资产来理解。”

是不是可以理解成只要国家信用强劲,咱们借钱开销都不怕,别说什么资产净资产了。

定义和理论是从哪里来的?教科书为什么会存在?抛开抽象过的理论因素谈实质同样会迷路。在极短期内,我们可以想象一个动用国家信用为外汇储备垫背的情形。但是国家信用不是凭空来的,仅仅依靠低的生产成本远不能保证信用背后的强劲竞争力,交易成本也是构成竞争力的重要因素。遵守这个世界的经济秩序,是降低交易成本的主要部分。这个秩序不是由中国制定的,即使中国打算参予制定过程,一来还要待以时日,二来中国也没有取美国而代之的意图。

的确,对于中国这样一个国家,没有人可以逼我们做什么事情,可同时人家也不敢来做什么事情。假如有人跟你说:去广州火车站卖冰棍,一根挣二十块,你去不去?很多人可能不敢去,因为交易和利润安全都不能保证。撑下去是一会事,这样撑合算不合算则是另外一个事情。

汇金公司“开创国际先例”为银行冲销坏帐增加储备,那是为了IPO。这两年还有没有动用外汇储备注资的例子了?那是压箱子底的钱,不是这么用的。要不这个国际先例为啥要中国来开创?即便如此,中央也说了下不为例,倒没看出“中央会不停通过汇金公司创新出各种花外汇储备的方法,注资银行注资券商注资有困难的大国企。”中央花了十几年,吞下那么多难吃的果子,不是为了重新搞大锅饭,不是为了把企业重新变成政府机构。如果这一点不看清,是很难看清实质问题的。

花外汇储备不容易,人行一屋子一屋子的秀才都是研究这个的。

家园 LZ你还是太书生气了

相比之下,陈经兄的“匪气”才更适合分析中国的“官办经济”。

最基本的一点,谁说中国政府收回来得外汇要随时备兑?外汇储备只要能够满足基本的短期外债偿还,其他的“欠条”(人民币)谁说我央行就要随时准备还?你看我欠条上面写了日期了么?什么时候借(发行人民币收购外汇)什么时候还(用外汇资产回笼人民币),是我央行说了算,这是最基本的货币政策主权。

不管你是经常项目,投资,还是热钱,你进来中国容易,出去难。等你要撤资的时候,老子央行就不给你兑成美元,你能如何?反正我中国也没有承诺人民币自由兑换,所以不违反任何国际义务。中国做这种违反西方游戏规则的事情,也不是第一次了。你可以去学习一下“广信”案例,什么国家信用,政府担保,扯淡!

热钱进来是通过地下渠道。为什么?因为央行是敞开供应人民币的,你拿美元(不管是什么来路)来想兑多少人民币都可以。但是你反方向试试看?中国没有任何地下钱庄可以满足几百亿美元热钱撤退的需要。要撤退,只有去找央行这个最大的钱庄。一旦发生东南亚金融危机那样的情况,央行很容易卡住热钱的脖子。现在央行最担心的是这些热钱在中国体内作乱,而不是他们忽进忽出。

当然,作为央行,他是有自己的职责的。这个职责也许会是和中央政府的财政金融目标相冲突的。但是你不知道中国有句话叫“XXXX是政治任务”么?什么意思?意思就是当中央政府要做一件事情的时候,任何部门都要放弃自己的mission statement。为了招商引资,工会要去负责压低工人待遇要求。为了组织接待活动,教育部门要组织学生停止上课去迎宾。为了发展经济,环保部门要去批准工业污染项目。央行可能例外么?

家园 外汇储备不是净资产是对的。不过以中国目前的外汇管理体制

外资出逃没那么容易。要知道在实际操作中,即使是外债,如果没有经过正当的外债批准、登记等一大套程序外债就自说自话进来(现在进来也不易了),境内机构连还款都过不去外管局这道槛,债务人就是有外汇也不让汇出,用人民币兑换更是别谈,因为银行汇兑要有外管局的核准文件,不是有钱就可以汇可以兑那么简单,这一点楼上蔡兄是对的。俗话说欠债还钱,天经地义,现在的外汇体制对偿还外债尚且管理严格,对于撤资,法律上不是不允许,只是条件更严苛。所以楼主关于“资本出逃一夜就可能发生,绝不是几个月”的结论,至少在目前的外汇体制下,还是不大可能发生的。

家园 据说中国的外汇储备主要都是美元

而且主要的大头都在美国控制之下

要是真想和美国炸翅

恐怕还真是很危险

家园 花和尚
家园 愚人MM啊

追着和尚献花,还不如去龙门看帅哥眼惠哪。也给MM戴朵花

家园 不用这么担心,美国人比你还担心呢!

外汇储备的货币结构是绝密级的,据说是中国仅次于核武器的最高机密,呵呵,所以外面的人是没法知道详情的。不过普遍估计,现在的美元比例在1/3到1/2,比起原来已经少很多了。这些美元多数以美国国债的方式持有,要说控制,我认为是中国对美国的控制要更强。因为如果中国真的大幅度减少对美元的持有,美元就会剧烈贬值,这个美国是不愿意的。当然这样做中国也有损失,两败俱伤。

家园 如果系统风险为0,当然是贸易平衡带来汇率稳定

但是对于西方资本家来说,中国是一个有系统风险的国家。所以需要贸易的不平衡(顺差)来保障汇率的稳定

家园 这个可能性几乎是不存在的
家园 送花得宝

恭喜:意外获得【西西河通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河