主题：【原创】伊斯兰教原教旨主义与其他 -- 葡萄

反正不同文化不同宗教，想说谁比谁邪恶，最后不可能产生什么有价值的结果。简单的将某一家斥之为邪恶除了制造敌意与怨恨，解决不了任何问题（除非准备再来一次十字军，把“邪恶”的某种宗教完全灭掉，但那可能么）

伊斯兰教的确尚未完全世俗化，导致其暴力性显得相当明显。但靠殖民地式的掠夺型经济和简单粗暴的传教式宗教改革注定也难于对伊斯兰教的世俗化过程产生正面影响。慢慢的在这些政教合一国家中扶植起较为完善的工业经济体系，培养起新生的世俗化阶级，这可能会是更合理更容易被接受的办法。可惜，上帝的骑士们从来就不想帮这个忙。

上帝的骑士敢帮忙，还会被中国的愤愤骂死

别人骂不骂，你先帮了再说啊。何况全世界愤愤没少骂美国支持的以色列，两家不是照样亲亲热热

再说，帮忙以不让人反感为限。帮了人却让人难堪，确实是找骂，那也怪不得人家不领情。

说很多让基督徒高兴的话，再作被本国／本文明迫害状

大抵都是勇敢的

农耕发达地区，如中国，罗马，希腊，印度，信多元神教。 而一元神教都产生在沙漠地区。 这是生产力决定的。 农耕产出多， 多个人就多个劳动力， 所以农耕文化宽容。 而沙漠产出低， 水都不够喝， 多个人就多分争夺。 所以沙漠里的一元神教， 绝不宽容的。 不是你死就是我活。

暴力和恐怖本来就是沙漠地区人民的生活方式。 阿拉伯人，一直就把抢劫看作正当的职业。 “先是抢其他民族， 抢完了， 就抢自己的兄弟。”

这都是没办法， 沙漠里就是想劳动想勤奋也没有条件。 水都不够喝， 勤奋就是浪费。 一天祷告五次， 反而是最先进最有效率的生活方式。

问题是这些教徒不应该把沙漠局部有效的生活方式强推到全球啊！

问题的根源不是伊斯兰教原教旨主义，而是当今西方通行的一整套政治经济模式。可悲的是，这么一个自杀式的政治经济模式，还被普遍认为是先进生产力的代表。

如果某一个生物物种，种群数量每过30年减少一半，那么一定会被认为是重大灾变而引起生物学家的探究。而ＷＡＳＰ这么一种物种，种群数量每过30年减少一半，却没有生物学家去关心，而将问题归咎于伊斯兰教原教旨主义。

韩国、日本拥抱了这种政治经济模式，正稳步走向自杀的大道上。中国是后来者，也在后面向这个自杀的大道冲刺。

咋就没看明白尼

帮助后进啊！！

历史上，限制伊斯兰教传播的是地理因素，和伊斯兰自己落后的生产力。

伊斯兰教花了一千年也没有能力在温和，湿润的农耕地区立足。 伊斯兰教在最鼎盛时期也没有走出巴尔干山区一步。这是伊斯兰这种沙漠生活方式决定的。

但是，现在伊斯兰教靠欧洲的福利政策，出现爆炸性人口增长。

未来20年， 如果不出现奇迹般的电池技术。 欧洲将是遍地血腥！

我们等着看欧洲极右翼上台吧！

最近，瑞典提名东突人士拿和平奖。 这种纵容恐怖主义的手法，正是欧洲左派的常用把戏。

法拉奇在她的书《理性的力量》中说， 欧洲人如果欺负中国人，所有的欧洲人都会叫好。 但是，一旦反抗穆斯林，左派马上收声投降。

欧洲左派不知好歹， 他们会被自己引来的穆斯林杀死！

也就是现在， 再过几年， 中国人才不要去又脏又乱的法国和意大利。

现代文明社会生的少了，是自觉提高整体社会的幸福程度。只是外部的伊斯兰的超生钻了空子而已。

大黄蜂

或者

北欧清教徒

应该恢复西方文明的“市场原教旨主义”来对抗“伊斯兰原教旨主义”！！！

这些伊斯兰外来户，没纳够多少年的税，不应该享受福利。尤其不能以多生劣质人口来骗取福利。

我就经常看到报道说，生9个孩子，不工作，光领福利券，就一家都过上富裕生活了。 这样怎么行呢？

坚决反对欧洲“左派”！！！

如果是某一生物物种，每过30年种群数量减一半，那一定是发生了重大的生物灾变。

如果是历史上某一时期某一民族每过30年人口数量减一半（排除瘟疫），那一定是这个民族被敌国征服时，而且是被野蛮残暴的那一类敌国征服的。

而现在西方在全面优势的情况下，被穆斯林反向殖民，是穆斯林的问题还是西方现有的模式出了问题？好吧，暂且把西欧的问题归结为穆斯林吧。那么美国呢？韩国日本呢？

1988年金观涛指出:“社会主义的尝试及其失败是二十世纪人类两大遗产。”

我估计，伊斯兰教的扩张战争及其失败将是二十一世纪人类两大遗产。

估计代价也是1~2次世界大战，以及几亿条生命！