- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】从一个“小民”的遭遇谈起 -- 东张西望
这个人是我爸的高中同学，他父亲反右时被评为右派，不知被关到了哪里，三年自然灾害时他中专一年级(据说成绩完全够本科，可填的志愿根本不让读，最后刷下来了)，家里母亲没工作，还有两个弟弟在读书。他实在不忍看着母亲饿死，从学校食堂拿(我不愿意说是偷)了十斤米。
结果当然是被抓住，判了一年，发配青海。有人说了，偷东西被判刑，理所当然，那时候的十斤米是什么价钱啊，判一年一点都不多。好啊，且看他后面的遭遇。
一年过后，农场方面根本没人理他，也没人宣布他刑满释放，结果是-----他整整在青海呆了十八年，回上海时已经是80年代了。政府甚至连句象样的道歉都没有，只是让他回原来读书的学校报到。学校方面推三阻四，并不想要他，后来经几个老同学的说和，人事部有个小领导也对他深表同情，最后安排他到花圃工作。
他和我爸同岁，那年应该40左右，可看上去象60岁。我那时年纪小，印象最深的是他那呆滞的目光，以及只有谈及他那已死的母亲时才流下的浑浊的泪。听我爸讲，高中时他爱好文学，当年谈起理想也曾神采飞扬，可现在...
你可以说这是个例，大多数人不会有这样的经历。别人的事我不知道，只能拿自己家人举例子。
我父母的家庭成份都不好，但总算都平安度过了文革。常听母亲讲，有个时期只要街上有点动静，就会心惊肉跳，害怕是来抄家的。父亲曾有很长一段时间在乡下度过，但他从不说起。印象中只有一次，酒后吐真言，说他这辈子枉为大学教授(当然是文革后一步一步评上的)，可自己最好的青春时代都被无休止的运动浪费了，四十多岁才开始真正搞起科研，可已经不复当年之勇了。
我外公由于出身问题，本来在学校教英语，被下放到工厂，更由于得不到平反，不让退休，六十多岁的人了，每天的工作是搬钢圈。真正退休的年龄是68岁...这些都是我的家人，都是些老老实实的本分人，我丝毫看不出有什么理由他们需要在过去的岁月里遭受这样的侮辱。90年时，父亲正在美国，是公派留学，想必诸位都知道那时候是多么容易留下来，可父亲一天都没多呆，准时回国了。他不会讲什么大道理，只是说他当时保证过会回来，不能言而无信。他学校还有一个人和他同一架飞机走的，没几年全家都去了(去之前当然也作过同样的保证)。
你当然可以说，因为家庭原因，我才会抱有这样的“偏见”。但在那个时候，即使你贵为红卫兵，造反派头子，其实内心也是极其空虚的。芙蓉镇里的那个造反派头子，虽然白天在外面趾高气扬，但想想他晚上一个人在家里的表现吧，我不认为他活得很实在。
现在网上经常能看到为毛歌功颂德的文章，称他为国家带来了怎样的荣耀，为民族找回了失落已久的尊严。我只是想说，作为一个老百姓，你首先必须获得做人的尊严，才能奢谈民族的尊严。
改革开放的确带来了不少问题，但现在个人至少可以选择自己的生活。你努力，你就有希望达到自己的追求。就我而言，只要我努力学习，我可以上自己喜欢的大学；努力工作，可以通过跳槽得到更好的价值体现(就是更高的工资)；努力考GT，就可以出国。这些在我父辈中是不敢想的。当然必须承认，还是存在不少不公平的现象，我有一个大胆的想法，有不公平存在，恰恰证明这个社会是在发展。现在我们口口声声搞腐败，早几十年，有什么让你腐败的呢，所有的腐败都是建立在对他人人格侮辱的基础上的。绝对没有腐败，不存在不公平的人类社会，我想只有两种，原始社会和共产主义社会。我们可以批评现在的种种现象，但是不能否定一切，沉浸在以前那种“好日子”的幻想中。
我对毛的评价要远低于邓公，至少邓公逝世时的身份是一个普通党员。你可以说这个党员身份是多么特殊，但至少他往前迈了这一小步。要知道，在中国，这一小步是多么不容易。邓公虽然在五十年代也犯了不少错误(至少我认为是错误)，但他勇于承认，从他复出后的行为来看，他是真心想让人民过上好日子的。
这篇文章本来只是作为今天温相一篇文章的回贴，可写着写着就收不住了，结果拉拉杂杂写了一堆。记得昨天温相说要搞个征文，就算我提前交卷吧。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
文革是中国人的最大耻辱，至少是现代中国，而毛泽东不能辞其咎。我们现在虽然离文革已经很久远了，但是，如果当我们不再总结他的惨痛和吸取他的教训的时候，他又将离我们很近。
“我对毛的评价要远低于邓公，至少邓公逝世时的身份是一个普通党员。你可以说这个党员身份是多么特殊，但至少他往前迈了这一小步。要知道，在中国，这一小步是多么不容易。邓公虽然在五十年代也犯了不少错误(至少我认为是错误)，但他勇于承认，从他复出后的行为来看，他是真心想让人民过上好日子的。”
其实废除领导干部终身制不是一个小步，而是一大步。在
小平之后，谁的威望也不可能赶得上他了，而他自己后来
也是主动交权，至少表面上是这样，所以，即使再想恋栈不去的人表面上也要学习一下小平，先是学习，以后慢慢的就形成了规矩。
从这个意义上说，小平的之于干部建设的政治贡献还是不容低估的。
另外，我对毛泽东的评价从来就是分作几个历史阶段来谈
，建国之前，毛泽东有错误，但是，头脑比较清醒，所以，没有犯致命的错误；建国之后，功劳大了，头脑不冷静了，没有制约，自己老子天下第一的观念占了上峰，所以，自从庐山会议之后，开始逐渐走向极左，把国家推向
崩溃的边缘。用后面的历史否定前面的毛泽东是不客观，
也不唯物的，用前面的历史来掩盖后面的错误也同样是不
全面的。
被当地乡村政府骗回去一起杀掉的, 下次回去仔细问问.
其实我们家虽然有"历史问题", 但父母本人倒是没有受太多的影响, 母亲说上大学以后, 村里还有人给学校写信说这种反动军官的子弟怎么可以上大学呢(其实只打过鬼子没打过共军), 结果信件被学校辅导员偷偷压了下来, 她很幸运.
不过, 农村挨饿的日子是谁也免不了的.
本来他全退下来，对于他自己而言，是超出邓小平的一个好好机会。
他是真心想治理好国家，带领全国人民走向富强的。
那时候，谁能想到结果会是这样的呢
对于毛的那个时代没多少概念，因为离我们太远，也没有经历过文革，在我们心中毛是很伟大的伟人，所有对他那个时代的认识都是从课本和长辈的叙述中得到的。
然而邓以后我们看到整个中国的变化，而我们这一辈人就是在邓引导的这样一个变革环境里长大的。
当然说到60-70年代，绝不是什末好话；结果部分的成了我的启蒙教育。
如果家里有历史问题的话，好象的确不影响考大学，但有好多志愿是不可能录取的。记得我父亲就是被倒数第二个志愿大学录取的。当时好象能填十几所大学呢。
她数学还考了满分呢。
我读研时常和一个退休的老师大交道。他人很聪明，不是一般的聪明，什么问题他一眼就能看出关键来，而且已经七十多岁了。这老头人很开罗，身体也很好，每周游三次泳，虽然工作时很严格，平时就象个小孩。他说，人要是经过他那么多事什么都看得开了。
他上大学时成绩很好，而且他上得中学是法国人开的，外语练的好。于是苏联援华时就让他学俄语当翻译。以后就成了特务嫌疑。他到现在还想不通的是当初领导要他注意形象，他得天天西装领带，后来这也成了他的罪名。估计谁碰到这种情况都得气疯几天。不过还好，他挺下来了，这让我想起了芙蓉镇里的一句话:活下去，象狗一样的活下去。当你无法改变命运时坚持是最勇敢的选择。
时期还不至于如此，主要针对城市中的知识份子，‘思想改造’为主
想当初肯定是一个意气风发，敢说敢为的青年。20的磨难把他改变成唯唯诺诺的好老头，他教的学生从来没有不及格的，他再也不敢得罪任何人了。具有讽刺意味的是，他教的好像是法学概论之类的课程。对于七，八十年代的新一代来说，文革真的已经很遥远。他们无法切身体会文革给中华民族，给多少普通的家庭带来的伤痛。为响应温相号召，下月写一片关于文革的文章，通过父母，朋友的亲身经历，也许会更加具有说服力吧。