主题：【原创】台湾，韩国重点机电产品进出口及市场粗析 -- 小楼

先说一点，数据比较粗的，细化的数据可以获取，但是兴趣主要在宏观和方

向上，太细化的东西需要相当的经验和专业学识，需要各位贤达指点。

自己觉得对于中国经济宏观方向的学习理解对于我们是有很大好处的，没有

什么比踩准时代的节奏更有效的促进我们的发展，从小处说，政治运动年代

如此，经济建设时代更加如此，从大处说，聚沙成塔，集腋成裘，如果大家

都能对未来的路有清醒的共识，于国于民，都是幸事。

河里的大牛们已经分析了未来的方向，这里列举点粗浅数据希望能够对大家

有所参考。前面我讲了一个逆差之王，网友指出应该细化，非不能也，是不

为也，细化过后难免陷入加工贸易内资外资的是非，深入下去，必然偏离主

题的宗旨，如果单纯从贸易方式看，这个逆差之王并不那么危言耸听，但是

从中国经济发展和制造业转型看（不想用“转型”这个词，我觉得不是转型的

事情，而是更高更全的占据产业链条的问题），如果想要更上一层楼，这个

可是当务之急。

台湾和韩国这两个国家地区是亚洲的地缘政治热点，也曾经是经济热点，在

经济结构上以外向型经济为主，重点出口产品是机电产品，技术含量比中国

大陆较高，大多数产品和中国大陆重叠，甚至是直接竞争最激烈，初步了解

这两个国家地区的机电产品概况是必要的。

单位：美元，数据来源：商务部，Dialog Tradstat 国际海关查询系统

提示：关于台湾的数据以及类别和大陆的有所不同，两岸之间的数据出入很

正常，由于庞大的贸易往来，5％的差距都会造成统计口径的极大差别。而

中国人之间发生贸易的偷逃税款行为是。。。。

台湾2005年机电产品出口总体增长5％，达到1228亿，和2004年比较，增

长大幅度减缓，2004年增幅达到19.6％。

台湾机电产品有四大主要市场（2005年）：中国大陆：出口金额占19.47％，

美国：18.02％，香港：16.17％，日本7.84％，美国香港日本在台湾机电产

品出口中占据的份额始终比较平稳，而中国大陆的需求在2005年首次超过美

国占据了第一的位置（2004年对中国大陆输出比2003年增长63.4％，206.7

亿，对美国输出218.3亿），而香港主要是转口贸易，有理由相信，香港的转

口到大陆也有相当大的比例，毫无疑问，大陆已经成为台湾机电产品的第一

大贸易对象，大陆的需求对台湾的机电产品制造业，甚至出口甚至整体经济

运行都有举足轻重的作用。

从具体的商品看，台湾2005年机电产品出口除开前面说的逆差之王和彩电以

及通讯设备外，用全线溃败形容毫不过分，个人理解的原因是传统机电产品

在和大陆的竞争中处于下风，无力反击，而这个趋势在今年的数据出来后将会

进一步明确。

先说好看的，集成电路及微电子组件对中国大陆出口继2004年达到77％的增

长后，2005增长幅度达到了41.1％，达到了44.9亿，有趣的是，第一和第四

位是香港和新加坡这两个转口贸易中心，香港甚至达到了82.1亿，新加坡也有

31.1亿，日本排第三，32.9亿。

印刷电路中国大陆第一名，14.2亿，占据比例31.9％，香港依然是第二，7.4

亿，美国第三韩国第四。

另外一个增长点是彩电，这个不是指的lcd，也不是显示器，液晶面板台湾大

多作为微电子零件出口，这个说得是成品电视机，金额不大6.7亿，增长幅度

达到126.3％，略小于2004年的173.2％。出口金额超过10亿且增长在10％以

上的还有移动通信设备，27.15亿，增长18.7％，比较2004年放缓7％。

再说难看的，这个。。实在是有点难看。从类别上看，摄像机增长-32.2％，钟

表增长－19.6％，电子计算器增长-27.8％，缝纫机增长-19.9％，笔记本电脑

增长-57.8％，电工器材-13.4％，光通讯设备-16.1％。

而从输出国别看，趋势更加明显，彩电对德国输出-44％，对日本输出-6.5％，

笔记本电脑全线崩溃，摄像机对美国－55.4％，日本-21.4％，移动通讯设备

对中国大陆-45.9％（上年度是增长102.5％），香港-46.5％，汽车零配件对

第二大贸易伙伴比利时的增长在2004年增长75.8％后，2005年为-31％，而

光通讯设备全线溃退，无一增长。

从2004年以及2005年台湾机电产品的进出口数据看，台湾机电产品出口主要

依赖中国大陆和美国，而有趣的是出口产品同时面对中国激烈竞争，一方面依

赖中国大陆的需求拉动，另外一方面很多产品在中国大陆的竞争下剧烈下滑，

而美国始终是台湾稳定的贸易伙伴，除开笔记本电脑，光通讯设备和电工器材

对美国出口下降外，别的一概上升，例如汽车及散件对美国出口上升42.2％，

移动通讯设备对美国出口是上升150％（唯一的上升国别）。

台湾传统制造业的衰落（主要是面对大陆竞争）的趋势已经形成，主要的增长

点越来越依赖高科技的集成电路和微电子组件，参照中国的逆差之王，2005年

大陆电子元器件第一大进口地区就是台湾，达到242.07亿（大陆海关统计，和

台湾统计出入很大），不谈贸易方式，仅仅谈论此消彼涨的制造业差距，大陆

和台湾正在缩小，甚至在技术含量低的产品上已经可以全面打垮台湾企业，而

在高技术含量的方面，台湾的优势是一面倒，这也是台湾经济的唯一希望和落

脚点，但是这种被迫的将所有鸡蛋放在一个篮子里面的做法只能说是无奈的注

定，一旦大陆在这个领域取得突破，台湾的经济就仅仅只能构依靠美国和日本

扛着，问题在于一旦中国能够在逆差之王领域取得突破，美国和日本身上的包

袱恐怕就不是一个台湾，起码，还要加上一个韩国。

韩国，2005年出口2844.1亿，同比增长12％，机电产品占据了68％的比例，

达到1928.7亿，前四大贸易伙伴分别是中国，美国，日本，香港，好了，这里

大家已经可以感觉到韩国制造业结构和台湾的共性，实际上，基本雷同。

韩国，第一大出口商品是机动车，2005年出口272.56亿，增长10.7％，第二

大就是中国逆差之王，超过100亿的还有油品，船舶和移动电话和摄像机。注

意，除开油品的增长达到51.2％以外，其余的增长都在10％左右，大大小于

2004年普遍20％左右的增涨，而对比2006年1-6月，增长幅度还在降低，对

比韩国对主要贸易国的出口增长，明确的表明，除开中国需求，韩国的出口基

本面正在整体下滑。

2005年，韩国对中国出口增长24.4％，对美国出口增长-3.5％，对日本增长

10.7％，对香港增长-14.3％。韩国出口总体的增长主要来自中国，而细化到

具体的商品种类，对除开中国以外的国家增幅都有不同幅度的大幅度下滑，对

中国的增长幅度却在加大，从表面看形势是乐观的，但实际上对中国市场的依

赖已经逐步确立。

总体的看台湾和韩国的出口数据，可以初步得出一个结论，这两个国家地区的

出口结构和制造业水平相当，都是以机电产品为主，在机电产品中，技术含量

偏低的部分已经面对中国的直接竞争逐步丧失市场，而在以中国逆差之王为代

表的技术含量高的部分具有明显的优势，也是唯一的优势，颇有把所有鸡蛋被

迫放在一个篮子里面的意思，从产业结构上看，是不得不为之。

而台湾韩国的主要贸易伙伴都是中国和美国还有日本，形象的说是在科技老大

和制造业老大的夹缝中打拼，前面讨论逆差之王的时候朋友们说过没有那个国

家可以做到全部都是顺差，实际上这个涉及国际经济体系的均衡，如果平衡被

打破，就要重新洗牌，而洗牌的过程就难以预料了，可能是全球经济危机，可

能是战争。

中国目前制造业面临一个问题，如果科技水平上去了（这个我看是早晚的事，

是必然的事，这个不是以个人或者国家的意志为转移，而是逐利本性驱动的）

，那么首先被砍下的就是台湾和韩国，但是砍下以后呢？砍下以后最直接的后

果恐怕就是全球贸易平衡被打破，倘若事情到了地球上除开资源，没有中国想

要的东西那一步，问题就大了，这个不危言耸听，而是事情正在向着这个趋势

发展。中国目前科技的差距就在逆差之王那一块，如果赶上了，就是质变，就

会直接引发全球经济秩序重新洗牌。

说的没错，其实鸦片战争就是这么打起来的。

但是时代还是有所不同，中国是超级大国（呵呵，还没到这个实力先把帽子带上），没有人可以轻易下手。俄国自顾不暇，美国不会愿意也没有必要带头对中国搞热战冷战，中国是在这个世界里一起混出来的，跟当年苏联开小灶吃独食有本质的不同经济形态，何况还有一个核武器的终极因素存在。想想英国不也顺应形势承认自己衰落了吗？现在的英国能跟当年的大英帝国比吗？一个伊拉克都能搞成美国的国内问题，一个中国那还了得？所以只要日子还过得下去，断不至于发生战争。30年代德国走向极右那是日子实在没法活了，前后对比太强烈，而且那时候这个世界的确是够黑；日本那是由于立国强国的战争惯性，以及国内下克上一步步把日本带上不归路，其实其经济形态也没有说到了活不下去地步。今后任何一个有理性的国家都不会像当年的德国日本那样做。而且事实上现在除了中俄美，其它哪家都没有这个资格去疯狂一把。更大的可能倒是中美联手压榨全世界资源（这好像也是葡萄的观点），当然前提是中国持续保持着与美国相当的实力。

此外还有一种可能，其实也是我一直在思索的，只是对经济理解能力不高，一直没有找到比较好的答－－这个结局就是全球共同富裕！简单的说，日本从二战前一个二流国家一跃为世界经济第二强，恐怕不仅仅是西方世界分食那么简单，日本自身的富裕也同样提供给发达国家提供了一个巨大的市场，给发展中国家提供了巨大的资金和技术援助。据说日本还成了西方经济金融的奶牛场。所以我认为世界并不一定对新兴市场是排斥的。另外一点，二战以后人类创造的物质财富是以几何级数增长的，这么多财富显然不是在一张小饼里面你争我夺搞出来的。所以也不一定非要战争才能解决问题。相反是人类的发展之快已经超过了人类对自身对大自然的理解（这可能就是诺贝尔经济学奖的意义所在），急需人类学家、社会学家发展相关理论。

最后一个问题，你的数据看的过瘾，哪里搞来的？有没有更多更原始的数据？有空俺也多看看，争取搞个处女作出来。

公的，性格顽劣。

数据来源主要是商会的会刊，有的是统计局和海关网站查询，有一定的滞后性。

确实打算将手头的数据扫描出来共享，可惜人太懒，事情杂，拖了n久。

第一是数据来源。

第二，统计大陆出口的时候，有没有把外资，尤其是台资企业和大陆本地企业分开？从现在台湾企业大举移居内地的潮流来看，台湾本地出口的下降正是由于台湾企业的生产基地转移到了内地的缘故。

第三，是否用资本的逐利本性就可以完全解释科技水平的上升？这样的解释无法说明为什么即使在资本主义国家中也只有少数成为创新中心。在中国而言，资本更青睐于一夜暴富的房地产，还是充满风险和缺乏知识产权保护的技术创新行业？答案不言自明。

其实是宠物争宠的结果,和小孩子一样.

不管你玩什么,只要你不跟他玩,他就要捣乱,最好的办法就是工作的时候找别人和他玩.

1、数据来源勿庸置疑，台湾韩国的法制建设程度较为完善，海关数据较为可靠，我所引用的所有数据都是各国和地区对外公布的海关数据。

2、大陆的出口数据是笼统的，包括了所有企业性质，我明白你的意思，就是工厂转移走了这些数据就不能算数，我想说的是，这种思维是极端的，是呆板的，是教条的，是形而上学的，是唯心的，是反人类的，这种思维否定了中国引进外资中引进技术的意图，全面否定了人类学习新技术的能力，全面否定了人类思维的健全，全面否定了先进技术是可学习这个客观规律，全面否定达尔文的进化论，全面否定了人类大脑的功能，全面否定了人的肉眼和耳朵可以接受信息的功能，全面否定了光线可以在空气中传播的客观规律，全面否定了不同语言可以互相翻译的客观事实，全面否定了不同人种具有相似身体构造的事实，全面否定我们已经从猴子进化为人的事实，简直就是邪教。

按照这种想法，估计这个地球只有美国一个发达国家，日本只能打鱼，英国只能炼钢，德国人只能做香肠，法国人只能当裁缝，意大利人只能做皮包吹玻璃瓶。

按照这种邪恶的想法，人类没有进化的机会，我们现在的一切都是幻觉，猫永远上不了桌子，因为只有人才可以，老实交待，你和xx功有什么关系！

顺便说一下，在逆差之王领域，集体企业个体企业和国有企业的出口占有加起来也达到17％。

第三个问题的解答同上。

呵呵，开个玩笑，回头专门开贴解释。

猫见了老鼠还有不好奇的？

全球富裕是市场经济的内在要求——产能在不断扩大，没有足够的富裕人口加以消费怎么行？

富裕会一点一点向全球蔓延，五十年以后，一百年以后，非洲的生活也会和现在大为不同。

然而，边缘地区富裕的同时，原先富裕地区也有可能相对衰落——结构性失业么，工厂转移了，工人到了中年学习成本很高，转业困难，生活水平自然就下降了——要不西班牙人干嘛要烧中国鞋啊？

再说，即便全球富裕了，也不等于就“幸福了”——市场经济就像在“养猪”，很多时候它只是在培养“消费者”而已，为此，甚至不惜“制造”你的消费欲望——“消费社会”的本质还是人的“异化”。

这方面的研究其实挺多的，老兄可以先搜一搜有关“消费社会”、“全球化”的文章。