主题：【原创】随想特洛伊 -- 南北朝大蟑螂

虽然《六韬》为后人托作

但《史记.齐太公世家》中指出:“后世之言兵及周之阴权皆宗太公为本谋。”

个人以为商末已有一定的军事体系了。

至于宋君，受周礼毒害太深了。其实周的西北存在大量的游牧民族，和周征战不断，如果那时候中国还是竞技式的战争，中国早完蛋了。

希腊城邦那时候好像还没有正式军队一说吧，从这点，我就认为商的军事素养要高过它了。

补给可以通过对周围城邦的掠夺获得，但当时的船能够使用十年之久么？好像东方用松脂加固船体是大唐开始的，欧洲古代有类似技术么？

还有各种阵法，以及各种远程制导武器，还有生化武器，催眠武器。

“后世之言兵及周之阴权皆宗太公为本谋。”前面的有计谋也没有记载或没人效仿，算是没有意义了。那么太公算是中国谋略的始祖；木马计算是西方谋略的始祖。可是我知道木马计照您说的算是前1260年，而武王伐纣怎么也是公元前10世纪10XX年（最早也就前11xx年）的事，也没有像木马计那样的关于谋略、战争的具体记载，很难说对后世有什么影响。

所以我觉得还是没法这么比。我看书不细，不知有什么疏漏。

军事素养这种东西不好比，两边又没打过。总体上说应该和当时的技术，制度什么的有关吧。俺觉得能组织联军并渡海作战肯定不是业余爱好者能作到的

楼主应该是根据荷马史诗内容就说希腊人把打仗当竞技吧，如果这样肯定不通，文学作品都这德行，三国里还有无数单挑例子呢，不是更竞技。西方作战方法虽然一贯比较机械，可人家又不傻，肯定是结合自己实际情况总结出的最适合方案。

木马计应该是瞎编的，能造出这么牛比的东西，还造不出更有用的攻城机械吗?这场战争看着简单只能说荷马不够智计百出

估计再演变下去要成为古希腊战术的讨论铁了...

当初也就是为了好玩，随手写咯，不过希腊的战争还真是有的一说，嗯，哪天翻出 历史 看看好额

就好像三国时以管乐拟古，春秋战国则以伊尹、姜尚拟古。孙子兵法就是这么做的。

在中国军事史上，伊尹也是排得上号的

赫可托尔还攻如希腊人的营地,烧了几艘呢.

怎么说也是有个共主的，大家都是文明人，打架无非就是有点气不顺，意思意思就行了，对外战争那可是要命的，什么招都得使。

名城犹如凤凰，总是在焚毁后重新诞生。

作战的智慧跟礼法还是两回事吧，事鬼神的殷人也可以很迂腐的。

同样以殷遗民为主的鲁国的事迹就不同，有长勺之战，曹刿论战什么的传世，大概是因为它的统治阶层是周族，而宋从上到下都是殷人。微子在殷商时就以贤能（或者说迂腐？）闻名，宋君的迂腐也许还是传承于他而不是周公吧。