主题：【原创】信用卡的故事（一） -- 呆鹅

游戏之作，方家勿拍

PS：俺也不知道该发到哪个版，就先存龙门这儿，反正俺以陈阿扁同志的肚皮发誓，这绝对不是篇经济类文章。

在人类的发展史上，欲望是社会发展的原动力。正是因为有了欲望，所以猿猴们才从树上走到地面；原始人类从母系转向更为强势、更具掠夺性的父系；人类的货物交易也因此从以物易物转向以币易物。

最早的交易是以货物交换的形式出现的。例如甲村的大牛打了头野猪，乙寨的铁蛋猎了只豹子。大牛家里需要一些皮毛做衣服，铁蛋家则已经半个月没开过荤了。于是交易条件出现，双方各取所需，皆大欢喜。

但是并不是每次都能让双方满意，再举一例：大牛花十天时间磨了一把石斧头，铁蛋在寨子里瞎转悠的时候捡了俩桃子。双方碰上了，铁蛋家正好缺把斧子，想用手里俩桃子换。铁蛋是高兴了，可大牛呢？十天的工作就换俩桃子？

在这种情况下，以物易物的交易形式开始有了些许变化。铁蛋想拿桃子换斧子可以，可数目不是俩，而至少是二十。这才对得起大牛这十天的辛苦。

但以物易物有个先天的缺陷，就是交易双方不可能永远能够各取所需。还是以大牛与铁蛋为例：大牛得了匹马，想用马换三头羊。铁蛋想要马，家里也有羊，可他总共有五头还想一次出手，而大牛除了马就一无所有了。这时候要想交易成功只有两个办法，一是铁蛋吃点亏换了（除非铁蛋手头紧），二则是想办法再找个第三方加入交易。如丙庄的狗剩家里有三头驴，现在越看越烦，想换个其他东西养养。于是大牛与铁蛋找上他，大牛先用马换了狗剩的两头驴，双方都不吃亏；然后狗剩拿剩下的那头驴再加上刚换的那匹马换了铁蛋的五头羊。终于三方皆大欢喜。（咋觉得好象是NBA交易捏？）

这次是幸运的，但不可能每次交易时都会有个狗剩来平衡双方的供需矛盾。如果大牛与铁蛋每次都以货物相交换的话，双方的交易关系迟早会有破裂的一天。这时候，就需要一个媒介来为双方交易做中转。

再举一例：大牛又磨了把斧子，铁蛋正好又需要斧子。可他这次没有桃子，怎么办？不要紧，因为他还有些XX，现在铁蛋以一个XX换大牛的那把斧头，大牛觉得值，于是交易成功。

这里的“XX”可以是任何东西，但必须符合一个先决条件，那就是——稀有。

古人说得好——物以稀为贵。只有稀有的东西才能体现它的价值，如果XX还是桃子的话铁蛋用一个换把斧子那是对大牛不公平。当然如果用当时无人知道的番茄（貌似就是武侠小说中吃一颗能增加一甲子功力的赤霞珠）则大牛占了天大的便宜。那么什么才是当时的稀有物品呢？

先看一下以下几个汉字：“货”、“贵”、“贡”、“财”。发现它们有什么共同点了么？什么？都是汉字！？拖出去翻过来打！！！

有人说，神话传说就是远古人类写的历史书。姑且不论这一说法的真伪，单是通过研究各种族的神话故事，我们可以发现一个惊人的共同点，那就是大洪水。不论是中国的共工怒触不周山导致的女娲补天，还是《圣经》中的诺亚方舟，抑或是希腊传说中的大西洲与亚特兰蒂斯。人类的传说中都有洪水毁灭辉煌的人类文明的记载。在这种情况下，远古的人类对海洋抱着一种恐惧的心理，活动的区域也都尽量远离海岸线而靠近内陆地区（黄河文明与两河文明也应该归于此类，毕竟黄河、底格里斯河与幼发拉底河最汹涌时也无法与大海相提并论）。内陆地区什么最稀少？当然是海产品，其中就包括——贝壳，也就是上面那几个汉字所共有的偏旁。

因为人类对于大海的恐惧，所以海岸几乎成为人类的禁地，导致海滩上随处可见的贝壳在内陆地区被人为高估（这让俺想起了17世纪的郁金香以及上世纪八十年代的兰花），几片小小的贝壳可能就能换到一家老小一年生活所需（俺咋不能用几片贝壳换辆兰博基尼开开？）。

但睿智的俺（谁拿臭鸡蛋砸俺？）在开篇时就说过，欲望是社会发展的原动力。人类血液中天然含有期待冒险渴望开拓的因子，也许就是有那么一个或几个先驱者，经过长途跋涉来到广阔的大海边，震撼于大海广阔的他们在海滩行走时忽然觉得脚下踩了什么东西，低头检查的他们发现了什么？

人类历史上第一经济危机爆发了。

[未完待续]

信用卡的故事（二）