西西河

Chaoshk

注册:2006-05-04 11:27:49
从八品上:承奉郎|御武(侮)校尉
💧40358
🌟573
💓4082

家园

所有帖 / 14 下页 末页
2011-09-20 09:20:25分页 全看 树展
🙂您自己玩儿吧 ↑1 ↓0
2011-09-19 12:47:31分页 全看 树展
🙂当然充分,非常充分,呵呵 ↑2 ↓0
我说过两次了,真是郁闷。 实验方法和研究对象描述不清楚,就可以有充分的理由质疑其实验结果,甚至都不用看结果,直接pass。所以不说清楚是哪段小肠,这个结果根本不用看。再说一遍小肠是个通俗说法,在论文里面一定要说清是十二指肠还是回肠空肠,否则就是浪费时间。 你找的这篇中文文献,喂的 ...
2011-09-18 08:15:49分页 全看 树展
😁谢通宝推,送花~~~ ↑2 ↓0
你说的是有可能,其实从实验设计来看,学生还是在尽量保证合理设置对照组。比如他们想办法用大米替代饲料中的蛋白,这个比有人直接用转基因生土豆喂老鼠强多了,而且各种生理生化指标测量起来也是很大工作量。但90天实在是太短了,呵呵。 专业不对口是一个问题,现在学科越分越细,隔行如隔山啊。 ...
2011-09-18 05:14:28分页 全看 树展
🙂用不着怀疑,就是用错了 ↑6 ↓0
呵呵,原来还有回收这个功能,随便你,呵呵。 我提出怀疑是有根据的,就是根据11页的两张HE染色照片。 这么说吧,那张正常对照就是回肠,绒毛短,细,黏膜不发达,肌层薄。而实验组那张就是十二指肠,绒毛又长又粗,而且因为没有内容物的缘故,肠子收缩里面就没有空隙,绒毛就挤在一起了。这两张 ...
2011-09-17 13:09:39分页 全看 树展
🙂好吧,明确一点,没有病变,满意了吧 ↑4 ↓0
不同节段没有可比性,这个很关键,不然还要对照组干嘛?对照组就是用来做比较的,如果截取的肠段不同,就相当于用心脏和肾脏做比较,本来就不一样还比啥。这个属于关键性错误,开头就错了下面的结果就毫无意义,傻子才会去重复实验。 表1-4对实验组肠形态的描述符合十二指肠的特征,而对对照组的描 ...
2011-09-17 12:05:00分页 全看 树展
🙂这个论文关于小肠那部分的实验是有问题的 ↑18 ↓0
看一下论文11页的小肠切片就知道对照组和实验组根本切的就不是一个位置的小肠。小肠不同节段的形态差别很大,可分为十二指肠,回肠,空肠。所以绝对不能只说是小肠,要明确说明是那个节段,而且还要说明具体的位置,比如十二指肠就要说明截取的部分距离胃有多远,否则没有任何意义。实验组看起来很像 ...
2011-08-02 21:27:33分页 全看 树展
🙂同意小楼的看法 ↑1 ↓0
现在新生儿初生后立刻查HIV,梅毒等等十几、二十种 早些时候,大概十年前吧,从来没想过给新生儿查这些东西 有些父母不负责任,不告知病情 还有明显看着就是瘾君子,生下来的小孩多数有发育问题 ...
2011-07-26 11:18:02分页 全看 树展
🙂解释的非常好,确实除了16车之外,其他车厢的搜救并不困难 ↑4 ↓0
刚才在凤凰网看了照片,基本上可以得出一些判断。 坠落到地面的几节车厢大体完好,那么多人十几个小时基本上足以保证不会有疏漏。立在空中的第四节车厢救援主要是担心坠落,但困难也不大。从照片上看,15车也很完整,除了它和16车连接出有挤压变形。5车基本上完整。最惨的是16车,可以看到约有 ...
2011-07-26 08:29:49分页 全看 树展
🙂呵呵,你对的,压成那样居然还有不少幸存者 ↑0 ↓0
2011-07-26 06:41:33分页 全看 树展
🙂不过16号车厢已经被压扁了,应该无人逃生 ↑10 ↓0
铁道部在救援这件事上,其实并没有把‘救人’放在第一位。第一或者第二就是个虚的东西,没办法量化。但就目前来看,应该大部分人都觉得20小时太仓促了,也就是说不认为铁道部把救人作为第一重要的事情。等事件的细节慢慢清楚,才能有更明确的结论。 铁道部至少应该通报一下,16号车厢里面到底发现 ...
2011-07-26 05:31:13分页 全看 树展
🙂其实还是想尽快通车 ↑2 ↓0
毫无疑问,铁道部想尽快清理路面尽快通车,这样至少在事故后续处理时还能算是一件功劳。 20个小时够不够,还是要等最后详细的报告出来,当然能否公开是另外一码事。 按救援人员的说法,16号车厢在吊离路面前抬出12个人,加上最后找到的小女孩是13个,只有小女孩活着,有一个还有微弱呼吸。但 ...
2011-06-29 21:05:47分页 全看 树展
🙂呵呵,谢了,这条确实有意思 ↑0 ↓0
2011-06-29 21:04:56分页 全看 树展
🙂呵呵,看了上面alexsh发的帖子,你是对的 ↑0 ↓0
这个条款确实在理解上有很多模糊的地方。什么是’其他原因‘呢?呵呵。实际怎么应用这个条款,应该是有所区别的,不然那些买自住房的人也会很惨。
2011-06-29 10:26:10分页 全看 树展
🙂房贷问题nova说的有误 ↑4 ↓0
房子抵押给银行,除非你不还月供,否则银行是不能因为房子市价低于评估价而收回的。如果房子的市价低于当初抵押给银行时的评估价格,那么房主就有可能在财务上成为负资产,就是房子的市价低于你欠银行的贷款。如果房子是自住的事实上对你完全没有任何影响,因为你本来也没打算出售。如果是拿来炒的就很 ...
2011-05-26 02:30:33分页 全看 树展
🙂按每公斤体重比,当然不是绝对数量,呵呵 ↑0 ↓0
所有帖 / 14 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河