西西河

headbig

注册:2006-02-09 15:51:15
从八品上:承奉郎|御武(侮)校尉
💧610
🌟42
💓0

家园

所有帖 / 2 下页 末页
2006-02-17 10:57:21分页 全看 树展
谢了,昨天读了一晚,很有收获。 ↑0 ↓0
2006-02-17 10:55:52分页 全看 树展
昨天看了GENERALS AND GODS,感觉差了不少 ↑0 ↓0
石墙是不是就是那么个人偶不知道,但CHAMBERLAIN太胖了,比GETTYSBURG里面少了好多精干,沧桑。 FREDERISKBURG之战电脑特技真是太假。 不过话又说回来,北方的统帅真是干什么吃的,7次冲锋,干了一天,损失1万多,连石墙的边都没碰到。照偶说,一次 ...
2006-02-16 18:24:04分页 全看 树展
兄台说的有理!事后诸葛亮容易,当时就不一般了。 ↑0 ↓0
MEADE过分谨慎是没跑的了。HOOKER被撤好像就是为这个,一点记性都不长。哈哈。
2006-02-16 16:14:30分页 全看 树展
就是因为太残酷的缘故。有谁愿意没事从新经历那刀光剑影的场面? ↑2 ↓0
2006-02-16 10:19:02分页 全看 树展
还有,觉得是西方方阵的延续。 ↑0 ↓0
奇怪的是,其实早年独立战争时,大陆军就用过散兵线。后来反而退回去了。
2006-02-16 10:07:14分页 全看 树展
Had the north reinforced the center in the third day? ↑0 ↓0
Seems not right if after the Picket's charge, Meade did not bring up the reserve in the middle. Also, Meade should have better idea what ...
2006-02-16 10:01:48分页 全看 树展
OK, seems shoes was an issue ↑0 ↓0
At least for the Hill's corp. But for the entire confederate amry? I am still suspecious. Thanks for clearing this out. Over the interne ...
2006-02-15 17:53:56分页 全看 树展
有道理,不过格兰特的消耗战是在分析了南北双方优势以后的必然选择 ↑0 ↓0
就和二战美国人一线平推是一样的。 拙劣中透着智慧尼。
2006-02-15 12:48:48分页 全看 树展
奇怪,80式就以T72为假想敌,怎么98反而以T72作蓝本? ↑0 ↓0
对这里所有的数据,偶都有怀疑。 如果属实,中国坦克应该居世界前列,但国际上名声明显和这个不符。
2006-02-15 11:28:33分页 全看 树展
觉得MEADE已经知道在中央取得了决定性胜利 ↑0 ↓0
就应该主力出击。即使是在俩翼,也能拖住南军,不会让他们顺利退走。
2006-02-15 11:25:20分页 全看 树展
电影没提鞋厂。 ↑0 ↓0
不过偶觉得那是谣言。 GETTYSBURG多大点地方,一共不超过100人住,就算有鞋厂,能满足75000人? 电影里说南方军要在GETTYSBURG集中。因为当时整个南军分散在几条公路上,GETTYSBURG是各个公路交汇点,在那里集中是个顺理成章的结果。 只是 ...
2006-02-15 11:19:36分页 全看 树展
不过那个可能是好莱坞的作品 ↑0 ↓0
不管怎么样,都是不错的演说。
2006-02-15 11:18:51分页 全看 树展
4任州长,每任一年,要不是缅因州议会 ↑0 ↓0
捣鬼,还不知道能任几任尼。 当时缅因州由议会推选州长,不是直选。CHAMBERLAIN的改革触动了一些人的利益。但他一直在大众面前很有人气。
2006-02-15 11:15:21分页 全看 树展
但北方是胜利之师,而且南方炮弹都剩的不多了 ↑0 ↓0
北方中央部分的部队乘胜追击应该有SWIPE的机会。
2006-02-14 18:15:58分页 全看 树展
好文,多谢! ↑0 ↓0
偶主要资料来源是电影<<GETTYSBURG>>,小说ANGEL OF DEATH和一些网站。 电影,小说里面肯定多有夸张,不是完完整整地历史记载。诸多不足之处,在所难免。 多谢兄台指正。 不过电影里提到一个南方间谍,将北方部署兵力完完全全地告诉了李将军。而李将 ...
所有帖 / 2 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河