西西河

hhjing

注册:2010-10-11 05:36:21
正五品下:朝议大夫|宁远将军
💧9756
🌟690
💓140

家园

所有帖 / 6 上页 下页 末页
2011-01-27 20:19:53分页 全看 树展
🙂跟思维极端的人果然是没法沟通的 ↑1 ↓0
2011-01-27 03:19:29分页 全看 树展
🙂应了那句话:天下无人不通共.... ↑1 ↓0
2011-01-27 03:04:16分页 全看 树展
🙂另外,按您的标准,井大也成了恐美症患者了 ↑1 ↓0
[QUOTE]总之,就是要保证中国自己不要乱了阵脚。 同时,希望美国不要乱。因为美国一乱,那么出现希特勒那样的,希望靠对外战争,来解决国内危机的人物,就有机会。而这种情况,也对中国的发展有影响。 但是毕竟,美国的局势,中国无法掌握,唯一希望做到,就是独善其身。J20等 ...
2011-01-27 02:43:16分页 全看 树展
🙂美国有效的核弹是中国百倍以上 ↑0 ↓0
他没有入侵你本土,没有首先使用核武的话,中国没有任何理由使用核弹威慑 你更像是井冈山时期的王明左倾路线,想在军力不够的时候就正面对抗。于是“反围剿”的失败,大家也都看到了 ...
2011-01-26 22:38:13分页 全看 树展
🙂那你太天真了,美国那么大,只有吃中国才能吃饱 ↑9 ↓0
韩国算什么。日本80年代末不是吃过一轮了吗?现在的日本还有多少肥肉可以吃的? “不主动挑起对抗”,天真的可以,你碳关税交了?汇率快速升值了?MD眼里这就是对抗。南联盟大使馆,南海撞击,你就忘啦?美国导演or借事故扯出来的天安舰,又无视啦?主动不主动挑起对抗有啥区别,你戴帽子打你 ...
2011-01-26 22:20:15分页 全看 树展
🙂晕死,美帝自己倒了还不会对外转嫁一下?毕竟美国佬狗急跳墙 ↑7 ↓0
内部危机太大的时候,什么WTO,什么自由贸易,给你在台湾和东北亚找个茬,打仗,又不好好跟你打,就是封你个一年两年,中国这种外向型经济自己就垮了——进出口贸易总额可是能占GDP的一半多的。 你自己盲目乐观就说别人美狗,你知道别人的立场吗?啥都不知道就如井底之蛙一样。美国13个 ...
2011-01-26 22:02:14分页 全看 树展
🙂用词不是太确切,就是说法律上合法化了固化 ↑11 ↓0
其实中国与欧美日的社会阶层固化是有很大区别的 在欧美日,由于普世价值和私有财产不可侵犯的观念,形成了根深蒂固的“政治正确”,而这种“政治正确”是不会压制社会阶层固化的,甚至可以用来强化社会阶层固化。 而日本加上传统的文化影响,日本整个就是固化的,不过还好日本人还有勤劳 ...
2011-01-26 18:15:10分页 全看 树展
🙂廋死的骆驼比马大,美帝现在还没倒,就想MD倒了之后如何 ↑0 ↓0
貌似太早了点吧? 还在岛链里呆着,就别想得太乐观了。
2011-01-26 12:56:27分页 全看 树展
🙂这对中国绝对不是好事啊! 早来了十年啊! ↑2 ↓0
中国现在正是发展阶段,而且是最需要资源并且是军力发生质变的前夜,还要再过五年,基建才会基本完成,军事建设的成果也在五年到十年后才会开始大量形成战斗力 美鳖这么早就这样衰败,怎么看对中国都不是好事啊..... “战略机遇期”起码缩减了五年吧? ...
2011-01-26 06:29:00分页 全看 树展
🙂大赞此文 ↑0 ↓0
2011-01-26 03:40:51分页 全看 树展
🙂大赞,包括最后的对固化思维的担忧 ↑33 ↓0
以前我也对比过中国与日本的经济结构等许多方面,也得出了中国之现状类似于日本之60年代至1970年附近的结论,但是我忽略了对人均消耗石油等资源的对比。 中国现在和过去消耗的诸多矿类资源,由于与美国不直接冲突,因此,得以借助这样的时期,借助WTO框架,可以不与美国直接矛盾的得到 ...
2011-01-26 03:06:19分页 全看 树展
🙂葡萄说的很清楚了:能源 ↑8 ↓0
中国现在消耗世界一半的金银铜铁什么的都没关系,对美国来说,最重要的是石油,所以,WTO框架还可以维持,中国的发展,美国也还允许,因为这时候中国消耗的资源,是对发展中国家的竞争。 可是如果发展模式没有变化,中国人均石油消耗进入迅速上升的阶段之后,将直接威胁美国的最重要的资源。 ...
2011-01-26 02:42:28分页 全看 树展
🙂你还是没明白天花板的存在 ↑76 ↓0
小国经验是不可放在中国来看的 继续往海边堆,即是不改变经济发展模式,继续走海洋经济的路 那么首先来说,世界资源总量不够,其次来说你的军力更是远远不够(资源的蛋糕分配比例的问题,中国现在是借着WTO框架,而获取了远远超出正常分配比例的资源,但WTO框架,是未来十年内有可能被 ...
2011-01-25 08:07:56分页 全看 树展
🙂这当然很好,也很幸运,但根本问题还是在的 ↑0 ↓0
2011-01-25 08:02:58分页 全看 树展
🙂我说的有所下降,主要就是只外向型经济部分 ↑9 ↓0
您的最后一句话,未免太过乐观。 除非您直接无视了半数人口。 0.5城市化率,与0.8城市化率的发达国家,是有本质区别的。 至于世界平均,你要注意到:多数人口都是在世界平均之下的,因为这是金字塔结构。中国+印度+东南亚+黑非洲+中亚非石油出产国+拉美一些国家。其实世界 ...
所有帖 / 6 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河