- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
huanmie
注册：2012-03-15 22:56:17
正八品上:给事郎|宣节校尉
正八品上:给事郎|宣节校尉
💧7508
🌟861
💓293
🌟861
💓293
家园
凡是和你意见不一致的，你都要给戴个帽子。 凡是你的判断，你都认为必然是正确的，绝对无需修正。 你这两个凡是贯穿你的最近所有发言。可见你现在内心自我膨胀到了什么程度，自高自大到了什么程度。你很需要冷静下来，重新从第三者的角度来看问题。我相信你的智商应该可以表现得比现在理智得多。现在 ...
他们是糊涂得把自己卖了还叫好。 他们在那里用圣人标准来要求不厚，对不厚的缺点过失上纲上线，个个都是键盘政治局。 其实为什么要挺不厚的原因很简单，因为只有不厚给了实际的好处，给了为什么要给好处的理论依据。Mrandson最近的一篇博文对这个问题说得相当透彻。 当平民百姓不着眼于自身 ...
其一，有几个人说了李的好话？有人挺李? 说应该维护未成年人的权益是说李的好话？说李有多大罪就判多大罪是说李好话？说李的问题不光是家庭教育问题，他本人也应该负很大责任是说李好话？ 你自己好好回头看看，河里基本上没有人说李的好话，最多只不过没有说杨的好话而已。敢情在你这，只要不说杨的 ...
乱戴帽子。从去年2月以后，你是不是出啥问题了？以前无论观点是否和你一致，起码你的逻辑是清晰的，思路就算有点问题，起码还是说得过去的。现在你简直就像一个机器人，胡乱给人戴帽子，贴标签，把没有观点竖起来当靶子。然后无论什么回帖，基本都是一个意思，只不过把各种事件和论题变成你兜售私货的 ...
第一不是对太子党有亲近感，而是对薄同情。第二，不去别的地方，是因为薄王事件是一个热点，你这楼恰恰集中了很多这个问题的讨论。不是你所谓对太子党的态度惹怒人，而是你对大家同情薄行为的上纲上线惹怒人。 在你这也有两个凡是： 1，凡是薄王事件里的坏事，都是薄的错。 2，凡是同情薄的 ...
1.为什么王要找薄的麻烦？不要把王说成了白莲花。如果没有人逼迫，王决不会找薄的麻烦。两个人是一根绳上的蚂蚱。 2.薄为什么不保王？其实这个问题是薄为什么保不住王？薄再傲慢，再看不起人，智商总是有的。无论因为什么原因王倒下都必然对薄造成致命性伤害，最好也就是软着陆。这个问题上最大 ...
且不说事实是否像上面公布的那样。就算上面说得都是真的，王是因为举报被判吗？如果真要举报，用得着去领事馆，用得着捂那么久？你不过是根据自己的先验假设（即所谓薄王反目，薄迫害王）自己脑补出所有的情节。自然你的脑补情节符合你所有的假设。另外你所说的西西河主流，拜托那是个别几个人好吗？我 ...
天天主流这，主流那。连别人什么意思都不知道。我看到的主流是肯定薄共富的提法和一系列民生措施。没人对薄本身的人品，派系种种感兴趣。薄的探索是否成功并不重要，重要的是这种民生取向的探索值得支持。只有不断尝试，并且鼓励这个方向的尝试，才有可能找到为普通老百姓谋取幸福的道路。现在的问题是 ...