- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
llama
注册：2009-05-18 07:55:59
从三品:银青光禄大夫|云麾将军
从三品:银青光禄大夫|云麾将军
💧117034
🌟12451
💓5891
🌟12451
💓5891
家园
人就像是植入了程序的机器人。 每一个机器人按照设定程序，对外界型号做出程式化反应。 很多机器人组织在一起，就形成了一种复杂的互动模式 维他奶袭警案就是一个很好的例子。 维他奶员工偷袭警察后自杀 维他奶公司发声明对发动袭警的员工表示惋惜 中国消费者抵制 其实从每一个人的立场来说，都 ...
对美出口商品涨价20%，不等于人民币升值20% 中国有很多贸易伙伴，美国排第三。 对美商品在贸易战下很多通过第三国暗度成仓。 所以这两个决策的后果完全不相同。 ...
打个比方，美国人开了个巴菲餐馆 开价五十美元一个人，好贵啊！ 中国这个穷光蛋一咬牙一跺脚，掏了五十块钱。 谁知道进了自助餐之后，连吃了二十盘，还接着吃，还专挑最贵的吃。 吃得美国人惊呼要破产了。 我们现在就再吃垮美国人的前夜。 但要是说2050年的远景。就没有巴菲可以吃了。要自己 ...
应该是一个客观的社会发展规律 中国力量强，必定要把西方势力挤出西太平洋。 体量太大了。一不小心一屁股就把小毛驴给坐成了肉饼 ...
要顺势而为 就像吸星大法 你要先顺着来，融入世界，才能改变世界 慢慢来，不要急
高呼口号，要解放全人类 理想很高尚，现实不可能 所以，中国不可能去控制全世界。 一是没那个实力 二是没那个必要 三是违反客观规律 中国不比美国更高尚，也不更卑鄙。 中美两国的势力消长，是生命的生老病死。你按照工程学算方程的方法是理解不了的。 要按照生物形成代谢的思路去理解。一个序 ...
说话确实草率 我想应该更审慎的表达一下我的意思 中国文明还是一个相当实际的社会。不是很有攻击性。 打个比方，中国可以约束自己。而不去外国传教。这其实再中国文化很普遍，就是不要多管闲事。守着一亩地，精耕细作，挖地三尺。 西方不是这样，要多管闲事，要一千亩大农场，出了问题要帅锅。要讲 ...
（1）把工程学确定性推广到复杂社会问题认识得确定性 从行文看出，作者极其自信。据我观察，搞工程技术得人都很自信，因为都是按照公式计算，一是一，二是二，是不会错得。逻辑链条是这样得 A到B，B到C，C到D。所以答案是D。 但人类社会不是机器，是一个生物体。这个不能照搬工程学得经验 ...
你说你的政治和历史学的很好，但我觉得你恰恰没有领会到中国文化的精髓 中国文明史一个世俗文明，就是好死不如赖活着的文明。对什么普世价值没有兴趣。 你的一个错误，是用马列主义的普适性追求代表中国的野心。这不符合现实。 就如同你声称伊朗就是伊斯兰一样。 应该说，马克思主义，是对世俗中国 ...
你说的工业也好，科技也罢，其实都是工具。 而任何工具，或者条件，都是要作用到竞争力上才能发挥作用。 宋朝技术先进，但由于社会组织结构没有能够革新，而最终被摧垮。 科技进步不代表一定胜利。 我不是否认GDP，我只是用GDP举一个例子，不能把国家之间的竞争按照表格量化比较。 比如假老 ...
1870年！ 就是说，鸦片战争后三十年才超过中国。 国家竞争力根本不是你想的那样，像餐馆卫生检查那样，按照指标来打分。 国家竞争力就像商场的商战，或者战场上的战斗，是通过组织协调运筹来获得竞争上压倒性的优势。 你如果看西方英法争霸的历史，法国人口，GDP长期都是三倍于英国，但是由 ...
只要谈，分歧就可控。 只要谈，就不会全面撕破脸 搞和平竞争，搞军备竞赛，美国都一定输。有什么好怕的。 这其实就像马拉松，比耐力。或者像长平之战，看谁先憋不住。 ...
有了军队，就可以进一步控制外交，金融，教育，贸易。 一步步缩紧控制。 看一看西汉花了多长时间收回南越控制。还有对匈奴作战，都是以百年为尺度的长期博弈。 ...
团结体现在政治领导力 任何决策能够贯彻任何改变原有决策的决定也能够被贯彻。 团结有两种方法， 一种是理性人，如西方资本家以利相交。没有利益就分手。这种团结不持久。所以说理性人搞在一起，成不了事，都算计自己利益，造成不能实现垂直产业链分工。就像一堆CEO，没人当工人，公司根本开不下 ...
不扩张就没有资源。 现在的形势已经不同了。占地皮还是不解决问题。 现在不是殖民体系，而是美元体系。 要做的是打破美元霸权。核心矛盾不在扩张领土，而在金融，科技，和贸易规则。 ...