西西河

moniker

注册:2008-05-08 23:43:59
正六品上:朝议郎|昭武校尉
💧5398
🌟388
💓2

家园

所有帖 / 13 上页 下页 末页
2009-10-23 02:01:24分页 全看 树展
🙂自已纠错...linux下有hdaps ↑0 ↓0
以前都没注意到...
2009-10-23 01:39:53分页 全看 树展
🙂hibernate vs suspend ↑0 ↓0
我以前也很犹豫,毕竟suspend恢复要快的多(WIN下suspend用不了2秒钟吧).只是以前用T41的时候,老是suspend,用了大半年后,机器主板报销.这两者间有什么关联关系我也不敢说,只是以后就有心理阴影了..在Ubuntu下,似乎没有类似WIN下的APS系统(就是检测 ...
2009-10-23 00:44:07分页 全看 树展
🙂win的hibernate没这么夸张吧. ↑0 ↓0
我每天都是hibernate的,T61P,遇到频繁的时候一天hibernate/resume十几次.长的时候半年都不关机一次.也没见过也没见过有什么问题丫.倒是有一次,我测试过,如果hibernate后增减内存,会crash掉.不过这个显然可以理解,谁也不会三天两头增减内存吧. ...
2009-10-19 16:38:07分页 全看 树展
🙂说具体点,移动是在曲线救国 ↑1 ↓0
因为工信部等部委不允许采用短信支付方式进行实体商品购买,移动为了绕过这个限制,才采用SIMPASS/RFSIM方案的,因为后者不属于文件中规定的短信支付,而是走空中STK接口做充值的.扣款动作则直接在手机/手机卡上做.另外,比较短信支付,SIMPASS/RFSIM方式还是更方便一 ...
2009-10-19 16:08:45分页 全看 树展
🙂您说的手机支付跟邓大说的手机支付不太一样 ↑2 ↓0
中移动测试的手机支付有两种.一种是短信支付方式.就是完全是普通手机,然后在自动售卖机前根据编码发送短信,自动售卖机接到移动网关通知后动作,出货.支付的钱是手机付费时从移动转帐扣除的. 这种短信支付,理论上不存在太大的问题.但实际运作中主要是受监管.发改委和工信部有个文件,堵死了这 ...
2009-10-19 15:57:29分页 全看 树展
🙂这种设备只要留了JTAG接口 ↑1 ↓0
那什么样的系统都能给灌进去.比如有人还要HACK 无线接入点,如OPENWRT之类的,做为研究性的,还有人在MOTO的Limo上烧WM,甚至烧FreeDOS的都有.真正难的是不用JTAG接口,纯软件的烧录进其它系统,这个要费点脑子.有JTAG接口就跟裸奔差别不大了. ...
2009-10-19 15:53:39分页 全看 树展
🙂室内定位有RTLS系统 ↑1 ↓0
原理上就是您说的这种方式,只是它是借助于室内的WIFI接入点做的.为了提高RTLS的精度,需要在室内架设N多的假AP,非信号传输用,纯粹用于定位.RTLS目前精度能够达到室内2米以内,但是代价是是超多的AP.这玩艺儿还能不能对人体安全,现在还没有保证. 其实只是找东西的话,邓大这 ...
2009-10-14 08:14:44分页 全看 树展
🙂这个恐怕谈不上投诉 ↑1 ↓0
运营商是可以选择走传统线路还是IP网关的,只是走数据线路还是语音线路的问题。如果选择走数据线路,则VOIP网关再与PSTN/MOBILE PHONE接口时已经没有来话号码信息了。这个现象明显是用IP网关做的。除非双方合同上约定了,好象没法说联通做的不对。当然,客服是胡扯八道。 ...
2009-10-14 08:09:11分页 全看 树展
🙂我在石家庄的公交站见过 ↑0 ↓0
每个站牌上都能够显示出下一班车离站还有多远的距离,公交公司的大屏幕上就能够显示出当前全部车辆的位置,感觉挺实用的。 另,散货的话,有一个麻烦,如果不是每一件都贴了RFID标签,那盘点时一样还得爬上爬下的点数,好象在这种情况下,RFID和条码都不太顶用。 ...
2009-10-14 08:03:05分页 全看 树展
🙂任何上网卡不管是内置的还是外置的 ↑0 ↓0
实质上都只是一个MODEM而已。内置的只有Lenovo少数型号有,多数还是插USB/PCMCIA/PCIE插槽上。在linux你只是需要一个拨号程序而已,但是各供应商的AT指令集不一样,麻烦的就是在这一步上。相比而言,在WINDOWS下做这个比在LINUX下做容易,所以各家目前还 ...
2009-10-14 07:54:26分页 全看 树展
🙂计算机科学里跟农学关系最大的 ↑1 ↓0
算是图像识别/模式识别/机器视觉。比如通过照片判断瓜果成熟与否,自动插秧、还有遥感上通过卫星照片判断收成情况之类的。
2009-10-12 09:33:02分页 全看 树展
🙂那按您的逻辑,stateful 的SMTP。TELNET ↑0 ↓0
FTP,都可以满足HTML传输要求对吧。HTML内容本身并不要求stateless传输的。那么说按人都是有惰性的说法,就根本不该出现HTTP协议了,因为这是典型的推倒重来,尤其是HTML over SMTP很快就实现了。至于您说的:虽然和当初的初衷和设计相比,早已经面目全非,但是 ...
2009-10-12 09:18:49分页 全看 树展
🙂如果是HTTP沾了HTML的光的话,我举了三个例子 ↑1 ↓0
TELNET、FTP、SMTP。这三个协议成名都在HTTP之前,也都有各自的kiler application。按您的说法,还有按一般逻辑,都不需要重新再发明轮子了,对吧?为什么人们没选择HTML over smtp?没有选择html over telnet?没有选择html o ...
2009-10-12 09:13:59分页 全看 树展
🙂那就一个问题。为什么做HTML传输时,人们没有选择 ↑0 ↓0
现成的SMTP,而选择了HTTP?
2009-10-12 09:10:18分页 全看 树展
🙂还有一点,您的一个没弄清楚的地方。HTTP协议 ↑0 ↓0
本身与传输内容没有太大关系,您文内老在强调多字节环境下HTTP如何如何之类的。实际上HTTP标准中对多字节单字节有什么约定呢?他只管理服务器与浏览器之间的调用约定,至于多字节单字节会不会出错,跟HTTP没有什么关系(跟浏览器和ISAPI(对IIS来说)或apache mod有关系 ...
所有帖 / 13 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河