- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
snowbean
注册：2004-09-11 06:09:48
从九品上:文林郎|陪戎校尉
从九品上:文林郎|陪戎校尉
💧857
🌟88
💓0
🌟88
💓0
家园
2003 苏州市 绝对额（亿元）2801.56 人均GDP（元）47693 外贸依存度（%）194.1 出口326亿美元 增幅76.2% 进口330.29亿美元 增幅84.8% But I think u can not relate Import a ...
My points: 1)The close focus on GDP will ruin the quality of long run development. 2) China should use FDI more wilsely. Disscussion ...
在下以为神仙兄说的比较有道理： 1。民众的个人都希望自己至少要在涉及到有关个人的事情上要有些权利，这应该是民主要求的基本出发点。 2。但谁什么时候也不可能满足于民众每个人的要求，即使全部都是合情合理的。而且，怎么评判这事情是不是应该作的，仅仅是最有利于现时阶段大多数民众的 ...
Firstly, we assume the auction price is a fair maket price. If B thought she suffered from a loss due to so called Option, she could ask ...
I agree with Jlanu. From the Auction, at price 100, if A buy the TV, she got net value: 100-(80-30)=50; While B got the net value: 80-30 ...
RENYAO
在下以为，抵制日货并非停止中日贸易这么简单，减少对日本产品的依赖，同时也应增强本国产业实力，优化产业结构和对外贸易，提高技术密集和资本密集产品出口，增加初级产品进口，如果保持现在的外贸结构和产业结构，中国势必缺乏长期竞争力。也就是说，减少日本技术资本产品，同时增强本国 ...
在下以为,日货应该指有日本品牌的产品,这其中的可能分类有: 1.完全日本制造, 2.中国制造的日本品牌产品, 3.中国品牌产品,原部件由日本造. 其中,如果需要抵制的话,1,2类可能是抵制的对象.为什么要抵制第2类产品?日本在中国投资设厂,也提供了就业,部分原 ...
回: 懒虫123 这里,在下从经济学方面来说一说看法,不到之处请指点: 首先要说明,这里只从经济学角度看问题,---抵制日货到底有没有经济学理由? 这里,谈谈分析的方法论.在下借用一下经济学的一门课,成本和收益分析(Costs and Benefits An ...
I thought the nobel( economics) winner in 2002(2001?not sure) does research about the experimental economics, it might be about the economic ...
博弈论本身是很严谨的. 不过博弈在经济学的应用,在下以为可能还有很长的路要走. 在下提到的概念的错误,请不恁赐教.: )
不过您提到的交易中的应用,可能还有问题---交易者面对市场,一般而言,他是price taker,他的策略可能无法影响市场,可能无法用博弈来解释.这样说不知对否? ...
在下比较关心的是博弈在经济学方面的应用.看问题不全面. 另外,兄台提到的dynamical game是什么? 是不是包括game players 的博弈和game自身结构的变化. 谢谢先. ...
其实,game theory 并不复杂,最基本的思想(我的理解)就是在利益相关的players的相互活动中, 各自谋取自己的最大利益,在这些活动中,interaction 将会对利益结构产生影响.所谓的博弈,就是力图改变利益结构,争取最大利益.比如说,那个环境污染的例子,提高工厂 ...
1, game theory 在经济学的应用还是很有缺陷的.首先构造一个game,其结构并非是唯一的,稳定的,很多时候,是难以确定的.简单说,每个player从game中得到的收益(负收益)在经济活动中是很难确定的. 比如说,在上文的例子理,如果我们改变收益分配,情况 ...