西西河

zhanp

注册:2006-09-29 04:42:27
从七品上:朝散郎|翊麾校尉
💧9791
🌟1104
💓183

家园

被推荐 / 1
2020-12-20 13:13:56分页 全看 树展
🙂89年,最幸运的,是新中国工程师终于代表工业趁乱入主中央 ↑11 ↓0
不然还要被邓、胡、赵这样的农村土改干部,压制在地方
2019-11-23 14:40:37分页 全看 树展
🙂你无法解释的是,毛时期中国是强于台湾,邓时期是低于台湾 ↑2 ↓0
原因很简单,70年代末期开始,世界进入信息产业爆发时期,世界经济是增速的,而东亚经济作为信息产业的主要参与者,其增速更是冠绝全球。 而60-70年代,西方是石油危机 一个是在世界经济困难时期取得的成就,一个是在世界经济爆张时期。其难易程度完全是不一样的。 前30年,中国是高于东亚 ...
2022-07-29 03:11:57分页 全看 树展
🙂赞换条狗上去,都能干得比邓逆这帮xx强,同时楼下真同类跟贴 ↑13 ↓2
2021-04-15 00:12:45分页 全看 树展
🙂别扯了。周作为大内总管,是毛自身特点的需要,毛后不需要 ↑13 ↓0
毛自身并不是一个合格的政客 毛说过:政治 就是将自己人搞的多多。 但在小团体中搞政治,毛是不合格的。苏联顾问说:这是个刺头。 毛在TG第一次进入中央,是陈独秀提拔他作中央2号领导,但他一入中央2个月,就开始和陈独秀因为农民问题,在报纸上对抗,陈独秀封了他的党内权利,他利用国民党报 ...
2020-12-20 12:25:56分页 全看 树展
🙂89的原因是经济彻底失败,中国GDP仅有一次被印度反超 ↑9 ↓1
2021-02-01 11:16:57分页 全看 树展
🙂“跟我上”和“给我上”,是领导阶层,还是统治阶级 ↑6 ↓0
2021-01-16 12:28:54分页 全看 树展
🙂土改是落后的小农经济,成熟于2000年前的大秦耕战政策 ↑11 ↓0
49年,毛领导的是以农民为主的中国救亡图存战争,只能以占中国90%的农民利益为主,也只能以落后的土改小农经济,但仍然在有限的条件下进行农民的工业改造。 建国后,毛领导的是现代化工业革命,土改小农民经济事实上已经成为工业革命的对象。 78年,就是二共们,一群科学巨婴,无力带领农民进 ...
2021-01-06 12:37:05分页 全看 树展
🙂错,邓就是毛农村根据地、大跃进,发动群众的那部分路线 ↑20 ↓0
发动群众,必然分权,不分权群众积极性如何发挥? 但分权发动群众积极性,仅仅是毛路线的一部分,另一部分就是集中精英办事情 。 分权分权,首先你要有权,权力是在成功办大事后自然而来的。 比如农村根据地,本质就是土改分地,地从哪来?毛带领林彪、粟裕,武装斗争夺来的。 大跃进是向地方普及 ...
2020-12-20 11:50:57分页 全看 树展
🙂其实是关中和陇右特殊的地理经济环境,造就了秦汉和隋唐 ↑8 ↓0
陇右牧马,关中农耕,再加上丝绸之路,农牧商3者完美结合,才是汉唐辉煌的本质
2021-01-03 07:46:42分页 全看 树展
🙂因为大师不是学校培养的,是事业造就的,是钱填出来的。 ↑8 ↓0
2021-01-03 23:08:17分页 全看 树展
🙂市场经济也发明不了互联网,只能产生买办 ↑8 ↓0
先进生产力,产生于美国集中国家力量的国防部
2021-01-03 08:19:50分页 全看 树展
🙂70年代中国工业水平标志是王洪文,80年代是李鹏、江泽民 ↑21 ↓0
60年代就是王玉喜,知识水平在这里, 但不论什么知识水平,都需要群众的积极性,没有积极性,那就是一坛死水,不靠运动靠什么? 这就是陈云比毛、邓水平低。毛是靠高水平的认知世界的能力,邓是靠毛时代积累的资本转化为金钱,但调动群众积极性,比知识水平更重要。 ...
2019-11-23 14:13:06分页 全看 树展
🙂其实从技术专业角度,更能理解邓上台的必然性 ↑14 ↓0
毛是千年不出的伟人,伟大在其强大的理解能力和创造能力,能在经济、政治、军事等各个领域贯通。 而其他所谓刘、周、林、高、饶、邓、陈、华,都是某些专业方面有突出能力,不是他们有多大智商,熟能生巧。 62年邓过度压榨农村导致经济破产后,然后文革清算官僚的过度压榨,那么就要用林,用军事保 ...
2019-09-27 01:22:48分页 全看 树展
🙂在这里谈的高中,是高中级别的教育,包括职高、初中中专 ↑3 ↓0
因为国家数据就是这么统计的。


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河