西西河

北河

注册:2008-01-21 12:40:18
从六品上:奉议郎|振威校尉
💧12742
🌟1834
💓8

家园

所有帖 / 15 上页 下页 末页
2013-11-17 15:46:57分页 全看 树展
🙂看熊科篇 ↑1 ↓0
“北美的熊类”,如果不是black bear的话,就是brown bear,不需要“感觉和brown bear更像”。
2013-11-17 15:34:24分页 全看 树展
🙂化石记录 ↑1 ↓0
搜了一下,http://fossilworks.org/bridge.pl?taxon_no=65494&is_real_user=1&action=taxonInfo# 有据今2300多万年的剑齿虎亚科动物化石。 你说分化时间是1000万年,则剑齿虎不仅是近亲,和现存猫科动物的 ...
2013-11-11 17:10:23分页 全看 树展
🙂好像还达不到“极度濒危”的程度 ↑1 ↓0
非洲猎犬=African wild dog,也叫三色犬; 亚洲野犬=Asian wild dog,也叫豺或者豺狗,和狼并称的那种动物。 这两种动物原来都单独成属,现在因为发现两种胡狼的关系更远,本文只好把它们全纳入犬属中。 这两种动物保护地位差不多,都有几千只。但因为成群生活,生 ...
2013-11-11 16:50:07分页 全看 树展
🙂这个问题很好啊 ↑0 ↓0
观察到的现象如此,只能解释。现在最广泛被接受的是漂流说。只是我觉得不能忽略了人的作用,也就是说,很可能人是咋过去的,狗就是咋过去的。 当然,这里的人指的不是英国殖民者。即使英国人带去的狗跑了在野外活了下来,也只能叫生活在澳洲的家犬。百十代的时间,远远不足以产生有分类意义的独立类群 ...
2013-11-11 16:26:32分页 全看 树展
🙂亲缘关系就是分离时间 ↑2 ↓0
这个就是个直观化的类比,很简单,没什么可讨论的吧。例如堂兄弟的分化时间二倍于亲兄弟的分化时间。 现存猫科动物分离于600-1000万年前,而它们与剑齿虎分离于2200-2700万年前。以时间长度关系看,如果猫与虎共父的话,与剑齿虎共曾祖或高祖。 至于Nimravidae等等所谓剑 ...
2013-11-07 21:02:42分页 全看 树展
🙂【科普】 熊科动物世系及食肉目大系(下) ↑63 ↓0
[img]http://www.ling.ohio-state.edu/~cathy/chanelle/Ursine.png[/img] 下面依次介绍现存八个熊科物种。 1 大熊猫(Giant panda) [img]http://upload.wikimedia.org/wik ...
2013-11-04 23:27:53分页 全看 树展
🙂猎豹vs鬣狗 ↑10 ↓0
猎豹没有一般猫科动物的利爪,犬齿也不发达,就连捕到的小瞪羚也要耗费一刻钟时间令其窒息,其搏斗能力在食肉动物中几乎为零。斑鬣狗的体重几乎double猎豹的,并且其咬合力在食肉动物中首屈一指。猎豹跟斑鬣狗“一战”,就好像1米6的wsn赤手空拳跟手持利刃的250磅的老黑放对,结果可想而 ...
2013-10-29 18:16:09分页 全看 树展
🙂这个尚未明确 ↑1 ↓0
关于澳洲野犬包括新几内亚歌唱犬到底是狼还是狗众说纷纭。 基本上确定的是它们到澳洲的时间是5000~10000年前。 一个事实是,家犬很难野化,它们对人类的依赖程度太大了。 个人认为是印度狼的驯化半成品演变来的。 ...
2013-10-29 17:47:34分页 全看 树展
🙂【科普】 犬科动物世系(上) ↑61 ↓0
犬科动物,是食肉动物中典型的机会主义与实用主义者。当猎物不足时,它们不介意吃任何东西维持生命;当猎物出现时,它们不惜任何代价纠缠不休直至捕猎成功。大多数犬科动物都在繁殖季节组成夫妻档,共同配合捕食,一起抚育幼儿;在一部分犬科动物中,甚至形成了高度组织化的群体结构,以致能够依靠设 ...
2013-10-29 10:56:35分页 全看 树展
🙂猎豹是很特殊的 ↑3 ↓0
它们是依赖速度的,追上猎物也就是绊倒,力量要求极小,所以身体阻力小是优势。 但也因为如此,猎豹是没办法和鬣狗或者豹对抗的,猎物被抢的概率相当高。 ...
2013-10-29 10:32:34分页 全看 树展
🙂“科学”和“信仰”这两个词不相容 ↑0 ↓0
所谓“科学”,就是只相信发生在这个物理空间内的证据,丝毫不考虑其他因素。“信仰”则反之,相信的原因可能很多例如是谁说的还有多少人信我信有什么利益不信有什么危害等等,除了证据。认为这两个词有任何交集的人,先买台黑白的大彩电看看。 ...
2013-10-29 10:18:14分页 全看 树展
🙂孤例无价值 ↑3 ↓0
想要建立确实的因果关系,必须进行基于随机实验的大样本统计。 即使这事是真的,可能原因多了去了,怎么就能归结到某品牌的转基因玉米上?玉米公司的产品不可能只买给它一家吧,为什么只有他一个人说这个问题?想起岳飞反驳王俊的指控:朱仙镇十万大军,为什么只克扣一个人的军饷? 从头到尾都只看到 ...
2013-10-28 22:58:42分页 全看 树展
🙂好像《老梁观世界》说了一次这个事 ↑5 ↓0
但接着就把猎豹啥的都算成豹,他说得越热闹就越没法看了,呵呵。 多说点,既然把中国境内仅有极少一部分的西伯利亚虎叫做东北虎,怎么对豹这么客气从欧洲人角度来称呼了?这个亚种(国际通用名称是“阿穆尔豹”)原来我们一直称为“东北豹”,当然按北棒的叫法是“朝鲜豹”,一共就三四十只的东西整了 ...
2013-10-27 19:19:06分页 全看 树展
🙂第二个问题糊涂了 ↑2 ↓0
为什么头小嘴就小?为什么嘴小进食时间就长?为什么时间长就是劣势?就算这些都成立,影响也太微不足道了。对捕食者来说,捕猎成功率才是王道。想像一下,有一天上帝对猫说:我可以给你点肌肉,让你身体某一部分力量更大,你来选择放在哪:A 头上 B 腿上 C 腰上 你觉得猫会怎么选?脑袋大,用 ...
2013-10-27 19:00:39分页 全看 树展
🙂我基本理解第一个问题了 ↑4 ↓0
您是想说,猫的毛皮颜色是分类或者亲缘标志。只可惜这个概念是不对的。如中篇谈到的,一个等位基因就可以让猫成为黑色的,显然这在两万多个基因中是微不足道的。打个比方:不能说单眼皮的人就是单眼皮人的后代,双眼皮的人就是双眼皮人的后代。我家的猫生了五只小猫,每两只颜色都不同,但它们是sib ...
所有帖 / 15 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河