西西河

天棒

注册:2010-09-20 07:40:37
从六品上:奉议郎|振威校尉
💧3268
🌟179
💓111

家园

所有帖 / 6 上页 下页 末页
2011-03-17 07:33:30分页 全看 树展
🙂你还不如老实点,直接说标题和结论不合你的意就完了, ↑3 ↓0
绕个弯子,拿统计数字说事。统计数字的真实和虚假,取决于处理数字的人,你的明白?
2011-03-17 07:12:03分页 全看 树展
🙂你说的这些东西,作为科研实验完全没问题, ↑2 ↓0
可急吼吼的拿来产业化就有问题,因为不可靠,第1,核心技术掌握在国外公司手里;第2,不可逆,灾难控制方法不成熟。更不用说连你们都承认的:“可能会有能大幅增产品种出现”,啥叫可能,也就是还有不可能,或者倒退的可能,如果仅仅是科学实验,那完全可以理解,失败是成功之母,可以不断的失败,直 ...
2011-03-17 02:15:05分页 全看 树展
🙂做生意就做生意,别扯啥驴蛋科学, ↑23 ↓0
我们从来没有反对过转基因技术的科学研究,我们反对的只是转基因产业化,张宏良有个比喻不知能不能有助于转基因推手们的理解力:我们支持原子弹技术的研究,但反对原子弹在天安门爆炸。这个观点我们声明过一百次了,可推手们就是理解不了,非要一个劲的歪缠,采访一下,咱们用的是不是一个语言体系?请 ...
2011-03-16 20:41:38分页 全看 树展
🙂以色列先就不答应, ↑0 ↓0
其他的就不用说了。
2011-03-16 08:58:34分页 全看 树展
🙂转基因产业化除了威胁现实的粮食安全外,还阻拦了 ↑3 ↓0
解决粮食问题靠农业合作化这条唯一出路。
2011-03-16 08:29:18分页 全看 树展
🙂【原创】温总理对转基因的关怀未免太。。。让人不免遐想 ↑73 ↓3
新华社北京3月15日电 党和国家领导人胡锦涛、吴邦国、温家宝、贾庆林、李长春、习近平、李克强、贺国强、周永康等,14日下午和晚上分别来到位于北京奥林匹克公园附近的国家会议中心,参观在这里举办的“十一五”国家重大科技成就展。 这次参观活动的新华社通稿上介绍了各位领导参观的展览 ...
2011-03-16 05:47:54分页 全看 树展
🙂八卦的说,这些年的世界大势就是—— ↑0 ↓0
比烂!比谁更烂。没有最烂,只有更烂。剩者为王。
2011-03-14 08:18:59分页 全看 树展
🙂其实我一直很欣赏刘仰先生的渊博知识和老辣文笔,可惜在 ↑25 ↓0
西路军这个问题上放松了阶级警惕,出现了瑕疵。刘仰先生的博文一直有个很突出的优点,就是用常识来驳斥洋奴主流的谬论,可在西路军这个问题上,却一不小心把这个优点忘了。 刘仰说:“西路军的事迹没有得到应有的宣传”,虽然双石给出了反例,有不少宣传,但是除此之外,我这厢还要请刘仰拿出常识武 ...
2011-03-14 06:01:12分页 全看 树展
🙂你的回答说明你承认了本帖的逻辑和结论,只是质疑统计数字。 ↑6 ↓0
统计数字当然是可以质疑的,帖中注明了统计数据均来自官方统计材料,不光是你,连我都会质疑的。因为我们都知道,改开以后,对文革期间的成果统计从来都是缩水处理,对错误则是放大处理的。 ...
2011-03-13 20:47:47分页 全看 树展
🙂你可能不知道中国过去是正宗的社会主义国家这个事实 ↑0 ↓0
高等教育不是义务教育,属于稀缺资源,社会主义国家对于稀缺资源是采用计划管理的,并且按照政权的领导阶级优先使用稀缺资源的原则来进行分配。所以,你说的什么凭个人能力读大学之类的,都是脱离实际的想法。况且,前面回帖中我也说了,个人能力的考核指标也不等于做题分数。 ...
2011-03-13 20:20:22分页 全看 树展
🙂同样的事实,可以用不同的角度来看 ↑9 ↓0
比如你列举的老三届新三届失学下乡的问题,这些年被悲情放大得太太太过分了,是该到了理性看待的时候。 第一,凭什么6-70年代的初中生就一定该继续读高中,主贴中的66年以前的初高中升学率你可不可以看一看。 第二,主贴中也说了,文革的教育大跃进是从1968年各地革委会成立之后爆发的 ...
2011-03-13 00:18:45分页 全看 树展
🙂不相信周围人群的民主选择, ↑0 ↓0
反而相信一个做题分数,并且以这个做题分数视为最公正,这本身就是一种不负责任的偷懒行为。当然发展到现在是只相信钱的公正,有钱就该享受教育资源,这是迷信做题分数必然演变出来的结果,做题也太麻烦,还不如直接用钱作为判断标准,更简单。民主,多麻烦啊,还有你说的恐龙妹豆芽菜之类的困扰,让人 ...
2011-03-12 23:54:03分页 全看 树展
🙂负责人往往是民主选举和上级党组织指派结合的, ↑1 ↓0
负责人的权力范围也是有授权的,负责人的工作也是要受到民主监督的,这不就是民主的魅力吗?当然我前面说了,才开始可能不完善,很粗糙简陋,但解决了民主的有和无问题,可以通过不断完善来改良。 ...
2011-03-12 21:30:03分页 全看 树展
🙂不能这么说,推荐往往是用的民主方式。 ↑2 ↓0
大讨论,大家提意见投票,负责人汇总,这是工农兵推荐入学的基本模式,这不就是民主模式吗,这个模式必然产生腐败吗?你说服不了自己的。
2011-03-12 21:02:22分页 全看 树展
🙂我觉得工农兵大学生和江西共大那种方法就很好, ↑3 ↓6
方向是对的,只是需要完善。任何好东西一开始都是粗糙简陋的,都需要不断地完善,如果有30年的时间来完善工农兵推荐入学制度和江西共大模式,会是什么结果? ...
所有帖 / 6 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河