- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
宾大思南
注册：2006-06-06 15:27:38
正六品上:朝议郎|昭武校尉
正六品上:朝议郎|昭武校尉
💧14116
🌟1663
💓413
🌟1663
💓413
家园
有人成天嚷嚷俄罗斯人多么的强悍我们多么的窝囊。也不看看，他们都已经被人用匕首顶到肚皮上了，我们却是越打越开。能一样吗。
另外，这里居然也有通宝。看来铁手同意你的意见，哈 送花 关闭 送花成功。恭喜：你意外获得 16 铢钱。1通宝=16铢 作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:15。本帖花:1 ...
我只是没心思花在这上面。读书尚不求甚解。 另外，那个呆鹅事件最后有结论没？那些登场人物是不是各种葡萄马甲？如果真是这样，那葡萄就不仅仅可笑，也是可怜了。 ...
看穿葡萄这种人还需要被洗脑？你还真把他当成个人物了。“洗脑”，“择性失明”，我有点哭笑不得了。我吃不到葡萄？我吃不到葡萄还能吐葡萄皮呢。 有人说你是葡萄的马甲，我看着像，尤其是你这前恭后踞的样。但不管是不是吧，总之你和葡萄是同样无可救药了。我的话没说错，我的诲人不倦是白费心思了。 ...
[QUOTE]众葡萄“粉”忙着洗地不亦乐乎。从心理学角度上讲，这似乎是“认知失调”，感情上接受不了：“不明觉厉的葡萄怎么可能这样大忽悠呢？”[/QUOTE] It never pays to underestimate the human capability of self-d ...
我觉的你认识问题的方式有些问题。从你的回答看， [QUOTE]举例来说前年的3D打印和去年的潜能恒信，葡萄都是提前说的，非常的靠谱。[/QUOTE] 也就是说，你认为，一个人说A是对的，说B，说C也是对的。于是以后他说D, E, F...都是对的。这本来也没什么问题。如果有人一直 ...
I was not expecting that, :)
1，你的这篇长篇大论大概是回复AleaJactaEst的那篇“又被点名了”，“请直接正面回答那个问题”的吧，为什么不直接回复在AleaJactaEst的帖子下面？在我的帖子下回复AleaJactaEst未必看得到，岂不辜负了你这么一大篇文字？ 2，你的文字一如既往让人不知所云。但 ...
[QUOTE]葡萄的很多东西是结论性的、似是而非的，由于没有详细的推导过程，就容易给人带来疑惑，而问题是，面对别人的疑惑，葡萄要么不予理睬，要么摆出一付精英的面孔，称是小圈子、小范围讨论的结果，不方便透露云云，立刻“神秘”起来，这样就抽离了讨论的可能性。[/QUOTE] 当他做了 ...
I am a man of millenium [QUOTE]I’m a modern man, a man for the millennium, digital and smoke-free, a diversified multi-cultural post-modern ...
刚开始看这个帖子的时候没意识到这个乔治 卡林是谁，当看到“我不想拯救河流，不想拯救海湾，不想拯救鲸鱼，不想拯救大峡谷，不想拯救湿地，不想拯救雨林，不想拯救长翅膀的小矮人等等。我尤其不想拯救儿童。。。”突然意识到这是George Carlin，那个stand up comedy天才 ...
。。。下河打酱油
葡萄，大雨，小讨厌,blablabla...那呆鹅是怎么回事？那什么gect死了事件是呆鹅揭发的？
当时扫了一眼，觉得太狗血了就没兴趣看下去。没想到和我们版的“大牛”有这么深的联系。这里的主人公不是典型的多重人格+Attention Whore + Drama Queen么？ ...
到底是哪知呆鹅？