西西河

  • 山猫部落长老
    曾用旧名

    花间蟑螂

注册:2006-09-08 03:57:06
正八品上:给事郎|宣节校尉
💧7011
🌟697
💓277

家园

所有帖 / 34 上页 下页 末页
2006-09-22 09:09:41分页 全看 树展
😉老宋不蠢啊,只是利欲熏心。 ↑0 ↓0
不可能希望政客来实践天下为公的。
2006-09-22 09:07:17分页 全看 树展
😂捉风捕影,完全是幻想 ↑0 ↓0
“[U]113号舰上远洋出访预示中国也将开始有海外驻军[/U]” 哈哈,中国还通过联合国在非洲派驻过选举观察员呢,是不是“中国将要加速民主化进程,直选可期”? ...
2006-09-22 06:01:30分页 全看 树展
🙂现在大家已经知道是意气之争了,好像该挪动了。 ↑0 ↓0
2006-09-22 05:55:46分页 全看 树展
😁献花,将心比心,互相理解,善莫大焉 ↑0 ↓0
2006-09-22 00:34:35分页 全看 树展
😥这个啊,版主拿主意吧。 ↑0 ↓0
上次的《再论德系车和日系车:轿车安全系统解析》,原发在“社会现象”,被版主转到这里啦。所以这次还是发这里。 反正是服从领导安排。
2006-09-22 00:21:42分页 全看 树展
🙂汽车碰撞的方式:浅谈汽车碰撞试验 ↑1 ↓0
http://www.cchere.net/article/843234 简单的说,就是汽车碰撞结果与车重基本无关,关键是结构(车高)、制动、车内安全措施。
2006-09-22 00:17:24分页 全看 树展
🙂汽车碰撞的方式:浅谈汽车碰撞试验 ↑15 ↓0
[B]部分网友心中的汽车碰撞[/B] [IMGA]http://image2.sina.com.cn/qc/ul/2005/0331/U1139P33DT20050331083628.jpg[/IMGA] 事实上,这种把汽车碰撞片面化成“正面碰撞”是错误的。 [ ...
2006-09-21 23:41:37分页 全看 树展
😅注意碰撞角度 ↑1 ↓0
“具备同样安全系统配置的车,在车辆互撞的情况下,自重大的车更安全”是错误的。 因为碰撞的角度(碰撞点)才是关键问题。 事实上,两车正面相对,毫无偏倚的对撞的情况很罕见;常见的是侧撞和追尾,这种情况下,[U]谁撞谁[/U]、[U]用哪个地方撞[/U]直接影响效果。 ...
2006-09-21 23:23:03分页 全看 树展
🙂反对大汉族主义! ↑0 ↓0
2006-09-21 13:54:00分页 全看 树展
🤔【原创】版主不在吗? ↑0 ↓0
[观点时事]:理性,以建设性为目的的观点讨论,时事评述。 请问[URL=http://www.cchere.net/article/841827]《【原创】关于一柱擎天,稍微说两句》[/URL]和 [URL=http://www.cchere.net/article/840 ...
2006-09-21 08:30:56分页 全看 树展
🙂当年的德国车、美国车安全吗? ↑1 ↓0
没有调查研究,就没有发言权。
2006-09-21 04:41:35分页 全看 树展
🙂不认同这类臆测的“动机论” ↑1 ↓0
2006-09-21 04:29:00分页 全看 树展
😜调子是对的,但是违背历史唯物主义。 ↑0 ↓0
1、汉奸是“背叛汉族的奸细”还是“背叛国家的奸细”? 目前大多数人是认同背叛了国家利益的人才是汉奸,此“汉”非汉族,泛指中国。 2、“吴三桂、施琅等汉奸”到底是背叛了汉族利益,还是背叛了国家利益? 我们现在都知道,中国人对近代民族国家概念的认知,最早也是在1 ...
2006-09-20 23:38:30分页 全看 树展
🙂请看《再论德系车和日系车:轿车安全系统解析》。 ↑0 ↓0
http://www.cchere.net/article/834463
2006-09-19 10:00:36分页 全看 树展
😨【文摘】耕者无其田,居者无其权 ↑2 ↓0
张是我的一个朋友,来自香港,在英国定居多年,已入籍,看到中国大陆房地产炒得红火,有些眼红,也想凑个热闹,但近日告我:他已放弃了这个想法。 我不解,尝试着问个究竟。他说,这几天他上网,看到中国网民讨论新公布的《物权法》草案,才知道许多中国人倾尽毕生心血买到手的房子,只是一个7 ...
所有帖 / 34 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河