西西河

普通观众

注册:2004-11-30 19:42:05
从九品上:文林郎|陪戎校尉
💧81
🌟3
💓1

家园

所有帖 / 2 下页 末页
2005-03-28 23:17:43分页 全看 树展
萨做父亲拉,大喜事,这个是一定要贺的 ↑0 ↓0
第一次有孩子,一定是惊喜和辛苦万分的,祝萨和小魔女,小小萨,平安,喜乐,幸福。
2005-03-02 09:04:35分页 全看 树展
林彪是有罪的,同样,毛的罪行更大 ↑0 ↓0
毛林本来就是一体的.
2004-12-21 19:49:13分页 全看 树展
元帝国不是蒙古各国中最有持久力的 ↑2 ↓0
[QUOTE]因此元朝虽然军事力量可能还稍逊于其他汗国,却是蒙古各国中最有持久力的部分。[/QUOTE] 金帐汗国比它长多了.金帐汗国在俄罗斯的统治只能用暴行来形容. 清帝国开国时候,剃发令使它失尽民心,否则天下会更快地安定,它是通过残酷屠杀才统治稳定的.在许多汉人眼 ...
2004-12-21 15:57:22分页 全看 树展
得天下的原因是多元的 ↑0 ↓0
在崇尚武力,崇尚胜利者不受谴责,崇尚不择手段的环境中,武力和不择手段的阴谋是最重要的得天下的因素. 蒙古灭亡这么多国家,民族,他们奉行的就是武力征服,一切不臣服的都是敌人,一切抵抗的必遭屠杀,统治中国一百年,统治俄罗斯200多年,统治印度400年,统治中亚六百多年,请问得了 ...
2004-12-21 15:11:08分页 全看 树展
好文,其实这句鬼话反映了一个心理 ↑0 ↓0
即结果决定一切,胜者为王败者为寇.斯大林大屠夫说过一句名言,胜利者是不受谴责的,就是这个意思. 不择手段,没有任何底线,极尽所能,无所不用其极,都是许多人信仰的. 得民心者得天下,这句话只有在真正民众由决定统治者的时候才能成立,而且也不是"得天下",而且是服务于民众. ...
2004-12-21 00:23:25分页 全看 树展
说得太好了 ↑0 ↓0
一个也不原谅!
2004-12-19 12:59:45分页 全看 树展
治安师团是日军的正式编制 ↑0 ↓0
番号上会列出治安的字样. 110师团是日军三流的师团,目的是为了维持治安之用,但并不是治安师团.
2004-12-19 01:15:45分页 全看 树展
那是风调雨顺的三年 ↑0 ↓0
[QUOTE]但他估不到中国的天气突然来了个大反常导致农业大欠收。自然这自然因素虽是原因之一,但也不可否定其中的大量人为因素。[/QUOTE] http://xgc.merseine.nu/wh/famine/Research/jnhv01.html ...
2004-12-19 01:08:07分页 全看 树展
兄台有何数据呢?全凭在这儿空对空? ↑0 ↓0
防卫厅防卫研修所战史室编: 《支那事变陆军作战》,有岗村回忆,治安战中共军造成日军伤亡5万左右. 凭什么相信共军造成了日军50万伤亡? 提供了靖国神社的数据,你说不全,那你相信的数字究竟是多少?根据何在? 60年后如何统计当年日军造成的伤亡数?当然只有最靠近的统 ...
2004-12-19 00:27:38分页 全看 树展
那看来是毛泽东有意让人饿死的喽? ↑0 ↓0
当时各地可真的是按亩产万斤至少千斤征收粮食的啊,这才是饿死人的主要原因. 即使是他有意的,不信亩产万斤,也不能否定人民日报不可信的观点啊?报纸还是在造谣嘛,不过是变成了有意造谣而已. ...
2004-12-19 00:16:33分页 全看 树展
损失不等于死亡 ↑0 ↓0
[QUOTE]陆军损失38万5千2百人,海军损失1万9千4百人,合计,40万零4千6百人[/QUOTE] 如果日军真是全国伤亡130万人,那共军所占的比例实在是太小了,而且中国军队和日军的伤亡比也明显不合理,是400万比130万,根本不符合当时的抗战实际. 岗村在中国 ...
2004-12-18 23:22:15分页 全看 树展
根据日本靖国神社的记录 ↑0 ↓0
整个八年抗战日军战死19万,如果加上中国远征军在缅甸的战绩,当在21万左右.伤亡不及60万. 岗村宁次的回忆,中共军给日军造成的伤亡在5万左右. 1947年5月20日召开的“第四届国民参政会第三次大会”期间,中国政府统计中国平民伤亡在1200万左右(1946年时期的国 ...
2004-12-18 23:05:50分页 全看 树展
讨论一下 ↑0 ↓0
一支军队的作战效能(如果不是实战表现)也是动态变化的,1945年末的共军与1940年时的共军作战效能也是无法比的,1945年时的共军已经发展到正规部队近百万,地方部队二百万的军队,而且由于得到了苏联和北朝鲜的支持,获得了大量的武器,尤其是以前严重缺少的重武器,且占据了东北这一中国 ...
2004-12-18 22:22:54分页 全看 树展
这个论点是值得商榷的 ↑0 ↓0
[QUOTE]解放战争期间的共军和国军,与抗战期间的共军和国军,在政策和运作方式以及战略战术战法上,是一脉相承的。如果您说不是一脉相承的,那么请给我一个理由先 既然46-49期间的共军比国军表现强出那么多,那么一个很自然的推测就是,45年以前的共军也比国军表现出色。[/QUOT ...
2004-12-16 15:03:33分页 全看 树展
第五战区台儿庄的主力是中央军 ↑0 ↓0
汤恩伯的第20军团.
所有帖 / 2 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河