- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
有点搞笑
注册：2005-03-15 10:38:13
从六品上:奉议郎|振威校尉
从六品上:奉议郎|振威校尉
💧3532
🌟89
💓0
🌟89
💓0
家园
[QUOTE]同样困惑 [吴非] 2006-02-11 20:15:09 自由和民主如果不能用钱买到，那么他们是没用的东西，不如抛弃。 自由和民主如果能够用钱买到，那么他们就有了价值。于是对自由和民主的追求就变成对金钱的追求。但是追逐金钱又不能太顾及手段，于是乎味道就有些 ...
[QUOTE]虽然某政治家在总结外交历史时说过这样的话：“大英帝国没有永远的朋友，也没有永远的敌人，有的只是永远的利益”。但那只是对历史的总结，一个国家是不能仅仅用利益驱动来作为国策的，国家，尤其是大国，必须要有责任感，要有信用，只是利益驱动的国策，迟早会把国家带入灭亡。[/QU ...
[QUOTE]只是觉得民主或者集权，是手段而不是目的。现阶段中国的目标是让民富国强。 花 2 [草纹] 2006-02-13 22:46:26 而制度应该是适合自己国情和文化的东西，制度里的主体是人，而人的行为模式 离不开自己的文化土壤。 一个粗略的比喻，正如西餐可以强 ...
[QUOTE]极右真的比较极左好吗? [天空黑鹰] 2006-02-14 10:19:41 未必。 斯大林还没有疯狂到准备灭亡一个种族的地步；西特了倒是实实在在差点灭亡犹太民族。 您这么选择，我怀疑美国移民局不清楚您的政治倾向，否则~~F 呵呵！！ 当然。走了极端的，不 ...
俺一向认为，真要二选一，俺宁可极右，至少还能让你说话，尽管声音很小。 [QUOTE]极左和极右，到了一定程度是没有区别的 [老土豆] 2006-02-13 22:58:58 纳粹可以称作德国小资产阶级和市民阶层对共产主义思潮的歇斯底里反应。[color=red]麦卡锡 ...
[QUOTE]不知道为什么,也不知道是几时起,国人对吴仪充满了景仰和崇拜.[/QUOTE]
[QUOTE]我是原理派的 [ysy] 2006-02-13 22:10:40 民主这个东西已经不是什么创新了，现成的理论也有很多，评价成不成功直接看与理论相符的程度就可以了。评价的方法我也说明了。 “进步”与“效率”本身都不能直接与成功划等号。要具体内容具体分析。 [/QU ...
那是因为魏玛共和国之后的德国已毫无民主可言（用右派原教旨的哪一方面可以描述呢？[em10]），与之对应的，当年的麦卡锡时代的美国、种族主义的南非、殖民主义的英控印度，都至少保留着右派的原教旨。所以尽管纳粹德国达到了这么一个状态（取消民权、取消反对派等）的过程是通过了民主的程序，但 ...
战场压力？道德？还是其他。 因为我对于《高山下的花环》中的军人的理解是战场压力多些，而对于您举的例子中的英军的理解是道德多些，所以我认为两者没有太多的可比性。 ...
[QUOTE]帖子里的观点其实我是觉得换中国军队也难避免出现这种情况 [wsxx] 2006-02-13 10:10:00 高山下的花环就有违反纪律的故事，没有写出来的更严重的还有，做为个人我是可以理解战场上的军人的，不管哪国军人。[/QUOTE] 战场上往往面临的是生存 ...
俺在别的地方看到过有人言“日本人现在当面的彬彬有礼在将来的中日冲突中如当年日寇那般会毫不犹豫地转变成禽兽态，是地球上的人渣”云云。。 这样的话确实解气，但若要当真来满足一下自己的自豪感，不禁让俺想起了文革中革命小将们对昔日老师、邻居下毒手时同样未曾有过丝毫的犹豫，事实上，人 ...
将来类似的不必要的不愉快。 [QUOTE]版规不是我的。我没有其他办法，只能敬请你啦，拜托，拜托。 [wsxx] 2006-02-13 09:08:19 拜托，拜托。[/QUOTE] 声明一下，这个让您觉得“不和谐”的声音俺还真是未有意为之的，只是在别处看到过类 ...
非得要跟泥一样的思维才不叫跑题了？俺跳跃思维不可以啊～ [em02] 这个世界真有意思，自己不声明又不许别人跑题，版规是泥写的吗？不爱听就各说各的呗。[em02] [QUOTE]没由来跟在别人后面表白自己人性角度，还要求别人先申明，你有够搞笑 [wsxx] 2006-02- ...