西西河

林风清逸

注册:2010-04-17 08:59:25
正五品上:中散大夫|定远将军
💧274775
🌟30056
💓14145

家园

所有帖 / 271 上页 下页 末页
2018-05-18 04:08:19分页 全看 树展
🙂经贸合作确实可以起到这一作用 ↑1 ↓0
2018-05-18 00:58:30分页 全看 树展
🙂种子全灭,辽东军事彻底败坏的先兆 ↑81 ↓0
明末失败是一个渐进的过程,在这个过程中,从李成梁时代延续下来的以及后来与之配合的辽人守辽土发展出来的辽东将门军阀化是一个重要方面,明朝财政严重超支导致的财政破产是一个重要方面,后备种子军团大量覆灭是一个重要方面,君主集团不能正确履职是一个重要方面。 其中,后两个问题直接导致了前两 ...
2018-05-17 08:22:01分页 全看 树展
🙂你一定要这样断章取义我也没办法 ↑2 ↓0
经贸往来从来都是循环互动的闭环,货币更加是流动性的等价物,你非要截取其中一个片段来讲话,那我也没有办法。 ...
2018-05-16 00:06:26分页 全看 树展
🙂现有状态下是很难的 ↑0 ↓0
2018-05-13 21:42:16分页 全看 树展
🙂对很多事情布局时间的把握还是不够准确 ↑2 ↓0
对很多事情布局时间的把握还是不够准确。ISIS这个手套确实是没什么用了,但是抛弃过程居然长达三年之久,我还是小看了其中既得利益者或者沉没成本投入者对自己掌握的项目的维护力度。 ...
2018-05-01 08:27:00分页 全看 树展
🙂我觉得,二者的本质区别是:资本主义和人本主义 ↑3 ↓0
资本主义的庸俗简化版本就是唯利是图、向钱看。社会主义的庸俗简化版则是以人为本、向人看,特别是重视人的发展。 所以,在共产主义的初级阶段社会主义阶段,以及社会主义的初级阶段,重心不应该放在直接模仿共产主义高级阶段的所有制比例,而应该是如何在以资本主义为主体的环境下,通过再分配来引导 ...
2018-04-26 21:26:27分页 全看 树展
🙂旧框框里面挣扎 ↑1 ↓0
第一,无法用马克思主义解释改革开放的成就。 第二,总是想打一场过去的战争。
2018-04-25 03:51:24分页 全看 树展
🙂直接就总结错了 ↑1 ↓0
[QUOTE]比较典型的例子,是之前的“共产风”。当时尝试在公社内实行平均。试过之后发现在当时水平下根本实现不了,于是坚决后退,改为以队为基础。而队很多都是以村为基础的,大体上分为大队的行政村和生产队的自然村。 这已经是后退了。[/QUOTE] [QUOTE]第一,你判断50年代 ...
2018-04-25 03:25:14分页 全看 树展
🙂他在进步和倒退两个方面都有突出的效果,但是我们追求什么? ↑0 ↓0
我们追求什么是关键。 他在他那个时代,有错的事情,也有对的事情。一味只强调其错误,兵锋所指,并不单单是针对邓的错误。 批评错误的人未必是好意。 反复矛盾的人未必是不清醒。 ...
2018-04-22 23:40:53分页 全看 树展
🙂对啊,我一直说的就是公有制的程度问题啊 ↑1 ↓0
所有制到底应该如何处理,这是个关键问题。 现实中,即便是毛泽东时代也只能在公有制问题上采取比较局限性的小公有制形式。现实中已经认识到了不能彻底的铺开成为全面的公有制。 ...
2018-04-22 23:37:31分页 全看 树展
🙂在大的政治问题上,这样激化矛盾是没有必要的 ↑0 ↓0
[QUOTE]就我来说,我的看法是,第一在这种重大的政治问题上要避免不必要的激化矛盾,因为这不但不利于解决问题还会制造问题,蚁多咬死象,这种大的政治问题上还是少一点激烈矛盾比较好;第二就是集中注意力从邓时代找到成功的深层原因,寻找其合理性,然后在包括毛泽东时代在内的各个历史时期的 ...
2018-04-22 23:28:35分页 全看 树展
🙂争夺中间派么…… ↑0 ↓0
这得政治家才能玩得动,政客也玩得动。咱们这样的“政治爱好者”要是花这么多心思玩这个就没意思了。 政治家和政客在很多事情上做的是“已经认识到然后去落实”的事情,一般的爱好者所需要做的事情则是“没有认识到因此需要讨论去认识”的事情。讨论是否得到结果不是爱好者的目的,在讨论过程中获得新 ...
2018-04-22 23:10:02分页 全看 树展
🙂真会装啊,河里的帖子是没删的,虽然找起来麻烦点 ↑1 ↓0
[QUOTE].O 好标题。 10 O 解甲 字1155 2017-04-19 23:12:13 ..O 你真客气 2 燕人 字117 2017-04-20 03:54:20 ...O 你们啊,要求太高了 8 郭十一 字543 2017-04-20 05:33:47[/QUOTE ...
2018-04-17 06:01:08分页 全看 树展
🙂三级所有、队为基础,本身就是后退 ↑4 ↓0
比较典型的例子,是之前的“共产风”。当时尝试在公社内实行平均。试过之后发现在当时水平下根本实现不了,于是坚决后退,改为以队为基础。而队很多都是以村为基础的,大体上分为大队的行政村和生产队的自然村。 这已经是后退了。 然而更为重要的是,集体所有制本身就是后退了的公有制。因为原本应该 ...
2018-04-17 05:32:46分页 全看 树展
🙂这是个很重要的问题。 ↑1 ↓0
[QUOTE]本质上,现在人类社会的水平,就不能离开市场和商品交换,这个是经济基础。[/QUOTE] 近些年所建立过的社会主义制度,都必须面对这个问题,而他们做出的解答都不太好。 基本上,斯大林式的经济体制都存在一个问题,就是他们可以很好的截取社会发展的一个阶段,然后全力以赴的普 ...
所有帖 / 271 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河